Von Luc Cohen
NEW YORK (Reuters) – Die von einem Richter im New Yorker Strafprozess nächste Woche gegen Donald Trump verhängte Knebelanordnung verbietet dem ehemaligen US-Präsidenten, öffentlich über bestimmte in den Fall verwickelte Personen und ihre Familien zu sprechen.
Trump hat sich nicht schuldig bekannt, Geschäftsunterlagen gefälscht zu haben, um eine Zahlung in Höhe von 130.000 US-Dollar vor der Wahl 2016 zu vertuschen, um den Pornostar Stormy Daniels daran zu hindern, über eine sexuelle Begegnung zu sprechen, die sie angeblich mit Trump im Jahr 2006 gehabt hatte. Trump bestreitet eine Begegnung.
Hier erfahren Sie, warum Richter Juan Merchan die Knebelverfügung erlassen hat und was sie dem republikanischen Präsidentschaftskandidaten verbietet:
Was bewirkt die GAG-Anordnung?
Die Anordnung vom 26. März hindert Trump daran, öffentliche Aussagen über Zeugen hinsichtlich ihrer möglichen Aussage sowie über Staatsanwälte, Gerichtsmitarbeiter und deren Familienangehörige zu machen, wenn diese Aussagen dazu dienen, den Fall zu beeinträchtigen.
Am 1. April weitete Merchan den Mundsperrbefehl auf seine eigenen Familienangehörigen und die Familienangehörigen des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Alvin Bragg, aus, dessen Büro Trump angeklagt hatte. Die Anordnung schränkt Trumps Aussagen zu Merchan und Bragg nicht ein.
Was passiert, wenn Trump gegen den GAG-Befehl verstößt?
Trump drohen Geld- oder Gefängnisstrafen, wenn er gegen die Anordnung verstößt.
WARUM HAT DER RICHTER DIE Knebelanordnung erlassen?
Die Staatsanwälte beantragten die Anordnung, weil sie sagten, dass Trump seit langem Personen verbal angegriffen habe, die an Gerichtsverfahren beteiligt waren.
Merchan stimmte zu, dass einige von Trumps Äußerungen bedrohlich und aufrührerisch gewesen seien und sagte, es bestehe die Gefahr, dass solche Äußerungen das Verfahren zum Scheitern bringen könnten.
Der Richter weitete die Anordnung auf seine Familie aus, nachdem Trump seine Tochter online verunglimpft und sie aufgrund ihrer Arbeit für eine politische Beratungsfirma mit demokratischen Kunden als „tollwütige Trump-Hasserin“ bezeichnet hatte.
WAS SAGT TRUMP ZU DER BESTELLUNG?
Trumps Anwälte hatten Merchan aufgefordert, den Mundsperrbefehl nicht zu verhängen, mit der Begründung, seine politischen Gegner hätten ihn aufgrund des Falles angegriffen und er müsse das Recht haben, darauf zu reagieren.
Nachdem die Anordnung verhängt worden war, erklärte seine Kampagne in einer Erklärung, dass sie sein Recht auf freie Meinungsäußerung verletze.
„Viele Leute haben mich in letzter Zeit geknebelt, denn wenn ich in New York rede, erkläre ich es den Leuten und sie verstehen, dass diese Fälle alle manipuliert sind“, sagte Trump in einem Video, das am Donnerstag auf seiner Website Truth Social veröffentlicht wurde. „Es klingt fair, nicht wahr, geknebelt zu sein? Aber das ist es nicht.“
Hält die Anordnung Trump davon ab, über den Fall zu sprechen?
Nein. Merchan schrieb, dass Trump das verfassungsmäßige Recht habe, frei mit den Wählern zu sprechen und sich öffentlich zu verteidigen. Die Anordnung gilt nur für Aussagen über konkrete Personen.
HAT TRUMP DER ANORDNUNG EINGEFÜHRT?
Bisher haben weder die Staatsanwaltschaft noch der Richter Trump einen Verstoß gegen die Knebelverfügung vorgeworfen. Vor der Anordnung vom 26. März kritisierte Trump in einer Pressekonferenz und in den sozialen Medien wiederholt einen der Staatsanwälte – Matthew Colangelo – namentlich. Trump hat ihn seit Erlass der Anordnung nicht erwähnt.
Er hat seit der Ausweitung der Anordnung keine weiteren Kommentare zu Merchans Tochter abgegeben, aber auch den Beitrag vom 28. März auf seiner Social-Media-Plattform Truth, in dem er sie namentlich erwähnt, nicht gelöscht.
HAT TRUMP ANDERE GAG-ORDNUNGEN GESEHEN?
Ja. Merchans Anordnung zum Schweigen ähnelt den Beschränkungen, die ein Bundesrichter letztes Jahr in einem Strafverfahren wegen Trumps Bemühungen, seine Wahlniederlage im Jahr 2020 gegen den demokratischen Präsidenten Joe Biden wiedergutzumachen, verhängte.
Auch in diesem Fall bekannte sich Trump nicht schuldig.
In einem separaten, zivilrechtlichen Betrugsverfahren wegen Trumps Geschäftspraktiken verhängte ein anderer Richter des Staates New York im vergangenen Jahr eine Geldstrafe von 15.000 US-Dollar wegen zweimaliger Verletzung einer Verbotsverfügung, die es ihm verbot, sich öffentlich über das Gerichtspersonal zu äußern. Trump legt in diesem Fall Berufung gegen ein Urteil in Höhe von 454,2 Millionen US-Dollar ein.