ichDrei Monate sind vergangen, und Griechenland ist in eine der größten politischen Krisen der jüngeren Geschichte verwickelt. Es begann als Abhörskandal. Im August reichten zwei Mitglieder der Regierung von Kyriakos Mitsotakis ihren Rücktritt ein, nachdem Berichten zufolge den Telefonen eines Finanzjournalisten und eines rivalisierenden Politikers Links zu Spyware geschickt worden waren, die darauf abzielte, ihre Daten an eine undurchsichtige Firma in Athen zu bringen. Die griechische Presse nannte es das Watergate des Landes. „Herr Mitsotakis muss dem griechischen Volk Erklärungen geben“, sagte Alexis Tsipras, der Chef der griechischen Opposition. „Viele unserer Fragen müssen noch beantwortet werden“, sagte der Vorsitzende eines Ausschusses des Europäischen Parlaments nach einem Erkundungsmission nach Griechenland.
Dann, Anfang dieses Monats, nahmen die Ereignisse eine atemberaubende Wendung. Eine linke Zeitung rief an Dokument behauptet dass neben den beiden Griechen, von denen bereits bekannt war, dass sie ins Visier genommen wurden, auch versucht wurde, Dutzende weitere in das Spyware-Netz einzuschleusen. Dazu gehörten Mitsotakis’ eigene Kabinettsmitglieder, Zeitungsredakteure und die Frau des Gouverneurs von Attika. Eine Woche später Documento fast 40 weitere Namen veröffentlicht. Die Zeitung beschuldigte die Regierung der Beteiligung – sie wies die Anschuldigungen entschieden zurück.
Unter den angeblichen Zielen befanden sich Mitarbeiter von Evangelos Marinakis, einem Mann, der oft von einem Kontingent schwarz gekleideter Türsteher umgeben ist, und einer der mächtigsten Persönlichkeiten in der internationalen Schifffahrt und im Fußball. In der Nacht der Veröffentlichung der ersten Ergebnisse von Documento sah Marinakis ein paar Blocks von Mitsotakis Büro entfernt zu, wie seine Fußballmannschaft Olympiakos in der 90. Minute einen Elfmeter kassierte, der zu einem Unentschieden gegen ihren historischen Rivalen Panathinaikos führte. Innerhalb einer Stunde hatte sich Marinakis für eine Weile mit Kameras umkreist spontane Pressekonferenz außerhalb des Stadions. Die Vergabe des Elfmeters sei ein Beweis für einen manipulierten Schiedsrichter und ein fixiertes Spiel – und a Deep-State-Verschwörung.
„Unser Land wird von einem faschistischen Parastaat kontrolliert, der aus dem Büro des Premierministers stammt“, sagte Marinakis. „Das ist eine kriminelle Organisation, die jetzt seit drei Jahren operiert.“
Es war für jeden Griechen, der zuschaute, eine merkwürdige Wortwahl. Der griechische Staat ermittelt seit Jahren gegen Marinakis mit der Begründung, er soll 2014 an der Gründung einer kriminellen Vereinigung mitgewirkt haben, die die größte jemals in Europa sichergestellte Heroinmenge geschmuggelt hat. Marinakis bestreitet energisch die Vorwürfe, die seine Zeitungen als Teil von „ein langjähriges Spiel“. Er hat trotz der Vorwürfe Erfolg gehabt – den Aufkauf a großer Medienbruch in Griechenland, Kauf von Nottingham Forest FC in Großbritannien, Zusammenlegung seiner Tankerflotte mit dem von Donald Trumps ehemaligem Handelsminister in den USA und der Gewinn lukrativer Verträge für den Transport des staatlichen irakischen Öls aus dem Persischen Golf.
Jetzt dreht Marinakis das Drehbuch gegen den Staat, der gegen ihn ermittelt, und sagt, dass die Regierung oder Fraktionen darin die wahre kriminelle Organisation bilden. Was den Spyware-Skandal betrifft: Dort, wo sich das griechische Justizsystem als unwillig oder unfähig erwiesen hatte, ihn zu untersuchen, und wo die Europäische Union verwirrt war, würden Konsequenzen folgen.
In den nächsten Tagen richtete Marinakis seine beträchtliche Macht gegen Mitsotakis aus, den sein Medienimperium 2019 ins Amt drängte. Marinakis drohte damit abheben Olympiakos aus der griechischen Super League, zu deren Präsidenten er im Juni gewählt wurde. Der Fanclub des Teams veröffentlichte eine Erklärung in den sozialen Medien, in der er Mitsotakis vor einem bevorstehenden „Termin bei den Wahllokalen“. In gedruckter Form gingen Marinakis’ Zeitungen davon aus, den Abhörskandal als „beendet“ abzutun, und behaupteten, er habe gerade erst begonnen. „Schwäche, Fragen, Impotenz“ lautete die Schlagzeile auf der Titelseite von Ta Nea, Tageszeitung von Marinakis. Als Mitsotakis sich gegen Marinakis’ Offensive wehrte und es den Drohungen von jemandem zuschrieb, der es versuchte Gefälligkeiten extrahieren vom Staat, Marinakis zurückgeschossen: „Nur diejenigen, die in das Abhören und die Unterwelt verwickelt sind, würden solche Dinge tun.“
All das wirft die Frage auf: Wer erpresst hier wen? Die Regierung, die auf dem Weg zu den Wahlen im nächsten Jahr die positive Berichterstattung eines Medienmagnaten braucht? Oder ein Oligarch, der anbietet, einen Staat zur Rechenschaft zu ziehen, der zufällig wegen Drogenhandels gegen ihn ermittelt? In gewisser Hinsicht hat sich der Fokus des Skandals verschoben und es geht nicht mehr um das Abhören an sich, sondern darum, wie der griechische Staat tatsächlich unter dem Deckmantel der Wahlpolitik operiert.
Griechenland mag ein kleines Land sein, dessen BIP geringer ist als das Perus, aber seine reichsten Familien besitzen riesige Vermögen und übergroßen Einfluss. Die Nachkriegsjahrzehnte katapultierten die sagenumwobene Schifffahrtsklasse des Landes in eine Position ungewöhnlicher geopolitischer Unverzichtbarkeit, als sie – buchstäblich – die Fahrzeuge für die globale Ölabhängigkeit bereitstellten. Ihr Geld wurde außerhalb Griechenlands verdient, normalerweise außerhalb Griechenlands versteckt und dann manchmal verwendet, um Vermögenswerte – Fernsehsender, Fußballmannschaften, Hotels – innerhalb Griechenlands zu erwerben. Die Finanzkrise der frühen 2010er Jahre erwies sich als Segen, als die von der EU auferlegte Sparpolitik Teile des Staates selbst zu einem reduzierten Preis zum Verkauf anbot, da der privilegierte Steuerstatus der Reeder unberührt blieb. Währenddessen schleusten die Mächtigsten unter ihnen weiterhin Geld in das politische System des Landes und vermittelten opportunistische Allianzen mit Parteien aus dem gesamten politischen Spektrum, die – natürlich – an Bedingungen geknüpft waren.
Dieses Arrangement – die Verflechtung des oligarchischen Kapitals von Piräus und der politischen Maschinerie Athens – ist so tief verwurzelt, dass es in bestimmten Fällen Generationenform angenommen hat. Nehmen Sie Marinakis, der die Tankerflotte seines Vaters übernahm, und Mitsotakis, der die politische Partei seines Vaters übernahm: Die Beziehung zwischen den beiden Dynastien, deren Sprösslinge nun behaupten, Opfer der gegenseitigen Ausbeutung und Erpressung zu sein, reicht mindestens 40 Jahre zurück .
Das ist kein Wunder Abhörkrisen treten in Griechenland seit Jahrzehnten immer wieder auf. Ein solches System der unterirdischen Fröhlichkeit erfordert nicht nur Bargeld, sondern auch Sicherheiten von der Art, die betrügerische Spyware-Kampagnen wahrscheinlich sehr gut ernten können. Wenn es einen Grund gab, angesichts dieses jüngsten Skandals optimistisch zu sein, war es vielleicht die Gelegenheit, die er bot, um nach einem Jahrzehnt finanzieller Umwälzungen transparent über eine Realität zu sprechen, gegen die praktisch jeder in Griechenland wettert und doch niemand von politischer Couleur macht keinen großen Versuch zu demontieren. Die Ironie der Intervention von Marinakis besteht darin, dass es wahrscheinlich nie dazu gekommen wäre, wenn vor Monaten, als die Nachricht über den Spyware-Skandal in Athen auftauchte, überhaupt eine ernsthafte Untersuchung durchgeführt worden wäre. Aber stattdessen schiebt Mitsotakis’ Regierung die Schuld auf „dunkle äußere Kräfte“; Berichten zufolge sein Geheimdienst wichtige Dateien zerstört; und seine Partei angeblich haben Zeugen an der Aussage gehindert. Er hat die sich häufenden Vorwürfe „eine unglaubliche Lüge“.
Und jetzt tarnt sich eine hartnäckige oligarchische Intervention als überfälliger Drang nach öffentlicher Transparenz. Mitsotakis humpelt über das Spielfeld, während Marinakis von der Seitenlinie grinst. Währenddessen warten gewöhnliche Griechen darauf, dass der Wettbewerb endet und die Antworten kommen.