Smart-Home-Technologie – oft in Form eines sprachaktivierten virtuellen Assistenten, der Geräte im Haus automatisieren kann – kann ein Werkzeug sein, um das Altern vor Ort zu erleichtern. Experten zum Thema Altern und spezielle Programme, die Senioren diese Technologie zur Verfügung stellen, haben das Potenzial aufgezeigt, aber der Markt ist auch reich an verschiedenen Arten von Produkten.
Die New York Times hat kürzlich erstmals eine „Best-of“-Liste von Smart-Home-Geräten für ältere Menschen im Jahr 2020 zusammengestellt hat seine Liste aktualisiert. Die neuen Informationen stammen aus Konsultationen mit Ärzten und Experten für Smart-Home-Technologie sowie Befürwortern von Gruppen wie AARP Und Beobachtung der Alterungs- und Gesundheitstechnologie.
Der Artikel der Times plädierte für das Altern vor Ort und beschrieb auch, warum Menschen das Altern vor Ort für eine bevorzugte Option für ihr späteres Leben halten könnten.
„In vielen Fällen sind die Kosten für betreute oder pflegerische Versorgung einfach zu hoch und unerschwinglich“, heißt es in der Geschichte. “A Genworth-Umfrage 2020 weist darauf hin, dass die durchschnittlichen Kosten für betreutes Wohnen in den USA etwa 4.500 US-Dollar pro Monat betragen – wobei Pflegeheime mehr als das Doppelte kosten.“
Smart-Home-Geräte seien kein Ersatz für die engagierte Pflege durch einen Menschen, heißt es in der Geschichte, aber sie können „ein zuverlässiges Werkzeug sein, wenn Sie oder andere Pflegekräfte nicht persönlich anwesend sein können und eine Verbindung rund um die Uhr bieten, um die Sicherheit zu gewährleisten.“ , helfen bei alltäglichen Aufgaben und ermöglichen es Ihnen, nach einem geliebten Menschen zu sehen.“
Aber Betreuer oder Senioren haben möglicherweise berechtigte Sicherheits- und Datenschutzbedenken, wenn sie diese Werkzeuge – bei denen es sich häufig um Kameras und Mikrofone handelt – mit nach Hause nehmen.
„Sicherheit ist von größter Bedeutung, und wenn eine Person allein zu Hause sein muss, ist eine Möglichkeit, sie zu überwachen, nach einer Erklärung gegenüber ihr und anderen, die bei ihrer Pflege helfen, sinnvoll“, sagte Dr. William Dale gegenüber der Times. Dale ist Professor und Lehrstuhlinhaber für unterstützende Medizin am Zentrum für Krebs und Altern des Krebsforschungskrankenhauses Stadt der Hoffnung.
„Es ist auch wichtig zu beachten, dass man eine andere Wohnform in Betracht ziehen sollte, wenn eine Person aufgrund kognitiver Beeinträchtigungen zu Hause nicht sicher sein kann“, sagte Dale. „Die Kamera kann nur beobachten und erfordert dennoch jemanden, der eine gefährliche Situation überwacht und schnell darauf reagiert. Es ist kein Ersatz für das notwendige Engagement, um die Sicherheit einer Person zu gewährleisten.“
Aus diesem Grund ist es für Betreuer und Empfänger wichtig, eine Partnerschaft einzugehen und angemessen darüber zu sprechen, wie diese Technologie in ihrem Zuhause eingesetzt wird. Dazu gehört das Lehren und Lernen über das Vorhandensein der Geräte, ihre Funktionen, Best Practices für den Einsatz und die Möglichkeiten, wie sie einem Bewohner besser helfen können, sich sicherer und geborgener zu fühlen, sagte die Times in Absprache mit ihren Quellen.