Die Klimakrise hat einen „wirklich düsteren Moment“ erreicht, sagte einer der weltweit führenden Klimawissenschaftler, nachdem eine Reihe wichtiger Berichte offengelegt hatten, wie nahe der Planet einer Katastrophe steht.
Die Nationen der Welt brauchen jetzt mehr denn je seit dem Zweiten Weltkrieg kollektives Handeln, um Klimakipppunkte zu vermeiden, sagte Prof. Johan Rockström, aber die geopolitischen Spannungen sind hoch.
Er sagte, die Welt sei „sehr, sehr nahe an irreversiblen Veränderungen … die Zeit läuft wirklich sehr, sehr schnell ab“.
Die Emissionen müssen bis 2030 um etwa die Hälfte sinken, um das international vereinbarte Ziel von 1,5 °C Erwärmung zu erreichen, steigen aber immer noch, wie die Berichte zeigten – zu einer Zeit, in der Ölgiganten astronomische Summen verdienen.
Am Donnerstag verdoppelten Shell und TotalEnergies ihre Quartalsgewinne auf rund 10 Milliarden Dollar. Öl- und Gasgiganten haben mit dem Anstieg der Nachfrage nach Covid und nach der Invasion Russlands in der Ukraine rasante Gewinne erzielt. Es wird erwartet, dass der Sektor im Jahr 2022 4 Billionen US-Dollar anhäufen wird, was die Forderungen nach hohen Windfall-Steuern verstärkt, um die Krise der Lebenshaltungskosten anzugehen und den Übergang zu sauberer Energie zu finanzieren.
Alle drei wichtigen UN-Agenturen haben in den letzten zwei Tagen vernichtende Berichte vorgelegt. Der Bericht der UN-Umweltbehörde stellte fest, dass es „keinen glaubwürdigen Weg zu 1,5 °C gibt“ und dass „beklagenswert unzureichende“ Fortschritte bei der Reduzierung der CO2-Emissionen bedeuten, dass der einzige Weg zur Begrenzung der schlimmsten Auswirkungen der Klimakrise eine „schnelle Transformation der Gesellschaften“ ist. .
Aktuelle Zusagen für Maßnahmen bis 2030 würden, selbst wenn sie vollständig eingehalten würden, einen Anstieg der globalen Erwärmung um etwa 2,5 ° C bedeuten, ein Niveau, das die Welt zu einem katastrophalen Klimazusammenbruch verurteilen würde, so die Klimabehörde der Vereinten Nationen. Nur eine Handvoll Länder haben ihre Pläne im letzten Jahr hochgefahren, obwohl sie dies auf dem UN-Klimagipfel Cop26 in Glasgow im vergangenen November versprochen hatten.
Die Meteorologiebehörde der Vereinten Nationen berichtete, dass alle wichtigen Heizgase im Jahr 2021 Rekordhöhen erreichten, mit einem alarmierenden Anstieg der Emissionen von Methan, einem starken Treibhausgas.
Unabhängig davon bot der Weltenergiebericht der IEA einen Fortschrittsschimmer, dass CO2 aus fossilen Brennstoffen bis 2025 seinen Höhepunkt erreichen könnte, da hohe Energiepreise die Nationen zu sauberer Energie drängen, obwohl er davor warnte, dass dies nicht ausreichen würde, um schwerwiegende Klimaauswirkungen zu vermeiden.
Rockström, Direktor des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung in Deutschland, sagte: „Es ist ein wirklich düsterer Moment, nicht nur wegen der Berichte, die zeigen, dass die Emissionen immer noch steigen, also erfüllen wir weder das Pariser noch das Glasgower Klimaabkommen , aber wir haben auch so viele wissenschaftliche Beweise dafür, dass wir irreversiblen Veränderungen sehr, sehr nahe sind – wir nähern uns den Wendepunkten.“
Untersuchungen von Rockström und Kollegen, die im September veröffentlicht wurden, ergaben, dass fünf gefährliche Klima-Kipppunkte aufgrund der von der Menschheit verursachten globalen Erwärmung bereits überschritten wurden, einschließlich des Zusammenbruchs der grönländischen Eiskappe, wobei weitere fünf bei einer Erwärmung von 1,5 °C möglich sind.
„Darüber hinaus befindet sich die Welt leider in einem geopolitisch instabilen Zustand“, sagte Rockström. „Wenn wir also kollektives Handeln auf globaler Ebene brauchen, wahrscheinlich mehr denn je seit dem Zweiten Weltkrieg, um den Planeten stabil zu halten, haben wir einen historischen Tiefpunkt in Bezug auf unsere Fähigkeit, kollektiv zu handeln.“
„Die Zeit läuft wirklich sehr, sehr schnell ab“, sagte er. „Ich muss sagen, in meinem Berufsleben als Klimaforscher ist das ein Tiefpunkt. Das Fenster für 1,5 °C schließt sich, während ich spreche, also ist es wirklich schwierig.“
Seine Äußerungen kamen, nachdem der UN-Generalsekretär António Guterres am Mittwoch sagte, dass Klimaschutzmaßnahmen „erbärmlich zu kurz kämen“. „Wir steuern auf eine globale Katastrophe zu [and] für wirtschaftszerstörende Ausmaße der globalen Erwärmung.“
Er fügte hinzu: „Dürren, Überschwemmungen, Stürme und Waldbrände zerstören Leben und Lebensgrundlagen auf der ganzen Welt [and] wird von tag zu tag schlimmer. Wir brauchen Klimaschutzmaßnahmen an allen Fronten, und zwar jetzt.“ Er sagte, die G20-Staaten, die für 80 % der Emissionen verantwortlich sind, müssten vorangehen.
Inger Andersen, Leiterin des UN-Umweltprogramms (UNEP), sagte dem Guardian, dass die Energiekrise genutzt werden müsse, um die Verwirklichung einer kohlenstoffarmen Wirtschaft zu beschleunigen: „Wir laufen Gefahr, die Gelegenheit zu verpassen, und eine Krise ist eine schreckliche Sache verschwenden.”
Prof. Corinne Le Quéré von der University of East Anglia, Vereinigtes Königreich, sagte: „Um eine Kaskadierung von Risiken zu vermeiden, ist es von grundlegender Bedeutung, dass auf bestehende Krisen so reagiert wird, dass der Klimawandel auf das niedrigstmögliche Niveau begrenzt wird.“
Weitere Berichte, die in den letzten zwei Tagen veröffentlicht wurden, besagten, dass die Gesundheit der Menschen auf der Welt einer globalen Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen ausgeliefert ist, mit zunehmenden Hitzetoten, Hunger und Infektionskrankheiten, während sich die Klimakrise verschärft.
In Großbritannien wurde der Regierung eine „schwerwiegende Pflichtverletzung“ vorgeworfen, indem sie kritische britische Infrastruktur dem Risiko von Klimaauswirkungen aussetzte. Der neue Premierminister Rishi Sunak wird nicht an der COP27 teilnehmen, sagte sein Sprecher am Mittwoch.
Hohe Gas- und Ölpreise bescherten Shell und TotalEnergies am Mittwoch enorme Gewinne, die 9,5 Mrd. USD verbuchten und 9,9 Mrd. $ beziehungsweise. Shell sagte, es werde in diesem Jahr keine von Großbritannien auferlegte Windfall-Steuer zahlen, da die Gewinne mit Investitionen in Nordseefelder verrechnet würden.
Laut einem weiteren neuen Bericht der Internationalen Energieagentur (IEA) hat die Industrie für fossile Brennstoffe im Jahr 2022 insgesamt 4 Billionen US-Dollar angehäuft, eine Summe, die ansonsten den Klimaschutz verändern könnte.
Der IEA-Bericht sagte: „Das Nettoeinkommen der Öl- und Gasproduzenten der Welt wird sich 2022 auf beispiellose 4 Billionen Dollar verdoppeln, ein riesiger Glücksfall von 2 Billionen Dollar.“ Der Öl- und Gassektor hat in den letzten 50 Jahren durchschnittlich 1 Billion US-Dollar pro Jahr an unverdienten Gewinnen erzielt.
Die IEA sagte, dass Investitionen in saubere Energie bis 2030 mindestens 4 Billionen US-Dollar pro Jahr betragen müssten, um bis Mitte des Jahrhunderts Netto-Null-Emissionen zu erreichen. „Wenn die globale Öl- und Gasindustrie dies investieren würde [$2tn] zusätzliches Einkommen in emissionsarmen Kraftstoffen wie Wasserstoff und Biokraftstoffen, würde es alle Investitionen finanzieren, die für den Rest dieses Jahrzehnts in diese Kraftstoffe benötigt werden.“
Prof. Myles Allen von der University of Oxford sagte: „Die kombinierten Gewinne, Steuern und Lizenzgebühren, die von der Öl- und Gasindustrie in den letzten Monaten generiert wurden, würden ausreichen, um jedes einzelne CO2-Molekül, das durch ihre Aktivitäten produziert wird, einzufangen und wieder einzuspritzen unter Tage. Warum sprechen wir also nur über die Transformation der Gesellschaft und nicht darüber, eine hochprofitable Industrie dazu zu verpflichten, das Chaos zu beseitigen, das durch die von ihr verkauften Produkte verursacht wird?“
„Die Situation ist ernst und trostlos“, sagte Prof. Simon Lewis vom University College London. „Shell hat in diesem Jahr 26 Milliarden Pfund Gewinn gemacht, die CO2-Emissionen sind wieder auf dem Niveau vor der Pandemie, während 53.000 Menschen in Europa im Sommer an Hitzestress starben und Überschwemmungen Millionen von Nigeria nach Pakistan vertrieben haben. Die Lösung besteht darin, alles zu tun, um die Industrie für fossile Brennstoffe zu besiegen – sie steht zwischen uns allen und einer blühenden Zukunft.“
Rockström war pessimistisch in Bezug auf einen Durchbruch in der Geschwindigkeit der Klimaschutzmaßnahmen auf dem Cop27-Klimagipfel, der seiner Meinung nach von Nationen wie Pakistan dominiert würde, die nach Klimakatastrophen Finanzmittel für den Wiederaufbau ihrer Länder fordern würden. Reiche, emittierende Nationen haben solche Behauptungen lange zurückgewiesen, aus Angst vor unbegrenzter Haftung.
„Das ist eine notwendige Diskussion“, sagte Rockström. „Aber es führt zu einer tieferen Kluft zwischen dem globalen Norden und dem Süden. Und genau das brauchen wir jetzt nicht.“
Er sagte jedoch, dass innerhalb weniger Jahre Fortschritte erzielt werden könnten: „Der Krieg in der Ukraine ist der Sargnagel für die von fossilen Brennstoffen angetriebenen fortgeschrittenen Volkswirtschaften. Kurzfristig kostet uns das viel und wir verlieren an Geschwindigkeit beim Klimaschutz.“ Aber auf längere Sicht, sagte er, fügen die Energie- und Nahrungsmittelkrisen den planetarischen und gesundheitlichen Gründen für Klimaschutzmaßnahmen die nationale Sicherheit hinzu.
Prof. Michael Mann von der University of Pennsylvania in den USA sagte, es sei wichtig festzuhalten, dass Fortschritte erzielt wurden: „Es muss eindeutig mehr getan werden, wenn die Erwärmung unter 1,5 °C gehalten werden soll, aber niemand hat die großen politischen Fortschritte vorhergesehen in den letzten Monaten sowohl in Australien als auch in den USA. Es wird geschätzt, dass die US-Gesetzgebung die nationalen Emissionen in diesem Jahrzehnt um 40 % senken wird. Unter der Führung der USA können wir davon ausgehen, dass jetzt andere große Emittenten auf der Cop27 an den Tisch kommen.“
Klimaexperten sind sich einig, dass jede Maßnahme, die die Erderwärmung begrenzt, das Leid der Menschen durch Klimafolgen verringert. „Das 1,5-Grad-Ziel ist jetzt nahezu unmöglich, aber jeder Bruchteil eines Grades wird massiven vermiedenen Schäden für kommende Generationen gleichkommen“, sagte Prof. Dave Reay von der University of Edinburgh, Großbritannien.
Röckstrom sagte: „Trotz der Tatsache, dass die Situation bedrückend und sehr herausfordernd ist, würde ich jedem dringend raten, in Wirtschaft oder Politik, Gesellschaft oder Wissenschaft zu handeln. Je tiefer wir in den dunklen Abgrund des Risikos fallen, desto mehr müssen wir uns anstrengen, um aus diesem Loch herauszukommen. Es ist nicht so, dass wir nicht wüssten, was zu tun ist, sondern dass wir nicht das Notwendige tun.“