So das war es, was das verschneite, vom Streik heimgesuchte Großbritannien an einem Donnerstagmorgen brauchte: ein reiches und berechtigtes Paar, das unter angenehmen Umständen in Kalifornien lebt und ihre Behandlung durch die Medien, die königliche Familie, Höflinge, eine Frau in der Menge in Liverpool, Meghans Vater, beklagt und sogar die Königin implizit. Angegriffen von „ihnen“ und „sie“.
Ja, es ist wieder die Harry’n’Meghan-Show auf Netflix, weitere zweieinhalb Stunden, in denen der Herzog und die Herzogin von Sussex wieder verärgert ins Rampenlicht treten, um noch einmal ihre Wahrheit zu enthüllen, komplett mit Heimvideos ihres Sohnes Archie und reichlich intime Fotografien, die sie beim Eindringen in ihre Privatsphäre zeigen.
Was gibt es Neues? Nun, nach diesem Bericht wurden sie aus der Firma, für die sie so hart gearbeitet haben, gemobbt und belästigt: fünf Engagements in fünf Tagen während ihrer letzten Woche in Großbritannien. Und das Häuschen, das die Königin ihnen auf dem Gelände des Kensington Palace schenkte, war wirklich ziemlich klein. Sie haben so viele Opfer für dieses Land gebracht.
Es gibt Details über die Verhandlungen mit der Königin, Charles und William Anfang 2020, während sein großer Bruder ihn anbrüllt. Ihnen wurde die Chance verweigert, Teilzeitkönige zu sein, die sich ihren Pflichten hin und her beugen. Vielleicht stimmt das; Vielleicht ist die Kanzlei im Arbeitsrecht hinter der Zeit zurückgeblieben.
Sie sagten, Williams Kommunikationsteam habe gegen sie gebrieft. Das mag der Fall sein und es wäre nicht das erste Mal: Oldtimer erinnern sich an Charles v Diana: the Krieg der Waleses und die dunklen Künste von Charles’ Kommunikationschef Mark Bolland vor 20 Jahren.
Aber sie weisen etwas zu großzügig Schuldzuweisungen zu. Einige, wenn auch bei weitem nicht alle, der Berichterstattung über Harry und Meghan in einigen Boulevardzeitungen, insbesondere in ihrer bete noir, der Daily Mail, waren ziemlich hasserfüllt – aber es sollte beachtet werden, dass viele der Schlagzeilen in den Dokumentarfilmen über den Bildschirm flimmern stammen nicht von britischen Medien, sondern von Skandalblättern wie dem National Enquirer in den USA. Die Vergeltung von Meghans Freunden – „die Wahrheit über Meghan“ – wurde ebenfalls eingepflanzt People Magazin.
Als ehemaliger königlicher Korrespondent, wenn auch schon einige Jahre alt, finde ich einige Elemente dessen, was sie sagen, erschütternd. Ich erkenne die „ständigen Briefings“ der königlichen Reporter und die endlos gepflanzten Geschichten nicht wieder. Ich erinnere mich, dass es ziemlich schwierig war, Informationen aus dem Palast und Briefings über königliche Touren zu bekommen. Die Medien greifen die Dinge auf: Sie stellten schnell fest, dass zwischen den königlichen Brüdern oder mit Meghan nicht alles in Ordnung war. Hätten sie das nicht melden sollen?
Hat es sich also gelohnt, als die letzte Folge abläuft? Wird die Serie die Dinge für die Royals verändern? Mein Gefühl ist nicht: Monarchisten hier und auf der ganzen Welt wissen bereits viel von diesem Zeug und ignorieren es entweder oder tun und machen weiter. Die Republikaner hingegen werden lediglich in ihrer Ansicht einer veralteten, antiquierten und abgehobenen Institution bestätigt.
Hat es sich für Harry und Meghan gelohnt? Das kommt darauf an, was sie sich erhofft haben. In Großbritannien sind Harrys Zustimmungswerte gesunken, seit er das Land verlassen hat, aber es könnte ihnen das Profil geben, woanders lukrative Berühmtheit abzubauen. Wenn er sich besonders schwer getan fühlt, mag es ihn trösten, zu sehen, was die britische Öffentlichkeit über seinen Urgroßonkel Edward VIII. dachte, als er für die Frau, die er liebte, abdankte. Die Briefe, die 1936 an den Palast geschrieben wurden und im Nationalarchiv in Kew aufbewahrt werden, sind genauso missbräuchlich wie alles, was Harry und Meghan in den sozialen Medien ertragen mussten.
Hat sich das alles für Netflix gelohnt? Die Streaming-Giganten müssen froh sein, dass die Raten der letzten Woche zu ihren geworden sind am höchsten angesehen Dokumentarfilmpremiere und Großbritanniens beliebteste TV-Serie von 2022. Vermutlich gibt es für sie und für die Koproduzenten, das Medienunternehmen Archewell aus Sussex, eine Gegenleistung.
Aber wird es in Zukunft mehr glückliche Renditen geben? Haben Harry und Meghan mehr zu sagen, was den Umsatz ankurbeln und der Institution schaden wird, oder haben sie sich verschossen? Das ist jetzt der Cliffhanger. Die königliche Seifenoper wird fortgesetzt; bei allen Unsicherheiten ist das unvermeidlich. Die Herausforderung für die US-Darsteller wird darin bestehen, Wege zu finden, dabei zu bleiben.
-
Stephen Bates ist der ehemalige königliche Korrespondent des Guardian. Sein neustes Buch ist Die kürzeste Geschichte der Krone (die Institution eher als die Serie)
-
Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie eine Antwort von bis zu 300 Wörtern per E-Mail senden möchten, die für die Veröffentlichung in unserem Briefbereich in Betracht gezogen werden soll, klicken Sie bitte hier.