Wer gewinnt den Krieg in der Ukraine? Experten schlüsseln die territorialen, psychologischen und militärischen Errungenschaften Putins und Selenskyjs auf.

Ukrainische Soldaten feuern eine Kanone in der Nähe von Bachmut ab, einer östlichen Stadt in der Region Donezk in der Ukraine, in der erbitterte Kämpfe gegen russische Streitkräfte stattgefunden haben.
Ukrainische Soldaten feuern eine Kanone in der Nähe von Bachmut ab, einer östlichen Stadt in der Region Donezk in der Ukraine, in der erbitterte Kämpfe gegen russische Streitkräfte stattgefunden haben.

  • Die Zukunft der Ukraine steht weiterhin auf dem Spiel, da Kiew seine lang erwartete Gegenoffensive startet.
  • Insider sprach mit vier Experten darüber, wer ihrer Meinung nach derzeit den Krieg in der Ukraine gewinnt.
  • Während die Ukraine über eine hohe Moral und westliche Unterstützung verfüge, halte Russland sein Territorium fest, sagten sie.

Es ist mehr als 15 Monate her, seit Russland einen umfassenden Angriff auf die Ukraine startete – aber wer gewinnt den Krieg?

Laut vier Experten, die mit Insider gesprochen haben, ist die Antwort sicherlich nicht einfach.

Es hänge auch stark vom Ausgang der lang erwarteten Gegenoffensive der Ukraine ab, die sich noch im Anfangsstadium befinde, fügten sie hinzu.

Obwohl es noch zu früh ist, das Ergebnis mit Sicherheit vorherzusagen, gibt es einige Bereiche des Krieges, in denen Russland oder die Ukraine derzeit führend sind. Wir schlüsseln sie hier auf:

Gebiet

Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels haben weder Russland noch die Ukraine die erklärten Ziele erreicht, die sie sich zu Beginn des Krieges gesetzt hatten.

Kurz bevor Russland im Februar letzten Jahres erstmals mit der Invasion Kiews begann, skizzierte Präsident Wladimir Putin die Ziele dessen, was er als „spezielle Militäroperation“ bezeichnete.

Sie sollten Kiew „entnazifizieren“ und „entmilitarisieren“ und Donezk und Luhansk verteidigen, die beiden separatistischen Regionen in der Ostukraine, die Russland als unabhängige Staaten anerkannte.

Aber russische Beamte haben ihre Zielvorgaben wiederholt verschoben, Aussage letzten Sommer dass sie auch andere Regionen jenseits des Donbass erobern wollen, darunter Cherson und Saporischschja. (Russland hatte Cherson viele Monate lang besetzt, aber die Stadt wurde im November letzten Jahres von der Ukraine befreit).

Marina Miron, Postdoktorandin am Department of War Studies am King’s College London, sagte gegenüber Insider, dass Russland aufgrund seiner sich ständig ändernden Kriegsziele in der stärksten Position sei, wenn es darum gehe, Territorien zu behalten.

„Aus russischer Sicht denke ich, dass sie aufgrund des Territoriums, das derzeit unter ihrer Kontrolle steht, ihren Zielen ein wenig näher gekommen sind“, sagte sie.

„Selbst wenn sie daran festhalten und nicht weiter vorgehen, wird es für die Ukraine sehr schwierig sein, dieses Land zurückzuerobern“, fügte sie hinzu.

Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels besetzt Russland einen erheblichen Teil der Südostukraine. laut einer aktualisierten Karte, die vom Institute for the Study of War veröffentlicht wurde.

!function()”use strict”;window.addEventListener(“message”,(function(e)if(void 0!==e.data[“datawrapper-height”])var t=document.querySelectorAll(“iframe”);for(var a in e.data[“datawrapper-height”])for(var r=0;r

 

Andererseits besteht eines der Hauptziele der Ukraine – laut Präsident Wolodymyr Selenskyjs Zehn-Stufen-Plan – darin, alle besetzten Gebiete zu befreien, einschließlich der Krim, in die Russland 2014 einmarschierte und sie annektierte.

Zwei Experten sagten jedoch gegenüber Insider, dass dies offenbar unerreichbar sei.

„Was das Territorium betrifft, glaube ich nicht, dass Selenskyj von seinem Ziel, alle besetzten Gebiete zu befreien, nachgekommen ist“, sagte Miron gegenüber Insider. „Und ich glaube nicht, dass das jemals möglich sein wird.“

David Lewis, Senior Associate Fellow am Think Tank Royal United Services Institute (RUSI), sagte gegenüber Insider, dass Selenskyjs 10-Stufen-Plan „sehr eng gefasst und „sehr schwer“ zu erreichen“ sei.

„Es ist sehr schwer vorstellbar, wie das kurzfristig erreicht werden könnte, denn es hängt von einem Politikwechsel Russlands ab, und das bedeutet im Wesentlichen zumindest einen Regimewechsel in Russland, was im Moment sehr unwahrscheinlich erscheint“, sagte er .

Kinder aus der Ukraine
Kinder halten ukrainische Flaggen entlang der Straße in der Nähe von Slowjansk, Ukraine.

Moral

Würde man anhand der Moral beurteilen, wer den Krieg gewinnt, würde nach Ansicht aller vier Experten die Ukraine als Sieger hervorgehen.

Die Moral der Ukraine sei hoch, seit es Russland in den ersten Kriegstagen nicht gelungen sei, Kiew einzunehmen, sagte Jaroslava Barbieri von der Universität Birmingham, Expertin für Russland und postsowjetische Staaten, gegenüber Insider.

Die hohe Moral und der starke Widerstand der Ukraine hätten Russland zu einigen „großen Anpassungen“ seiner militärischen und politischen Führung gezwungen, fügte sie hinzu.

„Man hat das Gefühl, dass Russland in einer schwächeren Position ist, weil es offenbar in Panik gerät und seine Erwartungen gegenüber der ukrainischen Armee immer wieder anpassen muss“, sagte Barbieri.

Lewis sagte gegenüber Insider, dass die Russen ihre Kriegsziele von Anfang an sehr unklar dargelegt hätten, was es für sie schwieriger gemacht habe, im eigenen Land Unterstützung für den Krieg und das Regime zu gewinnen.

„Es gibt immer mehr Menschen, auch in der nationalistischen Gemeinschaft Russlands, die beginnen, ernsthafte Zweifel an den erzielten Fortschritten zu äußern“, sagte Lewis.

„Ob das bedeutet, dass es irgendeine Art von Bedrohung für das Regime geben wird, ist meines Erachtens eine andere Frage, aber offensichtlich herrscht zumindest weit verbreitete Unzufriedenheit mit der Art und Weise, wie der Krieg geführt wurde“, fügte er hinzu.

Zerstörte Gebäude in Irpin, Ukraine.
Zerstörte Gebäude in Irpin, Ukraine.

Militärischer Sieg

Es sei schwierig zu analysieren, wer aus militärischer Sicht derzeit gewinnt, da viel von der Gegenoffensive der Ukraine abhängt, sagten alle Experten gegenüber Insider.

Und selbst mit der Gegenoffensive sei immer noch unklar, wie effektiv die Ausbildung der Ukraine und die neue westliche Ausrüstung sein werden und wie widerstandsfähig die russischen Streitkräfte sein werden, sagte Lewis gegenüber Insider. Westliche Beamte sagten, sie wüssten die genauen Pläne der Ukraine nicht. Die Washington Post berichtete.

„Ich denke, die beiden Seiten sind relativ ausgeglichen“, sagte er. „Wir haben schon lange keine großen Veränderungen an der Front erlebt.“

„Natürlich versucht die ukrainische Gegenoffensive, das zu ändern, aber Russland ist ziemlich festgefahren, und daher bedeuten selbst einige lokale Siege für die Ukraine im Moment nicht unbedingt einen großen strategischen Sieg“, fügte er hinzu.

John E. Herbst, der von 2003 bis 2006 US-Botschafter in der Ukraine war, sagte gegenüber Insider, er glaube, dass derzeit der Vorteil bei der Ukraine liege.

„Ihre Gegenoffensive im vergangenen Jahr war erfolgreich. Moskaus Offensive, die vor einigen Wochen in Bachmut endete, war bestenfalls ein Pyrrhussieg“, sagte er. „Ich meine, die Russen haben die Stadt Bachmut eingenommen, und diese Position ist jetzt bedroht, aber sie haben große Verluste erlitten.“

Der Kampf um Bachmut war bisher der längste und tödlichste im Krieg in der Ukraine. Bei den Kämpfen zwischen Dezember und Mai kamen schätzungsweise 20.000 Russen ums Leben, sagte Jewgeni Prigoschin, der Anführer der paramilitärischen Gruppe Wagner sagte letzten Monat.

Verhandlungen

Zum jetzigen Zeitpunkt ist es schwierig, genau zu sagen, wie ein Sieg der Ukraine oder Russlands überhaupt aussehen würde, und alle vier Experten sagten Insider, sie glauben, dass sich der Krieg noch viele Jahre hinziehen wird.

Barbieri sagte, die Verhandlungen hingen auch davon ab, wie die Gegenoffensive verlaufe. Sollte die Ukraine keine nennenswerten Siege erringen, bestehe „die große Gefahr, dass es noch mehr Aufrufe westlicher Regierungen geben wird, die Ukraine unter Druck zu setzen, sich an den Verhandlungstisch zu setzen“, so Barbieri Anerkennung, dass dieser Krieg nicht mit militärischen Mitteln gewonnen werden kann.“

Wenn die Ukraine tatsächlich einige militärische Fortschritte macht und einige Gebiete zurückerobert, „dann könnte sich die politische Gleichung in der Ukraine ein wenig ändern“, sagte Lewis.

„Aber ich glaube wirklich nicht, dass sich die öffentliche Meinung oder die politische Führung in der Ukraine in absehbarer Zeit ändern wird, deshalb bin ich nicht sehr optimistisch, dass wir bald Verhandlungen sehen werden, geschweige denn erfolgreiche Verhandlungen, die tatsächlich zu einem Ende des Konflikts führen.“ ” er fügte hinzu.

Herbst, der persönlich mit Putin zu tun hatte, stimmte zu und sagte gegenüber Insider: „Wenn Putin erkennen würde, dass es wirklich keine Möglichkeit auf der Welt gibt, sein Ziel zu erreichen, dann könnten wir uns vielleicht zusammensetzen und sehen, was möglich ist, um zu verhandeln.“

„Ob das passieren wird, bleibt abzuwarten“, fügte er hinzu.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-19