NMan kann leugnen, dass Liz Truss eine schreckliche Frontperson für ihre eigene Wirtschaftspolitik war, die ein Verhalten anbot, das all die Sicherheit eines zufälligen Fremden hatte, der von der Straße geholt wurde, um Schulleiterin Ihrer örtlichen Schule zu werden. Nachdem sie ihre eigenen Bürger in Laborratten für ein Experiment verwandelt hat, das in den Sitzungssälen von undurchsichtig finanzierten rechtsgerichteten Thinktanks gebraut wurde, wurde sie nun aus dem Labor selbst ausgeschlossen. Begraben von genau den „Märkten“, die sie einst fetischisierte, ist die Premierministerin tödlich verwundet und steht vor einer Politik, die sie noch vor wenigen Tagen als von der „Anti-Wachstumskoalition“ kommend verwüstet hätte. Die Entfernung von Truss zu fordern, ist so etwas wie eine abstrakte Frage, weil sie in jedem sinnvollen Sinne nicht mehr an der Macht ist.
Aber Vorsicht, was in den kommenden Tagen und Wochen passiert. Wir dürfen nicht zulassen, dass die konservative Partei Truss die Schuld dafür gibt, ihren Nachfolger salbt und sich dann neu formiert und zurücksetzt, als ob alles wieder normal wäre.
Die Rehabilitierung von Monstern – oder zumindest die fehlende Rechenschaftspflicht für Schurken – ist einer der Gründe, warum sich unser Land in seiner gegenwärtigen Verwirrung befindet. Das Händchen der Torys für Neuerfindungen hängt davon ab, weshalb sie es bisher überlebt haben, die in vielerlei Hinsicht ruinöseste Amtszeit einer Regierung seit Menschengedenken zu überwachen. Vergessen wir nicht, was mit Theresa May passiert ist, die – nachdem sie die parlamentarische Mehrheit der Tories leichtfertig beseitigt hatte – von ihrer eigenen Partei zum Verbleib im Amt verurteilt wurde, in der Hoffnung, dass sie das politische Mörserfeuer, das sonst gegen die Konservativen gerichtet war, als ganz. Als dieser Zweck erfüllt war, konnte May sicher verworfen werden, und Boris Johnson wurde als Führer einer frischen neuen Regierung angekündigt, die an den Sünden seines Vorgängers unschuldig war.
Sie können es auch sehen, wenn George Osborne auf Channel 4 interviewt wird Flaggschiff politisches Programm als Zeuge und nicht als Angeklagter auf der Anklagebank. Kein einzelner Politiker ist mehr schuldig an dem Brennpunkt, zu dem die britische Gesellschaft geworden ist: Seine ideologisch aufgeladene Sparpolitik ist die Wurzel der längsten Lohnknappheit der Neuzeit und schürt die Unzufriedenheit damit als ausschlaggebend erwiesen im Triumph des Urlaubs beim Referendum 2016. Er tut jetzt über eine Wirtschaftspolitik, die sich rücksichtslos den Marktregeln widersetzt, als ob es nicht unter seiner wirtschaftlichen Leitung gewesen wäre, dass Großbritanniens AAA-Schuldenstatus nicht abgeschafft wurde.
Aber noch konsequenter, beobachten Sie unseren neuen De-facto-Premierminister Jeremy Hunt. Ein politischer Kommentator erklärte: „Heute Morgen in Interviews Hunt zuzuhören [was] als würde man nach Wochen in einem Sturm der Stärke 10 ruhiges blaues Meer erreichen“. Es ist schwer, nicht zu dem Schluss zu kommen, dass es bei der Politik für viele selbsternannte Moderate nur um Stimmung und nicht um Substanz geht: Die Bilanz eines Politikers zählt weniger als die Bestätigung, die seine Präsentationsfähigkeiten bieten. Hunt selbst räumte ein, dass er als Gesundheitsminister er war zu langsam um die NHS-Belegschaft zu stärken: eine euphemistische Überarbeitung dessen, wie er den schwerwiegenden Personalmangel des NHS ignorierte, wodurch wir auf die Pandemie unzureichend vorbereitet waren. Dazu agitierte er für die Körperschaftssteuer aufgeschlitzt werden auf einem noch niedrigeren Niveau, als Truss es sich erträumt hatte, wie kann er glaubhaft argumentieren, dass er eine sinnvolle Alternative zu Trussonomics bieten wird? Sein neues “Wirtschaftsbeirat” setzt sich aus Fondsmanagern und Bankern zusammen – zwei der wenigen Gruppen in der Gesellschaft, die von sich behaupten können, von den letzten tristen Jahren profitiert zu haben.
Dies ist ein Mann, der sich ideologisch der Austerität verschrieben hat und 2019 „die Genie von David Cameron und George Osborne“ dafür, wie sie „das Land davon überzeugt haben, die herausforderndsten Kürzungen der öffentlichen Ausgaben in unserer Friedensgeschichte ohne Kopfsteueraufstände zu akzeptieren“. Aus diesem Grund wird er keine Bedenken haben, eine weitere Kürzungsrunde durchzusetzen, die das Wachstum abwürgen und die Krise der Lebenshaltungskosten verschärfen wird.
Dann ist da noch Rishi Sunak, der wegen seiner frühen Opposition gegen Trussonomics heute weithin als bestätigter Prophet präsentiert wird. Zu beobachten, dass ein Autofahrer, der lautstark beabsichtigt, ein Auto über eine Klippe zu beschleunigen, zu einem Gemetzel führt, macht Sie nicht zu einem Wahrsager. Dies ist ein Mann, der damit prahlte, Geld von armen Stadtgemeinden zugunsten reicher Tory-Distrikte zu plündern, der forderte, dass diejenigen, die Großbritannien „verleumden“, als Extremisten behandelt werden, die Art von aus den Fugen geratenem Autoritarismus, den man von Viktor Orbán erwarten könnte. Als Bundeskanzler ist er erfolgreich verfochten Lockdown-Skeptiker und sorgte dafür, dass Beschränkungen im Herbst 2020 verschoben wurden, nur damit sie härter und länger als sonst der Fall gewesen wären, als die Infektionen außer Kontrolle gerieten. Sunak ist kein Erwachsener im Zimmer; Er ist ein weiterer Schuldiger des Establishments.
Penny Mordaunt und Ben Wallace – die beiden anderen, die jetzt als Nachfolger des Premierministers angepriesen werden – mögen als „saubere Haut“ dargestellt werden, aber auch sie unterstützten die Brandrodung der Wirtschaft, die Großbritannien inmitten einer Produktivitätskrise ärmer gemacht hat, mit Knarren Infrastruktur und schlappe öffentliche Dienstleistungen. Und deshalb können wir nicht zulassen, dass Truss als eine Art Anomalie oder Greuel dargestellt wird. Das war kein Krampf, kein ideologischer Höhenflug, sondern der logische Endpunkt von 12 verleumderischen Jahren. Dies war eine Teamleistung, die Ihnen von Produktionen der konservativen Partei, von Kamerunern und Euroskeptikern, von Spartanern und Johnsonisten, von One Nation Conservatives bis zur European Research Group präsentiert wurde. Um einen Satz zu prägen, sie waren alle zusammen dabei. Und es gibt keine Hoffnung, bis sie alle – jeder einzelne – aus dem Amt entfernt sind und die Tory-Partei für eine kommende Generation nicht wählbar ist.