© Reuters. DATEIFOTO: US-Finanzministerin Janet Yellen nimmt am 27. Februar 2024 an einem virtuellen Treffen mit Brasiliens Finanzminister Fernando Haddad in Sao Paulo, Brasilien, teil. Diogo Zacarias/Brasilianisches Wirtschaftsministerium/Handout über REUTERS/Archivfoto
Von Andrea Shalal, Christian Kraemer und Marcela Ayres
SAO PAULO (Reuters) – Die westlichen Mächte stritten sich am Mittwoch über den Umgang mit eingefrorenen russischen Vermögenswerten, als die G20-Finanzminister eine Diskussion über die Herausforderungen für die Weltwirtschaft eröffneten und versuchten, tiefe geopolitische Spaltungen beiseite zu legen.
Brasilianische Beamte, die das zweitägige Treffen in Sao Paulo ausrichteten, wollten den Schwerpunkt der Gespräche auf wirtschaftliche Zusammenarbeit zur Bewältigung von Problemen wie Klimawandel und Armut legen und schlugen eine gemeinsame Erklärung vor, in der die Kriege in der Ukraine und im Gazastreifen nicht direkt erwähnt werden.
Doch die geopolitischen Probleme, die über dem Ereignis schwebten, kamen bald ans Licht, und selbst enge Verbündete waren uneinig darüber, was mit den von den Westmächten blockierten russischen Vermögenswerten geschehen sollte.
Diese Risse wurden sichtbar, nachdem Minister der Gruppe der Sieben (G7) der großen Demokratien am frühen Mittwoch vor dem G20-Gipfel zusammenkamen und darüber debattierten, ob die eingefrorenen Vermögenswerte den Wiederaufbau der Ukraine finanzieren könnten.
US-Finanzministerin Janet Yellen sagte am Dienstag, sie glaube, dass es im Völkerrecht eine starke Grundlage gebe, um den Wert russischer Vermögenswerte als Sicherheit oder durch Beschlagnahme freizusetzen.
Doch der französische Finanzminister Bruno Le Maire argumentierte am Mittwoch, dass es im Völkerrecht keine ausreichende Grundlage gebe, um die russischen Vermögenswerte zu beschlagnahmen, und betonte, dass ein solcher Schritt die Zustimmung der G20-Mitglieder und anderer Länder erfordern würde.
„Wir sollten keinerlei Spaltung zwischen den G20-Ländern hinzufügen“, sagte er gegenüber Reportern. „Wenn die Rechtsgrundlage nicht ausreicht … werden Sie zu einer Zeit, in der wir mehr Einheit brauchen, um die Ukraine zu unterstützen, noch mehr Spaltungen schaffen.“
Ihre Meinungsverschiedenheit verdeutlichte das schwierige geopolitische Terrain für die G20-Gruppe der großen Volkswirtschaften der Welt, deren Außenminister letzte Woche in Rio de Janeiro tiefe Meinungsverschiedenheiten über den Krieg in der Ukraine und Israels Bombardierung des Gazastreifens zum Ausdruck brachten.
Tatiana Rosito, Brasiliens Koordinatorin der G20-Finanzabteilung in Sao Paulo, sagte, die Verhandlungen über den wirtschaftlichen Teil des Kommuniqués der Gruppe seien von den stellvertretenden Ministern in einer „sehr positiven“ Atmosphäre erfolgreich abgeschlossen worden.
Ein Entwurf des Kommuniqués, den Reuters am Dienstag eingesehen hatte, erwähnte regionale Konflikte nur am Rande.
Doch der deutsche Finanzminister Christian Lindner sagte, sein Land werde dem G20-Kommuniqué nur dann zustimmen, wenn geopolitische Themen wie der Krieg in der Ukraine erwähnt würden.
Brasilien versucht mit seiner G20-Präsidentschaft, die Diskussionen weg von geopolitischen Spannungen zwischen Großmächten und hin zu einem Konsens über nachhaltige Entwicklung zu verlagern und gleichzeitig den Entwicklungsländern des globalen Südens mehr Stimme zu geben.
In seiner Ansprache zur Eröffnung des Treffens der Finanzminister und Zentralbankgouverneure schlug der brasilianische Finanzminister Fernando Haddad eine globale Mindestvermögenssteuer vor, die eine potenzielle neue Säule der internationalen Steuerzusammenarbeit darstellt.
Haddad hatte den G20 bereits vorgeschlagen, Steueroasen für die Reichsten und Erbschaftssteuern zugunsten der Superreichen in Angriff zu nehmen.
Brasiliens Zentralbankgouverneur Roberto Campos Neto nannte den Kampf gegen die Inflation ein entscheidendes Instrument zur Bekämpfung von Ungleichheiten, eine der Prioritäten Brasiliens während der G20-Präsidentschaft.
Campos Neto würdigte zwar die jüngsten Fortschritte bei der Inflationsbekämpfung seit der Pandemie, rief jedoch zur Beharrlichkeit auf.
„Auf der letzten Meile gibt es noch viel zu tun, und es bestehen weiterhin Risiken“, sagte er.