Was ist die Kritische Rassentheorie?
Entwickelt von dem ehemaligen Harvard Law-Professor Derrick Bell und anderen Wissenschaftlern in den 1970er und 80er Jahren, Kritische Rassentheorie, oder CRT, untersucht die Art und Weise, wie Rassismus in das amerikanische Recht und andere moderne Institutionen eingebettet wurde und die Dominanz der Weißen aufrechterhält.
CRT argumentiert, dass Rassismus keine Frage individueller Bigotterie ist, sondern ein systemisches Problem, das ein ungleiches Spielfeld für People of Color schafft.
Kimberlé Williams Crenshaw, ein Juraprofessor, der den Begriff geprägt hat, sagte der New York Times: „Es ist eine Art zu sehen, zu beachten, zu erklären, zu verfolgen und zu analysieren, wie Rasse produziert wird, wie rassische Ungleichheit erleichtert wird und wie unsere Geschichte diese Ungleichheiten geschaffen hat, die jetzt fast mühelos reproduziert werden können, es sei denn wir achten auf die Existenz dieser Ungleichheiten.“
Vor ungefähr einem Jahr hatten nur wenige Leute davon gehört, aber die Republikaner haben eine moralische Panik geschürt, dass CRT Schulkindern in den Rachen gerammt wird. Sie karikieren es so, als würden sie schwarzen Kindern beibringen, die Opferrolle zu verinnerlichen, und weißen Kindern, sich als Unterdrücker zu identifizieren.
Wird es in Schulen gelehrt?
Nein, es ist kein Bestandteil des Lehrplans der Sekundarstufe I. Die National School Boards Association und andere Bildungsverantwortliche beharren darauf, dass CRT in K-12-Schulen, die Schüler im Alter von fünf bis 18 Jahren unterrichten, nicht unterrichtet wird.
Aber Rupert Murdochs Fox News und andere rechte Medien haben es zu einem Schlagwort für jeden Unterricht in Schulen über Rasse und amerikanische Geschichte gemacht. Sie wenden es lose auf Konzepte wie Gerechtigkeits- und Anti-Bias-Schulungen für Lehrer an.
Patti Hidalgo Menders, Die Präsidentin des republikanischen Frauenclubs Loudoun County in Virginia sagte dem Guardian letzte Woche: „Sie nennen es vielleicht nicht kritische Rassentheorie, aber sie nennen es Gerechtigkeit, Vielfalt, Inklusion. Sie nutzen eine kulturell ansprechende Ausbildung für ihre Lehrer. Es ist grundsätzlich CRT.
„Es teilt unsere Kinder in Opfer und Unterdrücker und was soll ein Kind damit anfangen?”
Die Bemühungen, CRT zu Waffen zu machen, wurden vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump und einem rechten Ökosystem einschließlich einflussreicher Thinktanks verstärkt. Letztes Jahr Christopher Rufo, ein konservativer Gelehrter jetzt an der Manhattan-Institut, sagte dem Fox News-Moderator Tucker Carlson, dass CRT eine Form der “Sektenindoktrination” sei.
Im Januar veranstaltete die Heritage Foundation a Panel Diskussion, in der die Moderatorin Angela Sailor warnte: „Kritische Rassentheorie ist die vollständige Ablehnung der besten Ideen der amerikanischen Gründung. Das ist eine gefährliche, gefährliche philosophische Vergiftung im Blutkreislauf.“
Welche Rolle spielte CRT bei der Wahl in Virginia?
Das Hauptthema des siegreichen republikanischen Kandidaten Glenn Youngkin war Bildung. Er hämmerte Regierungsschulen zu „Kulturkriegs“-Themen wie Rassen- und Transgender-Rechten und fälschlicherweise behauptet dass sein demokratischer Gegner Terry McAuliffe seinen Freund, Präsident Joe Biden, anrief und das FBI bat, konservative Eltern zum Schweigen zu bringen.
Youngkin sagte, er würde den CRT-Unterricht in Virginia-Klassenzimmern verbieten. Bei einer Wahlkampfveranstaltung in Glen Allen letzten Monat der Kandidat sagte zu applaudieren: „Was wir nicht tun werden, ist, unseren Kindern beizubringen, alles durch die Linse der Rasse zu sehen. Am ersten Tag werde ich die kritische Rassentheorie verbieten.“
McAuliffe wurde in die Defensive gedrängt und musste sich mit dem Thema auseinandersetzen. Er warf den Republikanern vor, das Trump-Playbook der Spaltung und Täuschung zu verwenden, eine Botschaft, die nicht auf die gleiche Weise durchdrang.
Warum hat das Thema bei den Wählern Anklang gefunden?
Dies kann als eine rechte Gegenreaktion auf die letztjährigen Black Lives Matter-Proteste und Gespräche über strukturellen Rassismus gesehen werden, die auf den Polizeimord an George Floyd, einem Afroamerikaner in Minneapolis, folgten. Es kann auch als Reaktion auf Amerikas sich ändernde Demografie gesehen werden, insbesondere die Zunahme der Minderheitenbevölkerung.
Es kommt auch nach langen Schulschließungen während der Pandemie, die viele Eltern wütend gemacht haben. Schulvorstandssitzungen in Virginia und anderswo sind hässlich, sogar gewalttätig geworden, und Protestschilder, die ein Verbot von Masken und CRT fordern, sind manchmal fast austauschbar.
Diese Woche Konservative gezielte Schulratswahlen landesweit über Maskierungsregeln und die Vermittlung von Themen der Rassengerechtigkeit. In Virginia gaben 14 % der Wähler Bildung als Top-Thema an, und etwa sieben von 10 von ihnen stimmten für Youngkin.
McAuliffe half sich nicht, als er während einer Debatte sagte: „Ich glaube nicht, dass Eltern den Schulen sagen sollten, was sie unterrichten sollen“ – eine Zeile, die ständig in Youngkin-Attacken-Anzeigen wiederholt wurde.
Youngkin hob auch a . hervor umstrittener Fall wegen sexueller Übergriffe auf dem Badezimmer in der High School im wohlhabenden Loudoun County in Nord-Virginia, um gegen Transgender-Studenten auf die Toiletten ihrer Wahl zu argumentieren.
Ist es nur Virginia?
Nein. Beamte in republikanisch kontrollierten Staaten in ganz Amerika schlagen zahlreiche Gesetze vor, um Lehrern zu verbieten, die Rolle des systemischen Rassismus zu betonen. Laut einer Untersuchung von Bildungswoche.
Ron DeSantis, der Gouverneur von Florida, hat beschrieben CRT als „staatlich sanktionierter Rassismus“.
Brad Little, der Gouverneur von Idaho, hat sich angemeldet Gesetz eine Maßnahme, die es öffentlichen Schulen untersagt, CRT zu unterrichten, von der sie behauptete, dass sie “die Spaltungen aufgrund von Geschlecht, Rasse, ethnischer Zugehörigkeit, Religion, Hautfarbe, nationaler Herkunft oder anderen Kriterien in einer Weise verschärfen und entzünden wird, die der Einheit der Nation und dem Wohlergehen zuwiderläuft”. des Staates Idaho und seiner Bürger“.
Rote Staaten sind auch im Visier das 1619-Projekt, eine Serie der New York Times, die behauptet, dass die moderne amerikanische Geschichte mit der Ankunft versklavter Menschen vor vier Jahrhunderten begann, und dieses Erbe untersucht.
Es wird erwartet, dass die Republikaner die Youngkin-Formel verwenden, um die Wähler in den Vorstädten bei den Halbzeitwahlen zum Kongress im nächsten Jahr zu umwerben.