MGlück kann man kaufen – fragen Sie einfach jeden ohne Glück. Aber die Frage, wie viel Glück ist schon lange ein Fokus der Wellbeing-Wissenschaft. Ich habe Prof. Jan-Emmanuel De Neve, Direktor des Wellbeing Research Centre der Universität Oxford, gefragt, was die Daten aussagen.
Ist diese Frage angesichts der Tatsache, dass wir uns in einer Lebenshaltungskrise befinden, überhaupt von Bedeutung? Überleben zuerst, Glück später, richtig?
Entscheidend ist, wie wir uns über die Qualität unseres Lebens fühlen. Gibt es also einen Zusammenhang zwischen Geld und Glück? Absolut – vor allem im unteren Bereich der Gehaltsskala. Wenn Sie aufsteigen, gibt es abnehmende Renditen. Der Anstieg des Wohlbefindens von einem Gehalt von 20.000 £ auf 40.000 £ wäre also erheblich, aber um das wieder zu erreichen, müssten Sie von 40.000 £ auf 80.000 £ und dann von 80.000 £ auf 160.000 £ steigen. Um die gleiche Wirkung zu erzielen, müssen Sie jedes Mal verdoppeln.
Ist die magische Zahl für Glück nicht ein Gehalt von 50.000 Pfund?
Das geht aus einer Studie aus dem Jahr 2010 der beiden Nobelpreisträger Angus Deaton und Daniel Kahneman hervor. Sie stellten fest, dass nach durchschnittlich 75.000 US-Dollar in den USA – damals ungefähr 50.000 Pfund – die Emotionen abflachten. Jemand, der 100.000 Dollar verdiente, erlebte also im Vergleich zu jemandem, der 75.000 Dollar verdiente, weder mehr positive noch weniger negative Emotionen, wie zum Beispiel Sorgen. Aber seit dieser Studie gab es eine Inflation und eine Vertiefung der Frage selbst.
Wie?
Es geht um was nett des Glücks. Wenn es die Erfahrung positiver Emotionen ist – also wie glücklich Sie gerade sind, und das Fehlen negativer Emotionen – würde ich den Sättigungspunkt jetzt auf etwa 100.000 bis 120.000 £ schätzen. Und wenn Sie nach allgemeiner Zufriedenheit mit dem Leben suchen, ist dieser Punkt noch höher. Es gibt jedoch eine Debatte über die Zahlen.
Es ist schockierend zu glauben, dass nur 1% von Briten werden genug verdienen, um Lebenszufriedenheit zu empfinden. Was wird sonst noch diskutiert?
Über die Abflachung der Kurve sind sich alle einig. Worüber man sich nicht einig ist, ist der Punkt, an dem das Glück nicht mehr steigt. Es gibt nur wenige Datensätze, die sehr reiche Menschen erfassen. Die, die ich gesehen habe, deuten auf eine vollständige Abflachung der Kurve hin und zeigen sogar nach unten.
Die wenigen ultrareichen Leute, die ich getroffen habe waren überraschend pessimistisch – und geizig. Ich habe auch gelesen Studien, die gefunden haben, desto mehr Geld hast duve, je weniger empathisch du sindwas nichts Gutes für glückliche Beziehungen verheißt.
Ich denke, die wichtigste Frage ist nicht, ob Geld glücklich macht, sondern verdienen glücklichere Menschen mehr Geld? Wir haben gezeigt, dass, wenn man sich Jugendliche und ihr Glücksniveau anschaut, es vorhersagt, wie viel sie später verdienen.
Ich bin mir nicht sicher, ob mir das gefällt – bitte sagen Sie mir nicht, manche Leute mögen das geboren, um mehr zu verdienen.
Gar nicht! Das bedeutet, dass wir alles tun müssen, damit junge Menschen eine gute und positive Einstellung haben.
Vielleicht sollten wir also aufhören, über das BIP nachzudenken und denke an das nationale Glück.
Total. Als einer der Herausgeber der Weltglücksbericht, kann ich Ihnen sagen, dass die Beziehung zwischen dem BIP und dem Wohlergehen der Bevölkerung ab einem bestimmten BIP pro Kopf zusammenbricht. Diese Abflachung der Kurve findet auch national statt. Wachstum um des Wachstums willen bedeutet nicht mehr Wohlbefinden.
Jemand hätte es Liz Truss sagen sollen!
Aber mit nachhaltig Wachstum – Verbesserung der Bildungschancen, Abbau von Ungleichheiten usw. – können Sie dennoch das durchschnittliche Wohlbefinden steigern.