Wir können den globalen Status des US-Dollars nicht als selbstverständlich ansehen. Von Reuters


©Reuters. Lael Brainard, Gouverneur des Federal Reserve Board, spricht an der John F. Kennedy School of Government an der Harvard University in Cambridge, Massachusetts, USA, 1. März 2017. REUTERS/Brian Snyder/Files

Von Lindsay (NYSE:) Dunsmuir

(Reuters) – Die Welt bewegt sich schnell in Richtung einer zunehmenden Nutzung digitaler Zahlungen, und eine offizielle digitale Version des US-Dollars könnte dazu beitragen, seine globale Dominanz zu sichern, da andere Länder ihre eigenen herausgeben, sagte Lael Brainard, stellvertretende Vorsitzende der US-Notenbank, am Donnerstag.

„Ich denke nicht, dass wir den globalen Status des Dollars als selbstverständlich ansehen sollten, und in einer Welt, in der andere große Gerichtsbarkeiten zur Ausgabe ihrer eigenen digitalen Währungen übergehen, ist es wichtig, darüber nachzudenken, ob die Vereinigten Staaten weiterhin denselben haben würden Art von Dominanz, ohne auch eine auszustellen”, sagte sie dem Gesetzgeber im Kongress.

Die politischen Entscheidungsträger der Fed bleiben uneins über die Notwendigkeit einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) und haben gerade eine viermonatige öffentliche Konsultationsphase abgeschlossen, in der um Feedback zu der Idee gebeten wurde.

Brainard hat sich als Befürworter der Idee herausgestellt, während einige andere politische Entscheidungsträger der Fed, darunter Fed-Gouverneur Christopher Waller, skeptischer sind und darauf hinweisen, dass viele Dollartransaktionen bereits digital sind und auch Datenschutzbedenken geäußert haben. Die Fed als Ganzes hat angedeutet, dass sie keine ohne die klare Unterstützung des Weißen Hauses und des Gesetzgebers einführen würde.

Sie wiederholte, dass noch keine Entscheidung getroffen worden sei, und räumte die Risiken auf beiden Seiten ein, merkte jedoch an, dass die Schaffung einer digitalen Währung in einer Welt, die sich schnell digitalisiert, dazu beitragen könnte, die Stabilität des Finanzsystems zu gewährleisten, da von anderen Ländern entwickelte Krypto-Vermögenswerte und digitale Währungen immer mehr werden Beliebt.

„Wir erkennen an, dass es Risiken gibt, nicht zu handeln, genauso wie es Risiken gibt, zu handeln“, sagte Brainard während einer Anhörung zu diesem Thema vor dem Finanzdienstleistungsausschuss des US-Repräsentantenhauses und stellte fest, dass dies selbst dann der Fall wäre, wenn vereinbart würde, einen solchen einzurichten Es dauert vielleicht fünf Jahre, um einen digitalen US-Dollar einzuführen.

Damit liegt sie in Bezug auf den Prozess einer möglichen Übernahme hinter ihren anderen großen globalen Zentralbanken, darunter die EZB, die Bank of Japan und die Bank of England. China erprobt derzeit sein eigenes CBDC, und insgesamt neun Länder haben eine eingeführt, und weitere 87 Länder prüfen die Option, so der Think Tank Atlantic Council.

KRYPTO-MÄRKTE BRAUCHEN MEHR REGULIERUNG

Die Risiken locker regulierter Kryptowährungen und Stablecoins, deren Wert während der COVID-19-Pandemie explodierte, sind in den Fokus gerückt, da der Kryptomarkt diesen Monat nach dem Untergang der großen „Stablecoin“ TerraUSD stark eingebrochen ist. Die führende Kryptowährung ist seit November um mehr als 50 % gefallen.

„Diese Ereignisse unterstreichen die Notwendigkeit klarer regulatorischer Leitplanken, um Verbraucher- und Anlegerschutz zu bieten, die Finanzstabilität zu schützen und gleiche Wettbewerbsbedingungen und Innovationen im gesamten Finanzsystem zu gewährleisten“, sagte Brainard dem Ausschuss.

Im Gegensatz zu Kryptowährungen, die typischerweise von privaten Akteuren betrieben werden, würde eine CBDC von der Zentralbank ausgegeben und unterstützt. Wenn die Vereinigten Staaten mit der Schaffung eines solchen fortfahren, sagte Brainard, sollte die Fed das Risiko einer „Disintermediation von Banken“ angesichts ihrer zentralen Stellung im Finanzsystem mindern, indem sie beispielsweise den Betrag begrenzt, den eine Person halten oder überweisen kann.

Brainard sagte auch, dass sie es vorziehen würde, wenn ein digitaler US-Dollar nicht verzinslich wäre, um eine Verringerung der Einlagen an anderer Stelle im Bankensystem zu verhindern.

source site-21