Nachdem Apple seine Ambitionen auf selbstfahrende Autos aufgegeben hat, hat Apple seinen Fokus möglicherweise auf eine andere Zukunftstechnologie (neben Vision Pro) verlagert – Heimroboter!
Darüber hinaus wissen wir, dass Apple einige große KI-Updates für Siri und seine Geräte im Allgemeinen plant – generative KI, angetrieben von niemand anderem als … Googles Gemini.
Berichten zufolge versuchen die beiden Unternehmen derzeit, eine Einigung zu erzielen, und wenn dies gelingt, könnte dies für uns Verbraucher viele neue Dinge bedeuten.
Wir sind uns der bevorstehenden großen Updates von Siri durchaus bewusst, aber was ist mit dem Apple-Roboter? Was für ein Roboter wird es sein, würde Googles Gemini-KI ihn antreiben, und … nun, braucht man so etwas? Lass uns darüber reden…
Wenn Apple einen Verbraucherroboter entwickeln würde, würde es sich definitiv auf die KI eines anderen verlassen … Im Moment höchstwahrscheinlich auf Google Gemini. Ist das also gut oder schlecht?
Google Gemini
Apples Siri ist nicht dafür bekannt, der intelligenteste Assistent auf dem Markt zu sein, und liegt sogar deutlich hinter der Konkurrenz zurück. Aber auf der positiven Seite können wir es immer dafür loben, dass es datenschutzorientiert ist. Google würde jedoch gerne alle privaten Daten aller seiner Nutzer aufnehmen, um seine KI und Dienste zu trainieren und zu verbessern.
Das war mein erster Gedanke, nachdem ich herausgefunden hatte, dass Apple keine eigene KI entwickeln, sondern die von Google lizenzieren würde – es war kein positiver Gedanke.
Sehen Sie, sobald Apple anfängt, sich bei etwas so Großem wie der generativen KI, die wahrscheinlich in allen seinen Geräten und den meisten seiner Apps implementiert wird, auf Google zu verlassen, verlassen wir – die Verbraucher – nicht mehr nur darauf, dass Apple unsere Privatsphäre schützt und respektiert .
Plötzlich ist Google auch in unsere privaten Daten eingebunden, genau wie bei Android-Nutzern, und einer der größten Trumpf von Apple – der Datenschutz, der von einer einzigen Instanz bereitgestellt wird – wird kein realistisches Verkaufsargument mehr sein.
Daher gehe ich davon aus, dass dieser Apple-Google-Deal entweder scheitert oder dass die beiden Unternehmen eine beispiellose Vereinbarung unterzeichnen, die das Fruchtlogo-Unternehmen Milliarden kosten würde. Generative KI erfordert viele Server, viel Verarbeitung und Wartung.
Würden diese Kosten auch auf die Benutzer übergreifen, und zwar in Form teurerer Apple-Produkte oder monatlicher Abonnementdienste? Wir werden es bald sehen …
Konzentrieren wir uns auf jeden Fall auf den potenziellen Apple-Roboter, der möglicherweise von Googles Gemini angetrieben wird. Wie würde es aussehen?
Was für einen Roboter sehen wir hier? Ein humanoider Haushaltsroboter? Wir sind noch nicht da. Ein Amazon Astro-Klon, aber mit Siri? Das brauchen wir nicht.
Während ich das bewundere Apfel Vision ProObwohl das Potenzial und die Ambitionen noch nicht ausgeschöpft sind, ist die Technologie im Allgemeinen noch nicht so weit. Das Gleiche gilt für humanoide Heimroboter, die meiner Meinung nach die einzige Art von Apple-Robotern sind, die für das Billionen-Dollar-Unternehmen spannend und nützlich wäre.
Ein humanoider Roboter, der kochen, Geschirr spülen, auf das Haus aufpassen, mit dem Hund Gassi gehen kann … Ja, das liegt ziemlich weit in der Zukunft. Unser nächster Blick auf eine solch hochentwickelte Maschine wäre Teslas Optimus-Roboter und, vielleicht realistischer, der Figure One-Roboter, den Sie sich unten ansehen können:
Figure One-Roboterdemonstration, die seine Denkfähigkeiten demonstriert
So beeindruckend es in Bezug auf KI auch ist – die Fähigkeit, ohne menschliche Anleitung zu sehen, zu analysieren, zu begründen, richtige Annahmen zu treffen und entsprechend zu handeln –, ist derzeit nur die Softwareseite davon für den Durchschnittsmenschen zugänglich. Ja, wir haben jetzt eine ziemlich erstaunliche künstliche Intelligenz – fantastisch!
Bis jedoch der Hardware-Aspekt dieses Konzepts ausgereift ist, sich verbessert, kompakter und erschwinglich genug wird, um an Verbraucher verkauft zu werden, wären wir wahrscheinlich 10 oder 20 Jahre älter als jetzt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Apple eine magische Möglichkeit hat, einen humanoiden Traumroboter schneller zum Laufen zu bringen. Es ist bereits bewiesen, mit dem Apfel Vision Pro, dass Apple trotz seiner Billionen Dollar durch die aktuelle Technologie immer noch genauso eingeschränkt ist wie jedes andere Unternehmen. Es kann nur so weit gehen.
Vor diesem Hintergrund werden wir eher einen Amazon Astro-ähnlichen Roboter mit Siri (und seiner kommenden Google Gemini-Intelligenz) bekommen, der durch das Haus kreist …
Aber brauchen wir das wirklich? Wir alle haben Telefone mit der gleichen Technologie, abgesehen vom Mobiltelefon, und viele von uns sind auch mit intelligenten Lautsprechern ausgestattet …
Was wir bisher tatsächlich über Apples Roboterambitionen wissen (ist enttäuschend)
Laut Mark Gurman von Bloomberg, der seit Jahren ein zuverlässiger Apple-Lecker ist, begann Apple etwa zu der Zeit, als sein selbstfahrendes Apple Car nicht auf den Markt kam, mit der Suche nach seinem nächsten zukünftigen Technologieprojekt.
Das Unternehmen erforscht und testet in aller Stille einen Heimroboter mit einem ähnlichen Design wie Amazon Astro, bei dem es sich im Grunde um ein Tablet auf Rädern handelt. Oder wenn Sie es etwas skurriler angehen möchten, in diesem Fall – ein iPad auf einem Roomba.
Der Haushaltsroboter Astro von Amazon ist im Grunde ein Tablet auf Rädern
Wie bereits erwähnt, bin ich von der Idee nicht gerade begeistert, und die meisten Menschen sind es auch nicht, wenn man bedenkt, wie unbeliebt solche Produkte sind, obwohl es sie schon seit Jahren gibt durch einen intelligenten Lautsprecher oder etwas Ähnliches wie Googles Nest Hub abgedeckt werden.
Da Amazon Astro-ähnliche Roboter auf Rädern basieren, können sie aufgrund einfacher Hindernisse wie der Schwelle zwischen zwei Räumen nicht durch die Häuser der meisten Menschen navigieren. Selbst wenn sie in einem theoretischen, vollkommen flachen und zugänglichen Haus oder einer Wohnung navigieren können, können diese Roboter nicht wirklich viel tun.
Wenn Sie eine Dose Cola in ihr Tablett stellen, können sie diese bewegen, aber das löst das Problem nicht wirklich. Sie können es nicht wirklich aus dem Kühlschrank nehmen und zu Ihnen bringen, was eigentlich nützlich gewesen wäre.
Am Ende dreht sich also ein intelligenter Assistent um Sie herum und versucht, Ihnen zu folgen und Sie anzusehen. Aber ist das wirklich so viel besser, als nur Ihr Smartphone oder Ihre intelligenten Lautsprecher zu verwenden?
Ich denke, wir müssen abwarten und sehen. Vielleicht überrascht uns Apple mit einer neuen Wendung dieser Idee, oder vielleicht wird dieses ganze „Apple-Roboter“-Konzept zugunsten von etwas anderem verworfen, etwa einem stärkeren Fokus auf das Vision Pro.
Was denken Sie jedenfalls darüber? Möchten Sie lieber einen niedlichen, rollenden Apple-Roboter in Ihrem Zuhause oder in einer fernen Zukunft – möchten Sie lieber, dass ein vollwertiger, humanoider Apple-Roboter Ihre Aufgaben erledigt? Oder, wissen Sie – auch nicht?