Ursprünglich gepostet auf EVANNEX.
Von Charles Morris
Der Übergang zu Elektrofahrzeugen und erneuerbaren Energien schafft bereits Gewinner und Verlierer. Wir schreiben in diesem Bereich oft über die Gewinner – dazu gehören fast alle, die seit dem Börsengang 2010 in Tesla investiert haben, insbesondere diejenigen, die gefolgt sind eine Buy-and-Hold-Strategie, sowie diejenigen, die auf Ladeinfrastrukturunternehmen wetten vor ihrem jüngsten Anstieg nach Verabschiedung des Infrastrukturgesetzes. Viele befürchten, dass die Arbeitnehmer in der Automobilindustrie zu den Verlierern gehören werden, und dies entwickelt sich zu einem Problem, das den Übergang zur Elektromobilität hemmen könnte, insbesondere in autozentrischen Ländern wie Deutschland und Japan, wo die Umstellung auf die Herstellung von Elektrofahrzeugen eine erhebliche Anzahl von Arbeitsplätzen in der Autoindustrie gefährden könnte.
Jeder größere technologische Wandel führt zu großen wirtschaftlichen Störungen, und Ökonomen sind sich einig, dass kurzfristige wirtschaftliche Verluste durch die Vorteile saubererer Luft, weniger Umweltschäden und effizienteren Transports bei weitem aufgewogen werden.
Die Industrie für fossile Brennstoffe investiert jedoch weiterhin enorme Summen in die Entwicklung neuer Öl- und Gasressourcen und -infrastrukturen, und in einigen Jahren besteht das reale Risiko, dass sie weit mehr Öl und Gas produzieren, als für die zukünftige Nachfrage erforderlich ist. Laut einer neuen Studie könnte diese hartnäckige Weigerung, sich auf die neue Energiewirtschaft vorzubereiten, Öl produzierenden Nationen bis 2036 mit gestrandeten Vermögenswerten im Wert von mehr als 11 Billionen Dollar zurücklassen – ein erschreckender Verlust, der durchaus eine Wirtschaftskrise auslösen könnte.
„Im schlimmsten Fall investieren die Menschen so lange in fossile Brennstoffe, bis plötzlich die erwartete Nachfrage ausbleibt und sie erkennen, dass ihr Besitz wertlos ist. Dann könnten wir eine Finanzkrise in der Größenordnung von 2008 erleben“, sagte der Hauptautor der Studie, Jean-Francois Mercure von der Universität Exeter Der Wächter. Ölhauptstädte wie Houston und Calgary könnten am Ende aussehen wie das postindustrielle Detroit.
Das neue Papier, veröffentlicht in der Zeitschrift Naturenergie, untersucht, wie sich der bevorstehende Rückgang der Nachfrage nach Öl und Gas auf die Weltwirtschaft auswirken wird. Fossile Brennstoffreserven sowie Infrastrukturen wie Raffinerien, Maschinen und Pipelines werden sicherlich an Wert verlieren, mit verheerenden Auswirkungen auf die lokale Wirtschaft. Die am stärksten gefährdeten Vermögenswerte sind solche in abgelegenen Regionen und/oder rauen Umgebungen, in denen die Förderung von Öl und Gas vergleichsweise teuer ist. Am stärksten gefährdet sind kanadische Teersande, US-Schiefer und die russische Arktis. Tiefseebohrungen in Brasilien und anderswo sowie Ölfelder in der Nordsee sind ebenfalls relativ teure Ölförderanlagen.
Andererseits werden Importeure fossiler Brennstoffe wie die EU, Japan, Indien und Südkorea von der Umstellung profitieren, da die Umstellung auf erneuerbare Energien Einsparungen ermöglicht, die in den Ausbau erneuerbarer Energien, die Schaffung neuer Arbeitsplätze und die Verbesserung der Energieversorgung investiert werden können die Unabhängigkeit. Für die beiden größten Umweltverschmutzer der Welt – die USA und China – ist die Situation komplexer, da jeder über eine diversifizierte Wirtschaft verfügt, die sowohl bedeutende fossile Brennstoffe als auch wachsende Sektoren für saubere Energie umfasst.
Die Studie untersuchte mehrere verschiedene alternative Zukünfte. In einem „Business-as-usual“-Szenario schätzen Forscher, dass die globalen Vermögenswerte aus fossilen Brennstoffen – die sich hauptsächlich in den USA, Russland und den OPEC-Staaten befinden – bis 2036 auf über 25 Billionen US-Dollar geschätzt werden wäre einen Bruchteil dieser Summe wert. Wenn die Ölpreise fallen, könnten die OPEC-Staaten beschließen, die Wasserhähne zu öffnen und fossile Brennstoffe schnell zu verkaufen, um so viel Einnahmen wie möglich zu erzielen, bevor die Musik aufhörte. In diesem „Brandverkaufs“-Szenario würden mehr Vermögenswerte aus fossilen Brennstoffen anderswo auf der Welt gestrandet sein. In den USA würden bis 2036 rund 62 % der Vermögenswerte gestrandet sein.
Foto mit freundlicher Genehmigung von David Havasi.
In einem anderen, rosigeren Szenario akzeptiert die OPEC Förderquoten, um einen geordneteren Ausstieg zu orchestrieren und die Verluste gleichmäßiger auf die Ölförderländer zu verteilen. Selbst in dieser hoffnungsvolleren, kooperativen Zukunft würden weltweit fossile Brennstoffe im Wert von Billionen Dollar stranden. Die USA, Russland und China würden bis 2036 jeweils einen wirtschaftlichen Schaden von rund 1 Billion US-Dollar erleiden. (Dies würde durch das Wirtschaftswachstum im gleichen Zeitraum bei weitem aufgewogen.)
Foto mit freundlicher Genehmigung von Zach Shahan/CleanTechnica.
Das Rezept zur Vermeidung wirtschaftlicher Probleme ist klar – die USA und andere fortgeschrittene Volkswirtschaften müssen ihre wirtschaftliche Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen schnell verringern. Laut den Autoren der Studie kann die Regierungspolitik wenig tun, um die prognostizierten Verluste abzuwehren, denn die Ursache wird ein weltweiter Rückgang der Nachfrage nach Erdölprodukten sein. Viel wird von der Politik der Billigproduzenten wie Saudi-Arabien und der anderen OPEC-Staaten abhängen. Wenn sie die Produktion erhöhen und einen Ausverkauf im Stil eines Notverkaufs beginnen, könnte dies einen plötzlichen Zusammenbruch der globalen Ölindustrie auslösen, und Vermögenswerte im Wert von etwa 11 Billionen US-Dollar – das entspricht der Hälfte des aktuellen Wertes der globalen Vermögenswerte aus fossilen Brennstoffen – würden stranden.
Ein solcher Wettlauf nach unten muss unbedingt vermieden werden. „Wenn Saudi-Arabien in die eine Richtung spielt und die USA in die andere Richtung, dann werden wir weltweit wirtschaftliche, finanzielle und politische Instabilität, Bankenpleite und Veränderungen der Kapitalströme erleben“, sagte Mercure. Um Chaos zu vermeiden, sollten Ölexporteure ihre Volkswirtschaften so schnell wie möglich diversifizieren. Noch wichtiger ist, dass Nettoproduzenten und -verbraucher von Öl zusammenarbeiten müssen, um den Schmerz und den Gewinn gerecht zu verteilen. „Dies muss eine Geschichte der internationalen Zusammenarbeit sein und die Menschen nicht zurücklassen.“
Sie müssen sich also keine Sorgen machen. Alles, was wir brauchen, ist, dass sich die Länder der Welt (und die politischen Parteien innerhalb dieser Länder) auf den dringenden Handlungsbedarf einigen und eine Zusammenarbeit zum Wohle aller beginnen.
Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Ziehen Sie in Betracht, CleanTechnica-Mitglied, Unterstützer, Techniker oder Botschafter zu werden – oder ein Förderer von Patreon.
