Wird sich Elon Musk in die gleiche Art von Witz verwandeln, zu der Trump geworden ist? | Arwa Mahdawi

Melden Sie sich für die Week in Patriarchy an, einen Newsletter über Feminismus und Sexismus, der jeden Samstag verschickt wird

War 2022 das Jahr, in dem der Musk-Mythos starb?

Ich hasse es, wenn ich das tun muss, aber hier gilt: Ich habe mich geirrt. Ich lag sehr, sehr falsch. Damals im Oktober, als Elon Musks 44-Milliarden-Dollar-Akquisition von Twitter abgeschlossen war, sagte ich voraus, dass das soziale Netzwerk viel böser werden würde, aber letztendlich weiter tuckern würde. Ich nahm an, dass Musk ein paar Gehirnzellen und ein wenig Selbstbeherrschung hatte; Ich nahm an, dass er das nicht tun würde die Werbetreibenden von Twitter vertreiben durch unberechenbare Geschäftsentscheidungen; Ich nahm an, dass er zumindest halbwegs vernünftig sein würde. Immerhin hatte er 44 Milliarden Dollar auf dem Spiel.

Ich habe falsch angenommen. Musk in den letzten Monaten beim Twittern zuzusehen, war, als würde man einem Kleinkind beim Zugfahren zusehen – „chaotisch“ deckt es nicht einmal ansatzweise ab. Er hat die Hälfte seines Personals gefeuert; erkannte, dass einige der Mitarbeiter, die er feuerte, eigentlich ziemlich wichtig waren oder wurden irrtümlicherweise entlassen und waren gezwungen, zu versuchen, sie zurück zu locken; erzählte allen das gesamte Unternehmen könnte pleite gehen; wichtige Geschäftsentscheidungen über Twitter-Umfragen getroffen; suspendierte Reporter, die ihm gegenüber nicht ehrerbietig genug sind und dann un-ausgesetzt sie nach Gegenreaktion; Verschwörungstheorien und Fehlinformationen verbreiten; 50 der Top-100-Werbetreibenden von Twitter verloren. Die Turbulenzen bei Twitter hat sogar auf Tesla übertragender seinen Aktienkurs in die Höhe treibt – und Musks Reinvermögen.

Kann wirklich jemand so inkompetent sein? Musks Führung war so bizarr, dass sie sogar zu Theorien geführt hat, dass der Milliardär absichtlich handelt versuchen, Twitter zu sabotieren. Diese Theorien erinnern mich an die frühen Tage der Präsidentschaft von Donald Trump, als einige Leute annahmen, dass der Präsident der USA unmöglich so unfähig sein könne; Es muss eine Art Methode hinter Trumps Wahnsinn stecken. Es stellt sich heraus, nein. Trump spielte nicht“vierdimensionales Schach“; es gab keine Methode, nur Wahnsinn.

Wird Musk zu der gleichen Art von Gespött, zu der Trump geworden ist? Es fängt an, so auszusehen. Das wäre ein ziemlicher Charakterbogen. Musks größte Lebensleistung ist schließlich nicht der Bau von Raumschiffen oder Elektroautos, sondern der Aufbau seiner Marke. Er hat es geschafft, sich als brillant zu positionieren visionär der sein Leben der Rettung der menschlichen Zivilisation gewidmet hat. Es gibt sehr wenige Beweise, die dieses Bild stützen, wenn man genauer hinschaut, aber das hat eine enorme Anzahl von Menschen (hauptsächlich Männer) nicht davon abgehalten, Musks Bullshit zu glauben. Sogar Bill Gates schwärmte einmal davon: „wir brauchen viele Elon Musks“, um die Welt zu retten. Es scheint, als hätte er in letzter Zeit seine Meinung geändert; Gates beschrieb kürzlich Musks Führungsstil auf Twitter als „Sitz-in-der-Hose-Aktivität.“

. Sie müssen sich jedoch fragen, wie lange sie das Kool Aid noch trinken können. Für Musk wird es zum Beispiel viel schwieriger, sich weiterhin als Verfechter der Meinungsfreiheit auszugeben, wenn er zahlreiche Journalisten suspendiert er mag nicht. Es wird für ihn immer schwieriger, an seiner Glaubwürdigkeit festzuhalten, wenn seine Unternehmen Geld verlieren. Es wird immer schwieriger für ihn, sich als wichtiger CEO mehrerer Unternehmen darzustellen, wenn er scheinbar jede wache Stunde damit verbringt, über Pronomen zu twittern und Twitter-Umfragen durchzuführen. Musk hat uns allen versprochen, dass er bald als Twitter-CEO zurücktreten wird, aber er wird viel mehr tun müssen, als nur zurückzutreten, damit sich sein Ruf von diesem Schaden erholen kann. Es hat vielleicht 44 Milliarden Dollar gekostet, aber es scheint, als könnte der Mythos von Musk endlich knacken.

Der Taliban-Minister verteidigt die Schließung von Universitäten für Frauen, da die globale Gegenreaktion zunimmt

Die Taliban haben am Mittwoch „bis auf weiteres“ Universitäten für Frauen geschlossen. Nicht weil sie abscheuliche Frauenhasser sind, die Frauen aus dem öffentlichen Leben tilgen wollen, haben sie alle informiert, sondern weil es ein moralischer Notstand ist, Frauen das Lernen zu ermöglichen. Die amtierende Hochschulministerin Neda Mohammad Nadeem erklärte, dass einige Frauen offenbar „Landwirtschaft und Ingenieurwesen studierten“. Huch! Das kann doch nicht sein, oder? Das Universitätsverbot ist nur der jüngste Angriff auf das Recht der Frauen auf Bildung in Afghanistan; Die Taliban haben Mädchen bereits die Schule verwehrt. „Der Rest der Welt kann jetzt nicht in der illusorischen Hoffnung schweigen, dass diese Verbote vorübergehend sind“, schreibt Gordon Brown im Guardian. „Es ist an der Zeit, es mit den Taliban aufzunehmen – und es sind die muslimischen Nationen auf der ganzen Welt, die sich an das islamische Gesetz halten, um die Bildung von Frauen und Mädchen aufrechtzuerhalten, und glauben, dass dies ein zentraler Bestandteil der islamischen Lehre ist, die am besten in der Lage sind, die Anklage anzuführen .“

Leonardo DiCaprio ist nicht mit einem 23-Jährigen zusammen, sagen Quellen

Es wurde allgemein beobachtet, dass der 48-jährige Leonardo DiCaprio anscheinend nicht in der Lage ist, mit jemandem über 25 auszugehen. In den letzten Tagen wurde spekuliert, dass Leo’s Law einen neuen Datenpunkt hat und der Schauspieler mit der 23-jährigen Victoria Lamas zusammen ist. Hollywood-Insider haben sich nun zu Wort gemeldet widerlegte die Gerüchte. Bleiben Sie dran, um mehr über diese sehr wichtige Geschichte zu erfahren.

Seit Roe v Wade aufgehoben wurde, bekommen mehr US-Männer Vasektomien

„[M]Jeder Mann hat festgestellt, dass er vielleicht bei der Empfängnisverhütung gefehlt hat, insbesondere bei Entscheidungen zur Empfängnisverhütung“, so ein Arzt, der einen Anstieg der Vasektomietermine erlebt hat sagte NPR.

Ist die „Affordance-Theorie“ wirklich der Grund dafür, dass Männer nicht ihren gerechten Anteil an der Hausarbeit erledigen?

Philosophen haben die komplizierteste Erklärung gefunden, warum Frauen immer noch den größten Teil der Reinigung zu erledigen scheinen.

Die Woche in Pfoten-Triarchie

Zwei Frauen in Alabama wurden letzte Woche zu Bewährungsstrafen verurteilt, weil sie streunende Katzen gefüttert hatten. Ich möchte Sie daran erinnern, dass Amerika das Land der Freiheit ist. Aber die Freiheit hat offenbar ihre Grenzen.

source site-26