ichIn der 76. Minute des Sieges von Manchester United gegen Liverpool klärt Lisandro Martínez und bricht krampfhaft zusammen. Als er wie ein Komparse von 1917 bewegungslos in seinem Fünfmeterraum liegt, unterbricht Michael Oliver das Spiel. Dreiundfünfzig Sekunden später wird das Spiel fortgesetzt.
In der 87. Minute hat sich bei Martínez’ größerem Partner zufällig ein Krampf festgesetzt – diesmal in beiden Beinen von Raphaël Varane, dem armen Kerl. Er richtet sie auf wie eine Playmobil-Figur, während er sanft umfällt. Roberto Firmino bietet freundlicherweise seine Hand an. Varane weigert sich – es gibt einen winzigen Moment, in dem er auf seinem Hintern ein paar Zentimeter über den Boden gezogen wird wie ein Hund mit Würmern. Als David de Gea den Abstoß ausführt, ist United dem Sieg 45 Sekunden näher.
Als Mohamed Salah ein paar Minuten vor dem Niedergang von Varane ein Tor erzielt, haben wir einen Klassiker des Genres, den Ball nicht zurückzugeben. Bruno Fernandes hält fest – mein Ball, hol dir deinen. Salah will zupacken. Fernandes ist irgendwie auf einem Auge geblendet. Ungefähr eine Minute später startet United.
Der dreifache Wechsel von United dauert etwa eine Minute, da sie nacheinander aussteigen. Es ist alles klassische Zeitverschwendung. Es wird eine Nachspielzeit von mindestens fünf Minuten empfohlen. Es ist die perfekte Menge. Sowohl zu wenig als auch zu viel. Fünf Minuten fühlen sich wie die kürzesten annehmbaren Minuten für ein Spiel an, in dem eine Seite die Uhr schon eine Weile heruntergelaufen ist. Realistisch gesehen hätten es aber deutlich mehr sein können.
Jedes Team tut es und es passt perfekt zu unserem Tribalismus. Wenn Sie gewinnen, bemerken Sie es kaum; Wenn du verlierst, kocht die Wut im Inneren, wenn ein Torhüter den Ball platziert, seinen Anlauf für einen Abstoß ausläuft und dann langsam zurückgeht, um ihn neu zu adressieren und ihn einen Zentimeter zu bewegen.
Dort ist ein erstaunlicher Clip 2020 die Runde aus der südafrikanischen Liga, wo Mamelodi Sundowns – mit 2:1 führend – in der 82. Minute eine Ecke haben. Ein Spieler steht drüber, dauert ewig und wird wegen Zeitverschwendung gebucht. Dann geht er weg, damit ein Teamkollege genau das Gleiche tut. Da er verwarnt ist, tritt er zur Seite, damit ein dritter Spieler ihn übernehmen kann. Er wird auch verwarnt – und mehr als zwei Minuten nach der Vergabe der Ecke geht der ursprüngliche Schütze zurück und peitscht ein. Es ist eine großartige Unterhaltung. Die Kommentatoren sind hysterisch.
Und dies, bevor wir Torjubel, späte Nahkämpfe, vorgetäuschte Spieler und Kasper Schmeichel betrachten, der sich weigert, den Ball einem verzweifelten Mittelstürmer zu geben, der einen Rücken gepackt hat.
Zeitraubende Arbeiten – Schiedsrichter fügen zu wenig hinzu. Während der WM 2018 wurde die Website Fünfunddreißig analysierte 32 Spiele. In diesen Spielen und unter Berücksichtigung der Fifa-Richtlinien zu Unterbrechungen (z. B. 30 Sekunden für einen Wechsel usw.) betrug die durchschnittliche Zeit, die hätte hinzugefügt werden müssen, 13 Minuten und 10 Sekunden – ungefähr doppelt so viel wie am Ende der Halbzeit : knapp sieben Minuten.
Eine Lösung dafür ist einfach. Halte die Uhr an. Nach Barcelonas torlosem Unentschieden zu Hause gegen Rayo Vallecano am ersten Spieltag der Saison war Xavi Hernández der letzte Trainer, der es forderte. „Für mich ist es eine lächerliche Situation und ich greife Rayo hier nicht heraus“, sagte er. „Aber ich denke, wir sind die einzige Sportart, in der wir nie die reguläre Spielzeit spielen. Wollen wir kein Fairplay? Nun, das würde dem Betrug ein Ende setzen.“
Mark Clattenburg schlug dasselbe vor in der Tagespost im Mai. „Ich denke, es gibt eine Lösung für all das, und das sind 60-Minuten-Spiele mit Stoppuhr – eine Idee, die Pierluigi Collina, Fifa und Ifab derzeit prüfen. Es funktioniert im Basketball und es könnte auch im Fußball funktionieren.“
Und auf den ersten Blick scheint es eine vage vernünftige Idee zu sein. Aber wie ärgerlich Zeitverschwendung auch sein mag, die Nachspielzeit hat etwas Schönes. Basketball ist ein interessanter Vergleich von Clattenburg, weil es diese Aufregung hat, die man in jedem einzelnen amerikanischen Film der 80er Jahre sieht. Aber die Uhr hilft nicht Rugby oder NFL – wo wir alle das Ergebnis kennen, aber warten müssen, bis jemand den Ball aus dem Spiel wirft oder sich darauf setzt.
Nicht genau zu wissen, wann das Spiel endet, fügt Drama hinzu. Warten Sie auf die Tafel des vierten Offiziellen, in welcher misslichen Lage sich Ihr Team auch befindet, mit „Wo ist er hingekommen? das aus?” und “Wie viel?” gleichzeitig von gegenüberliegenden Seiten des Bodens geschrien. Warum hat einer von uns gelernt, mit den Fingern im Mund zu pfeifen?
Und große Momente der Fußballgeschichte passieren in der Nachspielzeit. „Jetzt ist es zu haben!“ Jimmy Glas. Fergie-Zeit. Sergi Roberto gegen PSG. Anthony Knockaert, Manuel Almunia (wie bekommt er den Rebound?) und Troy Deeney. Agüerooooo. Natürlich würde es am Ende immer noch ein Drama geben. Aber es gibt einen psychologischen Moment für die Spieler, wenn das Brett nach oben geht, dass Sie verlieren würden. Und dieses Hoffnungsgebrüll der unterlegenen Menge, wenn die Tafel sechs Minuten sagt.
In der vergangenen Saison war der Ball in der Premier League im Durchschnitt etwas mehr als 55 Minuten im Spiel. Die kürzeste letzte Saison war West Ham gegen Brentford – 41 Minuten und 33 Sekunden. Stoppen Sie die Uhr und machen Sie diese 60 Minuten und Sie wären für immer da.
Vielleicht würde es helfen, dem Schiedsrichter die Zeitnahme aus den Händen zu nehmen, um mehr Genauigkeit zu erreichen – aber wenn wir es ganz verlieren würden, würden wir David Platt mit dem Ball unter dem Arm verfehlen, der mit zielstrebig aufgeblasener Brust zurückläuft und den Ball wieder in die Mitte legt Stelle. Wir würden den Schiedsrichter mit erhobener Hand und dem Schlusspfiff vermissen. Wir würden 90 Minuten verpassen. Es sind 90 Minuten die reinste Hölle – nicht 60. Und vielleicht würden wir sogar Krämpfe vermissen – OK, das ist eine Strecke (abgeliefert von einem wütenden Gegenspieler).