Jane Rosenberg/Pool-Foto über AP
- Sieben Männer und fünf Frauen wurden als Geschworene für den Strafprozess gegen Donald Trump ausgewählt.
- Die Jury verzerrt männliche und weiße Kragen.
- Zu den Geschworenen gehören drei Männer, die im Finanzbereich arbeiten, und zwei männliche Anwälte.
Zwölf Amtskollegen von Donald Trump – sieben Männer und fünf Frauen – wurden ausgewählt, um über den allerersten Strafprozess gegen einen ehemaligen US-Präsidenten zu entscheiden.
Die Juroren kommen aus ganz Manhattan. Die Mehrheit hat eine Karriere als Angestellter.
Drei Juroren, allesamt Männer, haben Karrieren im Finanzwesen. Zwei Geschworene, beide Männer, sind praktizierende Rechtsanwälte. Zwei weitere, beide Frauen, sind im Gesundheitswesen tätig.
Am Donnerstagnachmittag wählte Juan Merchan, Richter am Obersten Gerichtshof von New York, den zwölften Geschworenen in Trumps Manhattan-Strafverfahren.
Zwei am Nachmittag ausgewählte Männer besetzten Plätze, die zuvor am Tag frei geworden waren. Ein Sitz wurde von einer Frau geräumt, die Angst vor der Öffentlichkeit hatte, ein anderer aus mysteriösen Gründen.
Als eine der sechs Ersatzjurorinnen wurde ebenfalls eine Frau ausgewählt.
„Wir haben unsere Jury“, verkündete Merchan im Gerichtssaal, nachdem der 12. Geschworene ausgewählt worden war.
Merchan muss noch fünf weitere Ersatzsitze wählen, ein Prozess, der voraussichtlich bereits am Freitag abgeschlossen sein wird. Die Eröffnungsrede werde voraussichtlich am Montag beginnen, sagte der Richter.
Trumps Anwälte befragten die Geschworenen zu ihren Gefühlen gegenüber dem ehemaligen Präsidenten. Eine Frau – die sagte, ihre Wohnung sei schon einmal ausgeraubt worden und sie habe einen „engen Freund“, der wegen Finanzbetrugs verurteilt wurde – sagte, ihr gefalle Trumps „Persönlichkeit“ nicht.
Trump sei „sehr egoistisch und eigennützig“ und „nicht mein Ding“, sagte sie.
Aber sie glaubte, diese Gefühle für den Prozess beiseite legen zu können, sagte sie den Anwälten.
„Einige meiner Kollegen mag ich nicht, aber ich versuche nicht, ihre Arbeit zu sabotieren“, erklärte sie und löste damit einen Gelächter aus der Jury aus.
Andere hinterließen einen deutlich weniger farbenfrohen Eindruck. Einer der ausgewählten Anwälte ist ein weißer Mann mittleren Alters, der in einer großen Anwaltskanzlei arbeitet, aber sagt, er wisse „so gut wie nichts über Strafrecht“, weil er nur Zivilsachen bearbeite.
Dann ist da noch ein Typ mit Outdoor-Hobbys, der sagte, er verfolge die Nachrichten nicht wirklich, höre sich aber durchaus Podcasts über Verhaltenspsychologie an.
„Das ist mein kleines Hobby“, sagte er.
Mehrere Geschworene lassen sich nur schwer in eine Schublade stecken.
Es gibt einen Mann, der sagt, er wisse „wenig“ über Trumps Kriminalfälle und bezieht seine Nachrichten von der New York Times, der Daily Mail, Fox News und MSNBC.
Eine andere ist eine junge schwarze Frau, die sagte, ihre Freunde hätten eine starke Meinung über Trump, sie sei aber „keine politische Person“ und schätze es, dass er „seine Meinung sagt“.
„Mir wäre das lieber bei einer Person als bei jemandem, der im Amt ist und nicht weiß, was er hinter den Kulissen tut“, sagte die Frau.
Christine Cornell über AP Pool
Trump verfolgte den Auswahlprozess der Jury am Donnerstag aufmerksamer als zu Beginn der Woche, wo er sich häufig zurücklehnte, die Augen schloss und scheinbar einnickte.
Im Gerichtssaal war es deutlich kälter als an den Tagen zuvor, worüber sich Trump den ganzen Tag über beklagte.
Manchmal schlang er seine Arme um sich selbst, als wolle er sich warm halten. Er blickte auch die potenziellen Geschworenen in der Geschworenenloge an, drehte seinen Körper und legte seinen Arm über die Rückenlehne seines Stuhls.
Das Auswahlverfahren für die Geschworenen am Donnerstag hatte einen unheilvollen Start, nachdem Staatsanwälte sagten, Trump habe versucht, potenzielle Geschworene durch einen Beitrag auf Truth Social einzuschüchtern, indem er verlangte, dass er verachtet werde. Eine der Geschworenen, die Anfang der Woche ausgewählt worden war, schied aus und sagte, sie sei besorgt über ihre Fähigkeit, angesichts der öffentlichen Aufmerksamkeit für den Fall unparteiisch zu sein.
Staatsanwälte im Büro des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan werfen Trump vor, Geschäftsunterlagen illegal gefälscht zu haben, indem er Schweigegeldzahlungen an Stormy Daniels, eine Pornoschauspielerin und Regisseurin, vertuscht hat. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft bestand das Ziel dieser Zahlungen darin, sie über eine Affäre mit ihm vor der Wahl 2016 zum Schweigen zu bringen, damit er keine potenziellen weiblichen Wähler verliert.
Obwohl von den Geschworenen nicht erwartet wurde, dass sie sich über Trump und die Schweigegeld-Kontroverse völlig im Klaren waren, wurden ihnen eine Reihe von Fragen gestellt, um herauszufinden, ob sie vorgefasste Meinungen beiseite legen und den Fall auf der Grundlage der im Prozess vorgelegten Beweise besprechen könnten.
Nachdem alle ausgewählten und künftigen Geschworenen für diesen Tag entlassen worden waren, räumte der Verteidiger Todd Blanche ein, dass die Zeugenaussagen bereits am Montag beginnen könnten.
Blanche fragte, ob die Staatsanwälte offenlegen könnten, wen sie zuerst als ihre Zeugen nennen wollten, damit sich die Verteidigung vorbereiten könne.
„Das war eine Gefälligkeit, die wir ausgesprochen haben“, antwortete Staatsanwalt Joshua Steinglass.
„Aber Herr Trump hat über die Zeugen getwittert“, beklagte der Staatsanwalt und fügte hinzu, dass er die Namen der ersten Zeugen nicht so lange im Voraus bekannt geben werde.
Blanche fragte, ob sich das ändern würde, wenn die Verteidigung versprechen würde, dass Trump nichts über die Zeugen in den sozialen Medien „wahr“ sagen würde.
„Was ist, wenn er dieses Versprechen macht?“ Fragte Blanche.
„Dass er nicht über einen der Zeugen twittern würde?“ Der Richter antwortete. „Ich glaube nicht, dass er das versprechen kann.“
Als Trump am Donnerstag den Gerichtssaal verließ, beschwerte er sich über die Anklageschrift und den kalten Gerichtssaal.
„Ich sitze jetzt schon seit Tagen hier, von morgens bis abends in diesem eiskalten Raum“, sagte Trump im Flur.
„Es war eiskalt. Alle da drin und all das haben gefroren“, sagte er. „Und das ist Ihr Ergebnis. Schauen Sie sich das an. Jeder einzelne von ihnen ist herausragend. Und es ist eine sehr, sehr schlechte Sache. Sehr schlechte Sache.“