Abgeordnete sollten in der Lage sein, 10-15 Stunden pro Woche in Zweitjobs zu arbeiten, sagt Minister | Konservative

Abgeordnete sollten weiterhin etwa 10 bis 15 Stunden pro Woche in Nebenjobs arbeiten dürfen, solange sie keine politische Beratung anbieten, sagte ein Kabinettsminister.

Die internationale Handelsministerin Anne-Marie Trevelyan schlug vor, die Regierung könne neue Richtlinien unterstützen, um die Arbeitszeiten im Freien zu begrenzen, als sie am Mittwochmorgen eine Runde von Rundfunkinterviews gab.

Trevelyan, ein Brexit-Befürworter und Verbündeter von Boris Johnson, verteidigte die Abgeordneten, die außerhalb des Parlaments arbeiten könnten, und sagte, dies trage zum „Reichtum“ des politischen Lebens bei.

Sie sagte gegenüber BBC Breakfast: „Ich denke, es gibt einen gesunden Menschenverstandstest, der lautet, ob Sie wahrscheinlich 40-50 Stunden pro Woche für Ihren Hauptjob tun, 10 oder 15 Stunden pro Woche etwas anderes tun, was auch immer Sie tun möchten Ihre Freizeit, ob bezahlt oder nicht, ist Teil des Reichtums dessen, was Sie als Person in Ihre Rolle als Abgeordneter einbringen.“

Später gab es jedoch Verwirrung darüber, wie die Regierung die Stundenbegrenzung haben möchte, da Trevelyan gegenüber der Sendung Today von BBC Radio 4 sagte, dass ein Abgeordneter, der 20 Stunden pro Woche außerhalb des Parlaments arbeitet, als „angemessen“ angesehen werden könnte.

Sie sagte dem Sender: “Sagen wir zwei Schichten, das wären 16”
Stunden pro Woche. Sagen wir 10 bis 20 Stunden pro Woche außerhalb Ihrer Arbeit als Abgeordneter und Parlamentarier? Wenn Sie sich dafür entschieden haben, ist das in Ordnung.“ Zuvor hatte sie im Times Radio eine angemessene Grenze von acht bis zehn Stunden Arbeit pro Woche festgelegt.

Vorschläge für Regeln für die Zweitbeschäftigung von Abgeordneten werden vom Normenausschuss unter dem Vorsitz von Chris Bryant von Labour vorgelegt. Danach muss ein parteiübergreifender Konsens geschmiedet werden, aber beide Hauptparteien signalisieren, dass sie nach einer Kehrtwende von Johnson ein Verbot der bezahlten Politikberatung unterstützen werden.

Es wird wahrscheinlich nicht viele Abgeordnete geben, die mehr als 15 Stunden pro Woche in einem Nebenjob arbeiten.

Einer von ihnen wäre Geoffrey Cox, der ehemalige Generalstaatsanwalt, der im Laufe eines Jahres mehr als 1.000 Stunden in Rechtsangelegenheiten gearbeitet hat.

Weitere Abgeordnete könnten von einem Verbot bezahlter Politikberatung erwischt werden.

Auf die Frage, ob Cox seine Arbeitszeit reduzieren sollte, sagte Trevelyan gegenüber BBC Breakfast: „Das ist eine Frage, die es zu diskutieren gilt. Der Schlüssel ist, macht er einen guten Job für seine Wähler? Glauben sie, dass er einen guten Job für sie macht? Und nach allem, was ich gehört habe, ist niemand aufgestanden und hat etwas anderes gesagt.

„Aber dass er weiterhin seine beruflichen Fähigkeiten ausübt, während er ein Hinterbänk-Abgeordneter ist, ist für mich absolut akzeptabel, denn genauso wie Maria Caulfield im NHS als Krankenschwester arbeitet, übt sie ihren Beruf neben dem Dienst für ihre Wähler aus.“ ist, glaube ich, wichtig für den NHS.“

Labour hatte für Mittwoch eine Debatte am Oppositionstag über Zweitjobs mit einem Vorschlag zum Verbot politischer Beratung einberufen, aber Johnson versuchte am Dienstag, die Opposition zu überflügeln, indem er sagte, er würde dasselbe tun.

Vierzehn Tage nach seinem verpatzten Versuch, das Standardsystem zu zerstören, um den Tory-Hinterbänkler Owen Paterson vor Tadel wegen Verstoßes gegen die Lobbying-Regeln zu schützen, wird der Premierminister behaupten, der Verfechter der parlamentarischen Redlichkeit zu sein.

Downing Street sagte, Johnson werde einen Änderungsantrag zu einem Oppositionsantrag des Labour-Chefs Keir Starmer einreichen, der es Abgeordneten verbieten würde, für die Arbeit als parlamentarische Berater bezahlt zu werden.

Keine 10 Quellen sagten, der Änderungsantrag des Premierministers würde den Ansatz von Labour „verschärfen“, indem er hinzufügte, dass Abgeordnete untersucht und „angemessen bestraft“ werden sollten, wenn sie anderen Jobs Vorrang vor ihrer vom Steuerzahler finanzierten Rolle einräumten.

Am Dienstag begrüßte Starmer Johnsons Zustimmung, forderte ihn jedoch auf, Labours Vorschläge „voll und ganz“ zu unterstützen, und behauptete, der Premierminister habe nur aufgrund des zunehmenden Drucks kapituliert, der durch die Medienaufmerksamkeit auf die Zweitjobs der Tory-Abgeordneten verursacht wurde.

Auf einer Pressekonferenz sagte Starmer: “Wenn er den Antrag vollständig annimmt, ist das ein bedeutender Sieg für uns bei unserer Arbeit zur Säuberung der Politik, aber ich muss natürlich genau hinschauen, wie er es formuliert.”

Auf den Tory-Bänken herrscht weit verbreitete Unzufriedenheit über die neue Bereitschaft von Nr. 10, ihre Einnahmen zu drosseln, insbesondere bei einigen der alten Garde, die lukrative Nebenjobs haben.

Sir Geoffrey Clifton-Brown, ein Mitglied des Backbench-Komitees von 1922, das zusätzliches Geld mit Ackerbau in Norfolk verdient, sagte gegenüber der Sendung Today von BBC Radio 4: -Drehen, und jetzt das.“

Clifton-Brown sagte, er habe „kein Problem“ mit einem Verbot bezahlter Beratungstätigkeiten, aber darüber hinaus zu gehen, könnte Menschen mit „guten Fähigkeiten“ abschrecken.

„Wenn Sie weitergehen, und einige im Haus wollen weiter gehen und alle Zweitjobs verbieten, wie ich bereits sagte, wird dies, wie ich bereits sagte, Menschen abschrecken, die über gute Fähigkeiten außerhalb verfügen, die Profis sind, von denen ich denke, dass sie in Bezug auf ihre Erfahrung ziemlich viel in das Haus einbringen“, sagte er.

Er schlug vor, dass der Ansatz darin bestehen könnte, sicherzustellen, dass neue Kandidaten Außenstellen erklären und die Wähler entscheiden lassen.

source site-32