© Reuters. DATEIFOTO: Ein russisches Interkontinentalraketensystem Yars fährt auf dem Roten Platz während einer Militärparade am Tag des Sieges, dem 78. Jahrestag des Sieges über Nazi-Deutschland im Zweiten Weltkrieg, im Zentrum von Moskau, Russland, am 9. Mai 2023. S
2/3
Von Darya Korsunskaya und Alexander Marrow
(Reuters) – Jahresdaten zeigen am Mittwoch, dass sich Russlands Wirtschaft von einem Einbruch im Jahr 2022 deutlich erholt hat, aber das Wachstum hängt stark von der staatlich finanzierten Waffen- und Munitionsproduktion ab und verschleiert Probleme, die eine Verbesserung des Lebensstandards der Russen behindern.
Präsident Wladimir Putin, der im März eine Wiederwahl anstrebt, sagte, Schätzungen eines Bruttoinlandsprodukts (BIP)-Wachstums von 3,5 % für 2023 zeigen, dass sich die Wirtschaft entwickelt und über einen ausreichenden Sicherheitsspielraum verfügt, um Russland eine erfolgreiche Abkehr vom Westen zu ermöglichen Sanktionen wegen des Ukraine-Krieges verhängt.
Aber in Russland ansässige Ökonomen sagen, dass die Wirtschaft jetzt ernsthafte Anzeichen einer Überhitzung zeigt, während Moskau mit einer sogenannten „speziellen Militäroperation“ in der Ukraine fortfährt und dass trotz des derzeitigen Optimismus nun eine Stagnation oder eine Rezession droht.
Die Einschätzung des BIP-Wachstums des Statistikdienstes Rosstat, die am Mittwoch um 16.00 Uhr GMT erwartet wird, wird voraussichtlich eine Erholung von einem revidierten Rückgang von 1,2 % im Jahr 2022 zeigen, doch die Ökonomen Reuters argumentierten, dass die Gesamtzahl kaum Aufschluss über den Lebensstandard der meisten Russen gibt.
„Wenn ein Verteidigungsunternehmen eine Rakete oder eine Granate baut, explodieren sie irgendwo und das BIP wächst“, sagte der Ökonom Sergei Khestanov. „Aber die zivile Wirtschaft profitiert von diesem Prozess kaum.“
„Die Sowjetunion hat viele Panzer und Raketen produziert, aber die Menschen haben das nicht gespürt.“
Das russische Zentrum für makroökonomische Analyse und kurzfristige Prognosen (CAMAC) führt etwa 60–65 % der in den letzten zwei Jahren gestiegenen Industrieproduktion auf den Ukraine-Konflikt zurück.
Andere Ökonomen sagen, dass Russland die Wirtschaft mit einmaligen, unproduktiven Investitionen ankurbelt, die in der Zukunft nur begrenzten Nutzen bringen.
„Die Produktion im militärisch-industriellen Komplex bedeutet, um es deutlich auszudrücken, Geld aus der Wirtschaft herauszuwerfen“, sagte die Ökonomin Alexandra Suslina. „Konventionelle Panzer und Bomben werden nur einmal verwendet und wirken sich nicht negativ auf die Wirtschaft aus.
„Es ist unmöglich, aus den Überresten eines Panzers eine High-Tech-Maschine zu schaffen, die weiter zum Wachstum beitragen könnte.“
„NICHT ALLES WACHSTUM IST GUT“
Der Internationale Währungsfonds geht davon aus, dass die russische Wirtschaft in diesem Jahr schneller wachsen wird als alle G7-Volkswirtschaften, jedoch weniger stark als die aufstrebenden europäischen Volkswirtschaften. Militärausgaben haben im Laufe der Geschichte das Wirtschaftswachstum von Ländern unterstützt, die sich im Krieg befanden.
Der IWF, dessen Prognose von 2,6 % die des russischen Wirtschaftsministeriums mit 2,3 % übersteigt, sagte, dass der angespannte Arbeitsmarkt des Landes das Lohnwachstum unterstützt habe. Die Reallöhne hätten inzwischen begonnen zu sinken, sagte CAMAC.
„Die Inflation ist zu hoch und die Finanzlage der Unternehmen ist nicht mehr sicher genug, um die Löhne selbst angesichts eines ausgeprägten Arbeitskräftemangels schnell zu erhöhen“, schreiben CAMAC-Ökonomen.
Bei den real verfügbaren Einkommen sei die Situation noch schlimmer, sagten sie, da Renten und Sozialleistungen nicht ganz an die Inflation gekoppelt seien, die 2023 bei 7,4 % liege, nach 11,9 % im Jahr 2022.
Die Arbeitslosigkeit liegt mit 2,9 % auf einem Rekordtief, Hunderttausende Menschen sind in den letzten zwei Jahren aus Russland geflohen oder haben sich dem Militär angeschlossen.
Laut Rosstat ist Russlands Arbeitsproduktivitätsindex, eines von Putins wichtigsten nationalen Entwicklungszielen, im Jahr 2022 im Jahresvergleich um 3,6 % gesunken, der stärkste jährliche Rückgang seit den Folgen der globalen Finanzkrise im Jahr 2009.
Arbeitsminister Anton Kotjakow sagte, Russland müsse die Arbeitsproduktivität steigern, um technologisch unabhängiger zu werden.
Die Daten zur Arbeitsproduktivität für 2023 werden erst Ende 2024 veröffentlicht, aber die Warnungen der Behörden vor Arbeitskräftemangel deuten darauf hin, dass es im vergangenen Jahr keine Erholung dieser Zahl gegeben hat.
Auch das Lohnwachstum konzentriert sich auf Regionen und Sektoren, die vom starken Anstieg der Ausgaben für Verteidigung und Sicherheit in diesem Jahr auf fast 40 % aller Haushaltsausgaben profitieren.
„Nicht jedes Wachstum ist gut, wenn der Nutzen dieses Wachstums hauptsächlich einem sehr begrenzten Kreis von Wirtschaftsakteuren zugute kommt“, sagte Jewgeni Nadorschin, Chefökonom bei PF Capital.
„Der Großteil der Bevölkerung verzeichnet kein Einkommenswachstum – oder im besten Fall liegt es nominell im einstelligen Bereich.“
GEFAHR DER ÜBERHITZUNG?
Ein weiterer Beweis für den angespannten Arbeitsmarkt in Russland ist die rekordhohe Kapazitätsauslastung, die im letzten Quartal 2023 81 % erreichte, gegenüber 80,7 % im Vorquartal.
Unterdessen deutet die anhaltend hohe Inflation darauf hin, dass die Wirtschaft schneller wächst als möglich, was die Zentralbank dazu zwingt, die hohen Zinssätze beizubehalten.
„Wenn wir versuchen, schneller zu fahren, als es für das Auto vorgesehen ist, und so viel Gas zu geben, wie wir können, wird der Motor früher oder später überhitzen und wir kommen nicht weit“, sagte Zentralbankgouverneurin Elvira Nabiullina im Dezember.
„Wir gehen vielleicht schnell, aber nicht lange.“
Es sei vielleicht noch zu früh, von einer Rezession zu sprechen, sagten CAMAC-Experten, aber es gebe Anzeichen dafür, dass die Wirtschaft in Sektoren wie der Automobilproduktion und dem Baugewerbe ins Stocken gerät.
Der IWF geht davon aus, dass das russische Wachstum im nächsten Jahr auf 1,1 % sinken wird und damit deutlich unter dem der fortgeschrittenen und entwickelten Volkswirtschaften der Welt liegt.
„Ich halte das aktuelle Wirtschaftswachstum nicht für nachhaltig oder qualitativ“, sagte Nadorshin. „Ich sehe es als Vorbote einer bevorstehenden Wirtschaftskrise, vielleicht der ersten seit 2004, die möglicherweise nicht einmal eines externen Schocks bedarf.“