Anführer von Oath Keepers steht wegen aufrührerischer Verschwörungsvorwürfe wegen Angriffs auf das US-Kapitol vor Gericht – live | US-Politik

Der Prozess gegen Oath Keepers beginnt heute mit der Auswahl der Geschworenen sowie einigen Last-Minute-Maßnahmen der Anwälte der Gruppe, um das Verfahren zu verzögern, was laut Politico-Berichten nicht zustande gekommen ist.

Beide Seiten haben auch Schätzungen darüber abgegeben, wie lange der Prozess dauern wird:

Als ein Gerichtsvollzieher mit einer Vorladung im Zusammenhang mit einem von Abtreibungsrechtsgruppen eingereichten Fall bei ihm zu Hause auftauchte, tat der oberste Strafverfolgungsbeamte von Texas, was jeder vernünftige Mensch tun würde: Er floh in einem von seiner Frau gefahrenen Lastwagen vom Tatort.

Das berichtet die Texas Tribune dieser Prozessserver Ernesto Martin Herrera hatte es schwer, juristische Dokumente zum Generalstaatsanwalt zu bringen Ken Paxton, die seine Aussage heute in einer Klage von Abtreibungsgruppen erzwungen hätte, die darauf abzielten, Texas’ Bemühungen zu blockieren, sich gegen sie zu rächen, um den Zugang zum Verfahren außerhalb des Staates zu erleichtern. So verlief die Begegnung laut Tribune:

Als Herrera am Montagmorgen bei Paxton in McKinney ankam, sagte er einer Frau, die sich als Angela ausgab, dass er versuche, dem Generalstaatsanwalt juristische Dokumente zu liefern. Sie sagte ihm, dass Paxton am Telefon sei und nicht zur Tür kommen könne. Herrera sagte, er würde warten.

Fast eine Stunde später fuhr ein schwarzer Chevrolet Tahoe in die Auffahrt, und 20 Minuten später verließ Ken Paxton das Haus.

„Ich ging die Auffahrt hinauf, näherte mich Mr. Paxton und rief ihn bei seinem Namen. Sobald er mich sah und hörte, wie ich seinen Namen rief, drehte er sich um und rannte durch dieselbe Tür in der Garage zurück ins Haus“, schrieb Herrera in der eidesstattlichen Erklärung.

Angela Paxton verließ dann das Haus, stieg in einen Chevrolet-Truck in der Einfahrt, startete ihn und öffnete die Türen.

„Ein paar Minuten später sah ich Mr. Paxton RAN von der Tür in der Garage zur Hintertür hinter der Fahrerseite“, schrieb Herrera. „Ich näherte mich dem Lastwagen, rief ihn lautstark bei seinem Namen und erklärte, dass ich Gerichtsdokumente für ihn habe. Mr. Paxton ignorierte mich und ging weiter zum Truck.“

Herrera legte die Vorladungen schließlich auf den Boden in der Nähe des Lastwagens und sagte ihm, dass er ihm eine Vorladung zusende. Beide Autos fuhren davon und ließen die Dokumente auf dem Boden liegen.

Paxton griff den Bericht auf Twitter an und sagte, er sei besorgt, in Gefahr zu sein:

Denver Rigglemans Buch über seine Zeit als Mitarbeiter im Ausschuss vom 6. Januar und im Kongress erscheint heute, und während seine Enthüllungen über die Ermittlungen Schlagzeilen gemacht haben, hat der ehemalige Gesetzgeber viel über seine ehemaligen republikanischen Kollegen zu sagen, berichtet Martin Pengelly:

Die republikanischen Kongressabgeordneten Louis Gohmert und Paul Gosar nahmen schon vor dem Angriff auf das US-Kapitol so extreme, verschwörungsträchtige Positionen ein, dass ein Kollege des rechten Freedom Caucus dachte, sie hätten „möglicherweise ernsthafte kognitive Probleme“.

Denver Riggleman, einst US-Vertreter aus Virginia, berichtet in einem neuen Buch über seine Eindrücke von seinen ehemaligen Kollegen aus Texas und Arizona.

The Breach: The Untold Story of the Investigation in the January 6th ist in den USA veröffentlicht am Dienstag. Der Guardian erhielt eine frühe Kopie.

Riggleman ist ein ehemaliger Geheimdienstoffizier der US-Luftwaffe, der seinen Sitz im Kongress verlor, nachdem er eine gleichgeschlechtliche Ehe geschlossen hatte. In seinem Buch beschreibt er die Folgen über seine primäre Niederlage hinaus, darunter jemanden, der an den Rädern seines Lastwagens herumhantiert und das Leben seiner Tochter gefährdet.

Neben dem Kapitol selbst wird das Handy von Mark Meadows zum vielleicht wichtigsten Ort, um die Ereignisse rund um den Anschlag vom 6. Januar zu verstehen, berichtet Hugo Lowell von The Guardian:

Mark Meadows, Donald Trumps ehemaliger Stabschef im Weißen Haus, stand im Mittelpunkt von Hunderten von eingehenden Nachrichten über Möglichkeiten, Trumps Bemühungen zu unterstützen, die Wahlergebnisse von 2020 zu kippen, laut Texten, die er dem ausgewählten Ausschuss des Repräsentantenhauses vom 6. Januar übergeben hatte in einem neuen Buch veröffentlicht.

Die Texte enthielten zuvor nicht gemeldete Nachrichten, darunter einen Gruppenchat mit Kabinettsbeamten der Trump-Administration und Pläne, gegen Joe Bidens Wahlbescheinigung am 6. Januar durch republikanische Kongressabgeordnete und einen ehemaligen US-Anwalt sowie andere Trump-Verbündete Einspruch zu erheben.

Das Buch The Breach wurde vom Guardian vor seiner geplanten Veröffentlichung am Dienstag erhalten. Die vom ehemaligen republikanischen Kongressabgeordneten und leitenden Berater der Untersuchung Denver Riggleman verfasste Arbeit ist bereits umstritten, nachdem sie vom Gremium als „nicht autorisiert“ verurteilt wurde.

Die Inflation in Amerika ist hoch, aber ein beschuldigter Randalierer des Aufstands vom 6. Januar hat einen Plan, um die Kosten zu senken: auf die Jagd gehen.

Die Washington Post berichtet das Jon Mott, ein Mann aus Arkansas, der wegen rechtswidrigen Einbruchs in die Rotunde des Kapitols angeklagt ist, hat von einem Bundesrichter die Erlaubnis erhalten, Schusswaffen für die Jagd zu verwenden, obwohl er sie nicht in seinem Haus oder Büro aufbewahren darf. Mott wurde im Mai 2021 festgenommen, nachdem er als Teil des Mobs identifiziert worden war, der das Kapitol angriff, und seine Freilassungsbedingungen untersagten ihm den Besitz von Waffen. Laut der Post wird er des „Betretens eines Gebäudes mit Zugangsbeschränkung, ordnungswidrigen Verhaltens in einem Gebäude mit Zugangsbeschränkung und zweier Fälle von gewalttätigem Betreten und ordnungswidrigen Verhaltens auf dem Gelände des Kapitols“ angeklagt und hat sich auf nicht schuldig bekannt.

Mehr als 2.000 Menschen könnten im Zusammenhang mit dem 6. Januar angeklagt werden, aber der Bericht stellt fest, dass dies nicht das erste Mal ist, dass Waffenbesitzprobleme auftauchen. Ein Angeklagter aus Georgia hat zwei seiner Schusswaffen zurückgefordert, damit er Schlangen auf seinem Grundstück töten kann, während eine bereits verurteilte Frau aus Texas ihr Recht auf den Besitz einer Waffe hatte, die von einem Richter wiederhergestellt wurde, der feststellte, dass sie glaubwürdige Sicherheitsbedenken hatte.

Fünf Mitglieder der Oath Keepers, darunter Gründer Stewart Rhodes, werden wegen aufrührerischer Verschwörung angeklagt, eine schreckliche Anschuldigung, der das Justizministerium seit 2010 nicht mehr nachgegangen ist.

Bundesermittler haben behauptet, die Gruppe habe Monate damit verbracht, den Angriff auf das Kapitol zu planen, wobei Rhodes in den Wochen vor dem Angriff 20.000 Dollar für Waffen und Ausrüstung ausgegeben habe. Die Gruppe plante auch, bewaffnete „Schnellreaktionskräfte“ zu stationieren, um das Kapitol zu stürmen, wobei Rhodes am 6. Januar in einem verschlüsselten Gruppenchat eine SMS schrieb: „Wir werden mehrere gut ausgerüstete QRFs außerhalb von DC haben.“

Eine Verurteilung wegen aufrührerischer Verschwörung könnte eine Freiheitsstrafe von bis zu 20 Jahren nach sich ziehen, aber denken Sie daran, dass das Justizministerium die Anklage das letzte Mal im Jahr 2010 erhoben hat. ein Richter warf sie schließlich hinaus.

An anderer Stelle heute, Kyle Jung wird verurteilt, nachdem er sich einer Anklage wegen Körperverletzung eines Polizisten schuldig bekannt hat. Staatsanwälte sagen, der in Iowa ansässige Polizist aus Washington, DC, habe ihn zurückgehalten Michael Fanone als ein anderer Randalierer ihn mit einem von Young bereitgestellten Taser schockte. Fanone, der die Truppe inzwischen verlassen hat, aber vor dem Komitee vom 6. Januar ausgesagt hat, schrieb für CNN seiner Hoffnungen auf Youngs Verurteilung:

Am Dienstag wird Youngs Anwalt einen Richter bitten, ihn zu zwei Jahren Haft zu verurteilen – eine lächerlich kurze Strafe. Die Staatsanwälte haben eine siebenjährige Haftstrafe gefordert – nicht ganz ein Scherz, aber auch nicht annähernd lang genug. Zum Vergleich: Ein ehemaliger New Yorker Polizist ohne Vorstrafen erhielt 10 Jahre, weil er Beamte während der Unruhen angegriffen hatte.

Was denke ich verdient Young? Nicht weniger als 10 Jahre Gefängnis. Und eine zugewiesene Zelle in Hochsicherheit mit seinem Mitverschwörer: Donald Trump.

Der Anführer der Oath Keepers, Rhodes, muss sich wegen aufrührerischer Verschwörungsvorwürfe wegen des Aufstands vom 6. Januar vor Gericht verantworten