Apple wird vorgeworfen, den Digital Markets Act „lächerlich“ zu machen

Auf den ersten Blick könnte man meinen, dass Unternehmen wie Epic und Spotify, beide langjährige Kritiker der „Apple Tax“, sich über die Änderungen freuen würden, die Apple in den 27 EU-Mitgliedsländern dank der Digitalen aufgezwungen werden Markets Act (DMA). Der DMA zwingt Apple dazu, die Installation von Apps aus alternativen App-Stores zuzulassen, und iPhone-Benutzer können Browser von Drittanbietern verwenden, die nicht auf WebKit-Browser-Engines basieren.
Apple hat einige Änderungen an der „Apple-Steuer“ vorgenommen und die Spanne der Provision, die Apple für die Abwicklung von In-App-Transaktionen erhebt, von 15–30 % auf 10–17 % gesenkt. Und Apple gibt Entwicklern sogar die Möglichkeit, Abonnenten eine alternative Zahlungsmöglichkeit vorzustellen, die Apples In-App-Zahlungsplattform umgeht. Bei den In-App-Transaktionen über eine dieser alternativen Zahlungsplattformen erhält Apple keinerlei Kürzungen.
Allerdings müssen Entwickler, die der „Apple-Steuer“ entgehen wollen, eine „Core Technology Fee“ an Apple zahlen, die ab 1 Million Downloads für jede jährliche Installation einer bestimmten App einen halben Euro beträgt. Das macht Epic und Spotify nicht glücklich. Pro Der Randdie beiden Firmen, zusammen mit 32 weiteren Unternehmen und Allianzen, schrieb einen Brief an die Europäische Kommission (EK) mit der Aussage, dass Apple „den DMA und die erheblichen Bemühungen der Europäischen Kommission und der EU-Institutionen, digitale Märkte wettbewerbsfähig zu machen, lächerlich macht.“

App-Store-App-Entwickler haben zwei Möglichkeiten, wenn es um In-App-Zahlungen in der EU geht. Sie können beim Status Quo bleiben und Apple 10–17 % der In-App-Transaktionen bezahlen oder Abonnenten eine alternative Zahlungsplattform anbieten, aber für jede jährliche Installation über 1 Million für jede ihrer Apps eine Gebühr von einem halben Euro zahlen. Dazu schreiben die Unternehmen und Allianzen in ihrem Brief: „Keine der beiden Optionen ist DMA-konform und beide Optionen würden lediglich Apples Vormachtstellung auf den digitalen Märkten festigen.“

In dem Brief heißt es weiter: „Die neue Gebührenstruktur in den vorgeschlagenen neuen Bedingungen scheint darauf ausgelegt zu sein, Apples Ausnutzung seiner Dominanz über App-Entwickler aufrechtzuerhalten und sogar zu verstärken. Mit einer hohen Transaktionsgebühr und einer Core Technology Fee (CTF) werden nur wenige App-Entwickler zustimmen.“ Diese ungerechten Bedingungen. Diese Gebühren werden App-Entwickler davon abhalten, den Verbrauchern nahtlose In-App-Erlebnisse zu bieten, und den fairen Wettbewerb mit potenziellen alternativen Zahlungsanbietern behindern.“

In dem Schreiben heißt es außerdem: „Apples neue Bedingungen werden neue Barrieren errichten und Apples Macht über das iPhone-Ökosystem stärken.“ Die Unternehmen, die den Brief an die Europäische Kommission unterzeichnet haben, sagen, dass sie, sofern Apple keine Änderungen vornimmt, „schnelle, rechtzeitige und entschiedene Maßnahmen gegen Apple fordern, um Entwickler zu schützen und Verbrauchern zu helfen, und zwar sobald die DMA-Verpflichtungen gelten.“ Dies ist der einzige Weg um zu gewährleisten, dass der DMA sowohl glaubwürdig bleibt als auch wettbewerbsfähige digitale Märkte liefert.“

Die Änderungen treten mit der Veröffentlichung von iOS 17.4 in Kraft, obwohl die von der EU festgelegte Frist der 6. März ist. Das EC wird am 18. März einen Apple-Workshop abhalten, bei dem Feedback zur DMA-Konformität von Apple besprochen werden kann.

source site-33