Apples Dominanz ist nicht nur ein technisches Problem. Es wirkt sich auch auf drei andere Branchen aus, sagt das DOJ

  • Das US-Justizministerium und 16 Generalstaatsanwälte haben eine Kartellklage gegen Apple eingereicht.
  • In der Klage wird Apple vorgeworfen, seine Dominanz im Technologiebereich auszunutzen, um den Wettbewerb einzuschränken.
  • Die Staatsanwälte betonten, dass Apple über Telefone und Computer wie CarPlay hinaus dominiert.

Der US-Justizministerium und 16 Generalstaatsanwälte greifen den Technologieriesen an Apfel mit einer massiven Kartellklage am Donnerstag, aber es geht um mehr als nur Technologie.

In seiner 88-seitigen Klage warf das DOJ Apple vor, sich wiederholt dafür entschieden zu haben, „seine Produkte für Verbraucher schlechter zu machen, um die Entstehung von Konkurrenz zu verhindern“.

Apple wies die Vorwürfe zurück.

„Diese Klage stellt eine Bedrohung dafür dar, wer wir sind und welche Prinzipien Apple-Produkte in hart umkämpften Märkten auszeichnen“, sagte Apple in einer früheren Erklärung gegenüber Aaron Mok von Business Insider. „Wenn es gelingt, würde es unsere Fähigkeit beeinträchtigen, die Art von Technologie zu entwickeln, die die Leute von Apple erwarten – bei der sich Hardware, Software und Dienste überschneiden.“

In der Beschwerde betonte das DOJ, wie Apple über seine Wurzeln im Bereich Personal Computing hinaus expandiert und andere Branchen dominiert.

„Apple baut seinen Einfluss schnell aus und baut seine Macht in der Automobil-, Content-Erstellung und Unterhaltungs- sowie Finanzdienstleistungsbranche aus – und zwar oft auf ausschließende Weise, die den Wettbewerbsvorteil um das iPhone weiter stärkt und vertieft“, heißt es in der Klage.

Hier sind drei Sektoren, in denen Apple laut Staatsanwälten wettbewerbswidriges Verhalten an den Tag legt.

1. Unterhaltung und Nachrichten

Das Justizministerium sagte, dass die Abonnementdienste von Apple – darunter Nachrichten, Spiele, Videos, Musik, Cloud-Speicher und Fitness – Benutzer an iPhones binden und dem Technologiekonzern einen enormen Einfluss auf die Erstellung von Inhalten verschaffen.

„Diese Abonnementdienste können unter anderem auch die Macht von Apple über Content-Ersteller und Zeitungen erhöhen, indem sie die Kontrolle darüber ausüben, wie das Publikum auf ihre Arbeit zugreift, den Verkehr auf ihren Websites und Apps verringert und Apple als Mittelsmann oder Mautstellenbetreiber in der Beziehung zwischen den Urhebern positioniert.“ und Benutzer“, behauptete das DOJ.

„Dadurch erlangt Apple eine übergroße Bedeutung und Kontrolle in der Kreativwirtschaft, was die Anreize zur Finanzierung, Schaffung und Verbreitung künstlerischen Ausdrucks verringern könnte“, heißt es weiter.

2. Autos

Das US-Justizministerium behauptete, Apple versuche, das Infotainment im Fahrzeug durch seinen Telefonspiegelungsdienst CarPlay zu monopolisieren, da das Technologieunternehmen die Nutzung über das zentrale Display hinaus ausweitet.

„Apple hat den Autoherstellern mitgeteilt, dass die nächste Generation von Apple CarPlay alle Bildschirme, Sensoren und Anzeigen in einem Auto übernehmen wird und Benutzer dazu zwingen wird, das Fahren als ein iPhone-zentriertes Erlebnis zu erleben, wenn sie eine der bereitgestellten Funktionen nutzen möchten CarPlay“, heißt es in der Klage.

„Auch hier nutzt Apple seine iPhone-Nutzerbasis, um bei künftigen Innovationen mehr Macht über seine Handelspartner, einschließlich amerikanischer Automobilhersteller, auszuüben“, hieß es weiter.

Das US-Justizministerium hat Apple außerdem vorgeworfen, die Entwicklung digitaler Schlüsseltechnologien durch die Forderung, diese in der digitalen Geldbörse des iPhones, einem proprietären Produkt, anzubieten, zu ersticken. Staatsanwälte sagten, ein Unternehmen habe beschlossen, keinen digitalen Autoschlüssel herzustellen, weil der Schlüssel nicht in seiner eigenen App gespeichert werden könne – er müsse Teil von Apple Wallet sein.

3. Finanzen

Durch Apple Wallet, Apple Card und andere Produkte hat Apple sein Angebot im Bereich Finanzdienstleistungen erheblich ausgeweitet. Apple Wallet kann nur auf einem iPhone verwendet werden, was laut Staatsanwälten eine Hürde für Kunden darstellt, die auf ein anderes Smartphone umsteigen möchten.

Das Justizministerium sagte, Banken zahlen 0,15 % für jede Apple Pay-Transaktion, ein „erheblicher Aufwand“, von dem Apple erwartet, dass er bis zum nächsten Jahr einen Umsatz von fast 1 Milliarde US-Dollar generieren wird. Keiner der Smartphone-Konkurrenten Samsung und Google verlangt von den Banken eine Gebühr.

Die Apple-Aktie legte im nachbörslichen Handel um 0,2 % zu, nachdem sie am Donnerstag 4,1 % niedriger bei 171,37 $ pro Stück schloss.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-19