Die Familie von Archie Battersbee hat angekündigt, beim High Court einen Antrag auf Verlegung des 12-Jährigen in ein Hospiz zu stellen.
Der Barts Health NHS Trust, der das Royal London Hospital betreibt, in dem Archie behandelt wird, hat angekündigt, dass seine Lebenserhaltung am Donnerstag um 11 Uhr eingestellt wird, es sei denn, bis 9 Uhr wird ein Antrag auf Hospizumzug gestellt.
Archie wird derzeit durch eine Kombination aus medizinischen Eingriffen, einschließlich Beatmung und medikamentöser Behandlung, am Leben erhalten.
Am Mittwoch lehnte der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) einen Antrag seiner Eltern ab, seine lebenserhaltende Behandlung zu stoppen.
Die Berufung beim Straßburger Gericht war der letzte Rechtsweg, der Hollie Dance (46) und Paul Battersbee (57) aus Southend-on-Sea, Essex, zur Verfügung stand, nachdem der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs am Dienstag entschieden hatte, dass der Entzug von Archies Lebenserhaltung weiter hinausgezögert wurde wäre nicht in seinem Interesse.
Nach der Entscheidung des Menschenrechtsgerichts sagte Dance in einer von Christian Concern veröffentlichten Erklärung: „Dies ist eine weitere herzzerreißende Entwicklung in unserem Kampf für Archies Recht auf Leben.“
Sie wiederholte, dass sie von Ärzten in Japan und Italien wegen des Zustands ihres Sohnes kontaktiert worden seien, und fügte hinzu: „Warum können wir ihm keine Chance geben?“ Dance wiederholte ihr Gelübde, „bis zum Ende zu kämpfen“ und sagte, die Familie habe den Jungen in ein Hospiz bringen wollen, „aber das Krankenhaus hat gesagt, dass wir das trotz früherer Versprechungen nicht tun können“.
Jetzt hat Barts Health NHS Trust den Eltern erlaubt, ein legales Angebot abzugeben, um ihn in ein Hospiz zu bringen.
In einer von Sky News berichteten Erklärung heißt es: „Jeder Antrag wird sowohl auf Verfahrensbasis als auch auf der Grundlage des besten Interesses abgelehnt.“
Der Trust fügte hinzu, dass „das Wohlergehen und die besten Interessen von Archie weiterhin in den Vordergrund der Entscheidungsfindung über seine Pflege gestellt werden. Es ist der Ansicht, dass Archies Zustand instabil ist und dass der Transfer selbst über eine kurze Distanz ein erhebliches Risiko darstellt“.
Aber es hieß, die Behandlung würde fortgesetzt, während ein Rechtsmittel angehört wurde.
Eine Sprecherin von Archies Familie sagte gegenüber PA: „Wir finden es völlig barbarisch und absolut ekelhaft, dass wir nicht einmal wählen dürfen, wo Archie seine letzten Momente verbringt.
„Hospize sind gut und wahrhaftig für Palliativ- und Kurzzeitpflege konzipiert. Archie ist jetzt offensichtlich in palliativer Pflege, also gibt es keinen Grund für ihn, seine letzten Momente nicht in einem Hospiz zu verbringen. Das Hospiz hat gesagt, dass sie ihn aufnehmen werden.“
Archies Eltern hatten beim Straßburger Gericht „einstweilige Maßnahmen“ beantragt, vom Gericht angeordnete Eilmaßnahmen in Ausnahmefällen, in denen die Gefahr eines nicht wiedergutzumachenden Schadens droht.
Bei solchen Maßnahmen beantragt der Antragsteller normalerweise die Aussetzung einer Abschiebung oder Auslieferung, während der Fall geprüft wird, wie in dem Fall, in dem der erste Abschiebeflug der Regierung nach Ruanda gestoppt wurde. In Archies Fall entschied der EGMR dass sie nicht angemessen seien, und entschied die Klage für unzulässig.
Darin hieß es: „Das Gericht wird sich nicht in die Entscheidungen der nationalen Gerichte einmischen, um den Entzug der lebenserhaltenden Behandlung von AB zuzulassen [Archie Battersbee] fortfahren.”
Archie liegt seit seiner katastrophalen Hirnverletzung am 7. April im Koma. Dance, der seitdem fast ständig an seinem Bett lag, glaubt, dass dies darauf zurückzuführen ist, dass er erstickt ist, als er an einer viralen Social-Media-Challenge teilgenommen hat.
Die Ärzte waren der Ansicht, dass er hirntot war und von der mechanischen Beatmung entfernt werden sollte, aber seine Eltern argumentierten, dass die Behandlung in Übereinstimmung mit Archies und ihren eigenen christlichen Überzeugungen fortgesetzt werden sollte, solange sein Herz schlug.
Nachdem ein Richter des High Court entgegen dem Willen seiner Eltern entschieden hatte, dass Mediziner ihm die Lebenserhaltung entziehen könnten, verlängerte das Berufungsgericht am 25. Juli eine gesetzliche Aussetzung, die die Wirksamkeit der Entscheidung verhindert, um ihnen die Möglichkeit zu geben, Berufung einzulegen zum EGMR. Sie entschieden sich stattdessen, beim UN-Ausschuss für die Rechte von Menschen mit Behinderungen eine Intervention zu beantragen, da sie glaubten, dass dies bessere Erfolgsaussichten bot.
Als der Oberste Gerichtshof jedoch am Dienstag entschied, dass die Konvention, nach der das Komitee arbeitet, nicht Teil des innerstaatlichen Rechts sei, war die EMRK ihre letzte verbleibende Option, um zu verhindern, dass das Krankenhaus mit der Entfernung von Archies lebenserhaltender Behandlung beginnt.
Archie wurde von einem Richter als „ansteckend lebensbegeistert“ beschrieben. Er war ein talentierter Turner und ein Liebhaber gemischter Kampfkünste. Seine Eltern sagten, er wolle sich taufen lassen und hätten einem Familienmitglied gesagt, dass er in einer solchen Situation nicht möchte, dass ihm die Behandlung entzogen werde.
Richter am High Court, Court of Appeal und Supreme Court sagten, seine Überzeugungen und Wünsche seien korrekt berücksichtigt worden, stellten aber letztendlich fest, dass die Fortsetzung der mechanischen Beatmung ohne Aussicht auf Genesung nicht in seinem besten Interesse sei.
Der Oberste Gerichtshof sagte, er habe seine Entscheidung „schweren Herzens“ in einem Fall getroffen, der „der Albtraum aller Eltern war – der Verlust eines geliebten Kindes“.
PA Media hat zu diesem Bericht beigetragen