YGestern hat meine Organisation ihr Angebot verloren, eine einstweilige Verfügung zu erlassen, um zu verhindern, dass Flüge nach Ruanda mit Flüchtlingen das Vereinigte Königreich verlassen, bis nach einer vollständigen Anhörung darüber, ob die Richtlinie im nächsten Monat rechtmäßig ist. Unser Fall ist einer von zwei Anträgen, die von Koalitionen aus Wohltätigkeitsorganisationen und Aktivisten eingereicht wurden. Leider wurden beide Anträge abgelehnt, was bedeutet, dass die Flüge heute starten sollen.
Wir sind jedoch zuversichtlich, dass die Art und Weise, wie das Ruanda-Programm umgesetzt wird, rechtswidrig und unfair ist. Bei Asylum Aid haben wir über 30 Jahre Erfahrung in der rechtlichen Vertretung von Asylbewerbern, die einige der schlimmsten Fälle von Folter, Menschenhandel oder geschlechtsspezifischer Gewalt erlebt haben. Einige unserer Kunden sind unbegleitete Kinder oder Staatenlose mit sehr komplexen Fällen. Wir wissen auch, wie viele Menschen wir leider abweisen müssen, wenn sie um unsere Hilfe bitten, und wir wissen, was es braucht, um sie zu leisten.
Wenn Menschen Zugang zu einem Rechtsbeistand haben und ihren Fall entweder dem Innenministerium oder den Gerichten vortragen können, wird die Entscheidung des Innenministeriums, sie abzusetzen, häufig zurückgezogen oder aufgehoben. Wir haben es beim heutigen ersten Abschiebungsflug nach Ruanda erlebt, wo die überwiegende Mehrheit der Personen, die eine Abschiebungsanzeige erhalten haben, von der Liste gestrichen wurden, sobald sie die Möglichkeit hatten, ihren Fall vorzubringen.
Es wurde zwar vermutet, dass dies von der gebotenen Sorgfalt des Innenministeriums zeugt, aber unsere Erfahrung zeigt, dass dies eher darauf zurückzuführen ist, dass diese Personen gute Rechtsvertreter haben, die ihre Fälle vorbringen. Die nackte Realität ist jedoch, dass es sehr schwierig ist, Zugang zu einer guten Rechtsvertretung zu erhalten, und dass es in unserem Sektor nicht die Kapazitäten gibt, diejenigen zu finden und zu priorisieren, die möglicherweise fortlaufend nach Ruanda abgeschoben werden sollen. Es wird schließlich Personen geben, die es nicht geschafft haben, einen Rechtsbeistand oder eine Rechtsvertretung zu erhalten, und die daher das Innenministerium gegen ihre Entscheidung in ihrem Fall anfechten. Ob auf diesem Flug, dem nächsten Flug oder dem übernächsten.
Dieses System ist rechtswidrig und unfair, weil es auf unmöglichen Zeitrahmen beruht, die Asylsuchenden nicht die Möglichkeit bieten, Rechtsberatung und -vertretung zu erhalten oder zu sagen, warum sie nicht abgeschoben werden sollten. Diejenigen, die vom Innenministerium ein One-Way-Ticket nach Ruanda erhalten haben, haben nur sieben Tage Zeit, um einen Rechtsbeistand zu finden und die Beweise für eine Antwort zu sammeln. Nach Erteilung einer Entfernungsverfügung haben sie nur noch fünf Tage Zeit, um bei den Gerichten Berufung einzulegen. Dieser verkürzte Zugang zur Justiz steht im Widerspruch zu den Grundprinzipien der Fairness und des Glaubens an die Rechtsstaatlichkeit, die im Zentrum unseres Rechtssystems stehen.
Die Auswirkungen der Abschiebung von Überlebenden von Folter und Menschenhandel – denn sie sind in den Plan dieser Regierung verwickelt – sind erheblich. Es wird sich sehr nachteilig auf ihre geistige und körperliche Gesundheit auswirken. Unter den Personen, die ursprünglich für eine Abschiebung aus dem Vereinigten Königreich als geeignet erachtet wurden, befinden sich ein ehemaliger Polizist aus dem Iran, der sich geweigert hat, friedliche Demonstranten zu erschießen, und ein Folterüberlebender aus dem Sudan.
Das ist der Kern unseres Falls gegen das Innenministerium. Der Grundsatz, dass Menschen, die vor gefährlichen Situationen, Menschenrechtsverletzungen, Menschenhandel oder Folter fliehen und im Vereinigten Königreich Sicherheit suchen, die Möglichkeit haben sollten, ihren Fall auf faire und rechtmäßige Weise vorzubringen. Ein Prinzip, das seit dem Zweiten Weltkrieg die Grundlage unseres Justiz- und Asylsystems bildet und für das es sich zu kämpfen lohnt.
Aus diesem Grund glauben wir, dass der beste Weg, schutzbedürftige Menschen zu schützen, darin besteht, alle Abschiebungen nach Ruanda zu stoppen, bis das Programm von den Gerichten vollständig überprüft werden konnte. Wir werden nicht aufgeben: Wir werden uns auf die abschließende Anhörung unseres Falls vorbereiten, indem wir Beweise dafür sammeln, wie dieses unfaire System in der Praxis funktioniert, und gefährdete Personen unterstützen.