Auf der ganzen Welt widersetzen sich Journalisten den Regimen, die sie einsperren und töten würden | Maria Fitzgerald

SWürden wir heute überhaupt Pressefreiheit feiern? Im vergangenen Jahr eine Rekordzahl von Journalisten wurden eingesperrt weltweit. Fünf von sechs von uns leben in einem Land, in dem Die Pressefreiheit hat abgenommen über die letzten fünf Jahre; etwa 400 Journalisten wurden getötet im gleichen Zeitraum. Wladimir Putin hat die letzten Spuren des unabhängigen Journalismus in Russland zerschlagen. Und von Indien über die Philippinen bis nach Großbritannien ist ein starker Anstieg zu verzeichnen koordinierte, frauenfeindliche Angriffe gegen Journalistinnen.

Es scheint also wenig Anlass zum Feiern zu geben. Und doch wage ich zu glauben, dass es dieses Jahr einige vorsichtige Gründe zur Hoffnung geben wird.

Da ist zum einen der Mut unserer vielen Kollegen, die selbst unter den feindseligsten Umständen immer wieder Bericht erstatten. In Peru haben in den letzten Wochen der legendäre Gustavo Gorriti und IDL-Reporteros, eine Online-Zeitung mit Sitz in Lima, Bestand Einbrüche, tätliche Übergriffe und Schmutzkampagnen, aber sie machen weiter. Mexiko ist einer der gefährlichsten Orte der Welt für Journalisten, aber das hält die investigative Journalistenorganisation Quinto Elemento und ihre Partner nicht davon ab Aufdeckung von Massengräbern, Geldwäsche und vieles mehr. Als die Büros von Canal de Moçambique und Canal Moz in Mosambik geplündert und in Brand gesteckt wurden, waren der Chefredakteur Matías Guente und sein Team dabei ließ sich nicht einschüchtern. „Wir werden uns dem Feuer nicht beugen“, titelte die Zeitung in jener Woche.

Es gibt also viel Mut und Entschlossenheit zum Feiern – aber auch zunehmenden Einfallsreichtum. Auf den Philippinen steht Nobelpreisträgerin Maria Ressa gegenüber bis zu 100 Jahre wegen erfundener Anschuldigungen im Gefängnis, doch sie und ihre Rappler-Kollegen berichten nicht nur weiterhin über Neuigkeiten und bringen korrupte Politiker in Verlegenheit. Sie bauen neue Technologie für Redaktionenund haben a zusammengebaut mächtige Koalitionvon der katholischen Kirche bis zu ländlichen Zeitungen, um Lügen zu verbreiten und Präsidentschaftskandidaten vor der nächsten Woche zur Rechenschaft zu ziehen entscheidende Wahl. Ihr Mantra? „In der Krise innovieren wir.“

Unterdessen wird Forbidden Stories aus Paris vorgestellt das Safe Box-Netzwerk: ein sicheres digitales System, in dem Journalisten in Gefahr ihre Geschichten sicher aufbewahren können. Wenn dem Reporter etwas zustößt, wird seine Arbeit trotzdem veröffentlicht – sowohl ein praktisches Versicherungssystem als auch eine große Abschreckung für diejenigen, die versucht sind, Journalisten überhaupt Schaden zuzufügen. „Nun, das Töten des Journalisten wird die Geschichte nicht töten“, wie mir der Gründer von Forbidden Stories, Laurent Richard, kürzlich sagte.

In der Tat sind viele Journalisten und ihre Verbündeten in den Bereichen Recht, Technik, Aktivismus, Werbung und anderswo mit zunehmender Gewalt, Einschüchterung und Zensur kreativer geworden. Netzwerke sind entstanden, um gezielte Anzeigen, Spiegelseiten, kostenlose VPNs und vieles mehr bereitzustellen, um genaue Nachrichten zu liefern über den Krieg in Russland, trotz drakonischer Kreml-Zensur. Zur Flucht gezwungene Journalisten schließen sich mit anderen Nachrichtenagenturen zusammen Aufbau neuer Betriebe in ganz Europa.

Der Krieg hat die Politiker schließlich auch dazu gezwungen, den Missbrauch unserer Gerichte einzudämmen, um Journalisten zum Schweigen zu bringen und einzuschüchtern. Im März kündigte Dominic Raab Pläne an, die darauf abzielen, strategische Klagen gegen die Beteiligung der Öffentlichkeit (Slapps) abzuschrecken, ein Instrument, das häufig von Oligarchen gegen Journalisten eingesetzt wird. Großbritanniens Tage als Hauptstadt des „Verleumdungstourismus“ könnten auch gezählt sein, dank ähnlicher Pläne der Europäischen Union, die Wochen später angekündigt wurden und die sich auch weigern würden, Urteile von außerhalb der EU anzuerkennen – einschließlich London. Die USA kündigten auch a Globaler Verleumdungsverteidigungsfonds Ende letzten Jahres.

Obwohl nicht perfekt, könnten Europas bahnbrechende neue Vereinbarungen zur Technologieregulierung ein großer Schritt nach vorne sein, um die Belästigung und den Missbrauch von Journalisten auch online einzudämmen, indem sie große Technologieunternehmen dazu zwingen, die Desinformation und Hassreden zu beseitigen, die unsere Nachrichtenumgebung verschmutzen. Nach dem Pegasus-Skandal Anfang dieses Jahres könnten wir auch sinnvolle Maßnahmen gegen Spyware sehen, die zur gezielten Überwachung und Überwachung von Journalisten eingesetzt wird. Entscheidend ist, dass große Technologieunternehmen wie Apple dies getan haben engagiertes Handeln und Geld der Sache, ebenso wie die Regierungen auf beiden Seiten des Atlantiks. Der Teufel wird im Detail stecken, aber es ist zumindest eine Bewegung in die richtige Richtung.

Es hätte nicht die epische menschliche Tragödie der Ukraine oder Skandale wie Pegasus brauchen müssen, um unsere Führer zum Handeln zu zwingen. Und es gab andere, weit weniger wünschenswerte Folgen von Putins Krieg. Boris Johnson trottete trotz eingeschränkter Energieversorgung nach Riad, um den saudischen Kronprinzen Mohamed bin Salman vor Gericht zu stellen, und ignorierte den grausamen Mord an dem Journalisten Jamal Khashoggi. Einen Monat später war Johnson in Delhi und schmiegte sich an den indischen Premierminister Narendra Modi, ohne auch nur Rana Ayyub, Fahad Shah, Sajad Gul oder die anderen zu erwähnen unzählige andere Journalisten allein in Kaschmir, die festgenommen und inhaftiert wurden. „Global Britain“ sollte so viel besser sein als das.

Die Situation bleibt schlimm. Wir können den Mut von Journalisten wie Ayyub feiern, die den unerbittlichen Angriffen von Modis regierender BJP standhalten. „Ich bin stolz darauf, dass die Regierung Angst vor mir und meinen Worten hat, weil es sie irgendwo beeinflusst, meine Wahrheit sie beeinflusst. Ich bin froh“, sagte sie dem Journalistenfestival von Perugia Letzten Monat. Aber die andauernde Verfolgung hat einen großen Tribut von ihrer Gesundheit und ihrer Arbeitsfähigkeit gefordert. Inzwischen war Novaya Gazeta in Moskau endlich gezwungen, den Betrieb einzustellen in den letzten Wochen und ihr Herausgeber, Nobelpreisträger Dmitry Muratov, wurde von Putins Schlägern brutal angegriffen.

Doch von Journalisten, die ihre eigenen Versicherungssysteme entwickeln, um Kollegen am Leben zu erhalten, bis hin zu Gesetzgebern, die endlich Handlungsdruck verspüren, gibt es in den kommenden Wochen und Monaten viel zu erkämpfen – und zu gewinnen. Wie Muratov über den Journalismus in sagte seine Nobelrede Nur wenige Wochen bevor russische Panzer in die Ukraine eindrangen: „Ja, wir knurren und beißen. Ja, wir haben scharfe Zähne und einen starken Griff. Aber wir sind die Voraussetzung für Fortschritt. Wir sind das Gegenmittel gegen die Tyrannei.“

source site-31