NurPhoto/Getty
- OpenAI veröffentlichte E-Mails von Elon Musk, aus denen hervorgeht, dass er eine Fusion des Unternehmens mit Tesla wünschte.
- Musk stimmte zu, dass Tesla die einzige Option sei und andere große Unternehmen inkompatible Partner wären.
- Aus den E-Mails geht hervor, dass Musk eine gewinnorientierte Ausrichtung unterstützte, bis OpenAI eine Partnerschaft mit Microsoft einging.
OpenAI hat auf Elon Musks Klage mit E-Mails zurückgewiesen, in denen es hieß, der Tesla-Chef unterstütze nicht nur die Umstellung des Unternehmens auf ein gewinnorientiertes Modell, sondern wollte auch, dass sein eigenes Unternehmen seine „Cash Cow“ sei.
In dem bombastischen Blog des KI-Unternehmens, der am Dienstagabend veröffentlicht wurde, behauptete OpenAI, Musk, der OpenAI mitgegründet hatte, „wollte, dass das Unternehmen mit Tesla fusioniert, oder wollte die volle Kontrolle.“
Der Blogeintrag war eine Reaktion auf Musks Klage, in der argumentiert wird, dass OpenAI durch die Partnerschaft mit Microsoft seine gemeinnützige Mission gefährdet habe. Open AI behauptete in seinem Beitrag, Musk habe das Unternehmen erst verklagt, als es ohne ihn „anfing, bedeutende Fortschritte“ in Richtung seiner Mission zu machen.
Um die Sache klarzustellen, veröffentlichte OpenAI eine Reihe von E-Mails von Musk, aus denen offenbar hervorgeht, dass Musk den Schwenk von OpenAI zur Gründung einer gewinnorientierten Einheit unterstützte. In einer im Beitrag enthaltenen E-Mail aus dem Jahr 2016 erklärte OpenAI-Chefwissenschaftler Ilya Sutskever, warum das Unternehmen in Zukunft „weniger offen“ sein müsse, worauf Musk mit „Ja“ antwortete.
Business Insider konnte die Echtheit der E-Mails, die teilweise geschwärzt wurden, nicht unabhängig überprüfen.
Die E-Mails scheinen im Widerspruch zu den Kommentaren zu stehen, die der CEO von Tesla seitdem abgegeben hat. Musk sagte im Februar 2023, dass OpenAI zu einem „maximal von Microsoft kontrollierten Unternehmen mit maximalem Gewinn“ geworden sei, was er „überhaupt nicht beabsichtigt“ habe.
Aus den E-Mails geht jedoch hervor, dass Musk nichts dagegen hatte, dass das Unternehmen auf ein gewinnorientiertes Modell umstieg – und dass er dies unterstützte, solange er das Sagen hatte.
Laut dem Beitrag von OpenAI wollte Musk Mehrheitsbeteiligung, Kontrolle über den Vorstand und die Position des CEO. Das Unternehmen sagte, es verstoße gegen seine Mission, dass eine Einzelperson die volle Kontrolle über das Unternehmen habe, und könne daher keine Einigung mit Musk erzielen.
Dann befürwortete Musk in einer E-Mail vom 31. Januar 2018, Tesla zu einer „Cash Cow“ für OpenAI zu machen, und stimmte zu, dass andere große Unternehmen wie Apple oder Amazon aufgrund einer „inkompatiblen Unternehmens-DNA“ scheitern würden.
„Tesla ist der einzige Weg, der Google überhaupt das Wasser reichen kann“, sagte Musk in einer E-Mail-Antwort auf den im Blog veröffentlichten Vorschlag. „Selbst dann ist die Wahrscheinlichkeit, ein Gegengewicht zu Google zu bilden, gering. Sie ist einfach nicht Null.“
Laut OpenAI entschied sich Musk Ende Februar 2018, das Unternehmen zu verlassen. Er teilte auch seine Pläne mit, innerhalb von Tesla einen General-Intelligence-Konkurrenten aufzubauen, der zur xAI Corp. wurde.
Laut einer im Blog enthaltenen E-Mail von Musk vom Dezember 2018 sagte Musk, dass OpenAI eine 0-prozentige Chance habe, relevant zu sein, ohne dass sich die Ausführung und die Ressourcen wesentlich ändern würden. Er sagte, das Technologie-Startup benötige „sofort Milliarden pro Jahr“, um eine Chance zu haben. Der CEO von Tesla schrieb am Ende der E-Mail, dass er hoffe, dass er sich geirrt habe.
Musk äußert sich seit einiger Zeit gegen OpenAI, hat aber kürzlich seine Kritik an seiner Mission verschärft.
In der Ankündigung von OpenAI erklärte das Unternehmen, dass es beabsichtige, alle Behauptungen von Musk zurückzuweisen, und sei „traurig, dass es mit jemandem so weit gekommen ist, den wir zutiefst bewundert haben“.
Musk, sein Anwalt und ein Tesla-Sprecher antworteten nicht auf die Bitte von Business Insider um einen Kommentar.