Batman ist bekannt für seine strikte Politik des „Kein Tötens“, aber einige seiner Anhänger teilen diese Überzeugung nicht – und er tut nichts dagegen.
ACHTUNG: Spoiler voraus für Batman: Urban Legenden #8
Der Dunkle Ritter ist berühmt für seine strikte „Kein Töten“-Politik, aber wenn es um andere geht Dc comics Bürgerwehr, Batman kann sie nicht nach dem gleichen einheitlichen Standard halten – und das schadet seinem Ruf ernsthaft. Während der notorisch strenge Batman sich weigern mag, jemandem das Leben zu nehmen, kann dies für einige der anderen Mitglieder der Bat-Familie nicht gesagt werden. Immerhin sind Red Hood und Azrael bekannte Anhänger der Fledermaus mit einer Vorliebe für gewalttätigere Methoden der Verbrechensbekämpfung.
Obwohl sie behaupten, nach Batmans Regeln zu spielen, haben sie beide mehr als einmal die Grenze überschritten. Mit seiner übermäßig kontrollierenden Natur würden die Fans erwarten, dass Batman diese Ausrutscher so hart wie möglich behandelt. Aber die letzten Ausgaben von Batman: Urban Legends beweisen, dass das nicht der Fall ist.
In Batman: Urban Legends #1, Red Hood erschießt und tötet einen Mann aus nächster Nähe als Teil der „Cheer“-Geschichte von Chip Zdarsky, Eddy Brrows und anderen. Während Batman weit davon entfernt ist, zuzustimmen, stattet er den Red Hood am Ende der Geschichte mit einem neuen Anzug aus und schickt ihn auf den Weg, nachdem Jason ihm gesagt hat, dass er seine Waffen aufgibt. Inzwischen in der „Dark Knight of the Soul“-Geschichte von Dan Watters und mehr in Batman: Urban Legends #8, geht er ähnlich vor, als er Azrael verdächtigt, Bandenmitglieder getötet zu haben. Jean-Paul ist unschuldig und sagt das auch, aber der allzu misstrauische Batman lässt ihn immer noch mit wenig mehr als einem einfachen “Ich meine es ernst, Azrael … nicht mehr Todesfälle.“ Für jemanden, der dafür bekannt ist, seine Partner an unmögliche Standards zu halten, sind dies sehr laxe Reaktionen auf mutmaßliche Selbstjustizmorde.
Jason Todd hat schon früher getötet und Bruce hat ihn definitiv dafür zur Rechenschaft gezogen. Aber bei diesen jüngsten Auftritten hat der Red Hood die Grenze überschritten und getötet, während Batman ihn im Wesentlichen ungeschoren davonkommen ließ. Leser mögen argumentieren, dass dies einfach an der angespannten Vater-Sohn-Beziehung liegt, die er zu Jason hat, aber das erklärt nicht, warum er Azrael erlaubt, dieselbe Grenze zu überschreiten. Jean-Paul mag ein Mitglied der Bat-Familie sein, aber in der aktuellen Kontinuität ist es bestenfalls eine angespannte und lockere Zugehörigkeit. Es gibt keinen Grund für Bruce, Valley mit wenig mehr als einem ernsten Gespräch davonkommen zu lassen, wenn er wirklich glaubt, dass Azrael eine Leichenzahl hinterlassen hat. Obwohl Valley unschuldig ist, hat Batmans weniger vertrauensvolle Natur ihn mehr als einmal besiegt, daher ist es eine Überraschung, dass er einfach Azraels Wort nimmt, auch wenn er wirklich unschuldig ist.
Diese Interaktionen schaffen einen gefährlichen Präzedenzfall für eine Zwei-Streik-Politik für die Helden von Gotham City, die ihre Feinde töten. Das Letzte, was die Fans erwarten würden, wäre, dass Bruce Wayne seinen Schützlingen jeweils einen kostenlosen Kill erlaubt, aber er ist eindeutig nicht so streng wie früher. Während Batman könnte nur geben Rotkäppchen und Azrael um sich als DC Comics-Helden wiederzufinden, tut er dies auf Kosten weniger unschuldiger Leben. Und unglücklicherweise kann er dabei das Symbol der Fledermaus beschädigen.
Über den Autor