Nordkoreanische Soldaten erschossen am 22. September einen Mitarbeiter des südkoreanischen Fischereidepartements in den Gewässern südlich der von Nordkorea kontrollierten Yeonpyeong-Inseln. In einem Brief an Präsident Moon Jae-in entschuldigte sich Kim für dieses "Unglück" und sagte, der Vorfall sei aufgetreten nachdem der Mann den Forderungen eines Soldaten, sich auszuweisen, und nachfolgenden Warnschüssen nicht nachgekommen war.
Das südkoreanische Verteidigungsministerium kündigte zuerst die Schießerei an und gab einen Zeitplan für die Ereignisse bekannt. Die meisten Einzelheiten wurden jedoch in der Presse bekannt gegeben, dank Informationen, die der Gesetzgeber Journalisten aus Geheimdienstbesprechungen von Militär- und Sicherheitsbeamten mitteilte. Dies ist ziemlich routinemäßig, aber die Menge an Details, die der Presse gegeben wurde – im Wesentlichen eine spielerische Darstellung des gesamten Vorfalls – hat möglicherweise gezeigt, wie diese Informationen gesammelt wurden.
In einem Beispiel erklärte Joo Ho-young von People Power, ein führender Gesetzgeber der Opposition, einem Radiosender, dass Details zu dem von ihm geteilten Fall "durch spezielle Informationen überprüft" worden seien und nicht auf "dem, was das Verteidigungsministerium für sich selbst beurteilte" beruhten was es genau gehört hat "durch Überwachung.
Militärbeamte äußerten seitdem Frustration darüber, wie viel der Gesetzgeber in diesem Fall preisgegeben hat, und befürchten, dass dies Pjöngjang dazu veranlassen könnte, Codes oder andere Kommunikationsmethoden zu ändern, die Seouls Geheimdienste zuvor erfolgreich kompromittiert hatten.
"Es erscheint unangemessen, die sensiblen Informationen des Militärs willkürlich zu verarbeiten oder rücksichtslos preiszugeben", sagte der amtierende Sprecher des Verteidigungsministeriums, Moon Hong-sik, während einer Pressekonferenz am Montag. "Solche Maßnahmen verursachen nicht nur viele Hindernisse für unsere militärischen Operationen, sondern sind auch der nationalen Sicherheit überhaupt nicht förderlich."
Kim Byung-joo, ein Gesetzgeber der Regierungspartei und pensionierter Vier-Sterne-General, sagte gegenüber CNN, dass die Methoden der Nachrichtensammlung "geschützt werden müssen".
"Der größte Teil der speziellen Informationen, die wir haben, stammt aus der gemeinsamen Nachrichtensammlung (Korea-USA), und der Umgang mit diesen Informationen erfordert gegenseitiges Vertrauen", fügte er hinzu. "Als das Verteidigungsministerium (Gesetzgeber) eine Besprechung unter Ausschluss der Öffentlichkeit durchführte, betonte ich, wie wichtig es ist, die Informationen nicht weiterzugeben."
Kim sagte, dass die Offenlegung von Daten aus speziellen Geheimdiensten das Risiko birgt, dass Nordkorea seine Methoden ändert, um eine Überwachung zu vermeiden.
Yeo Suk-joo, Südkoreas ehemaliger stellvertretender Minister für nationale Verteidigungspolitik, wies auf einen Vorfall im Jahr 2008 hin, als der frühere nordkoreanische Staatschef Kim Jong Il Berichten zufolge einen Schlaganfall erlitten hatte. Details über Kims Zustand, einschließlich der Tatsache, dass er sich die Zähne putzen und mit jemandem aufstehen konnte, der ihn unterstützte, wurden in den südkoreanischen Medien berichtet und enthüllten, wie nahe Kim Seouls Geheimdienste eingedrungen waren.
"Dies verursachte ein großes Loch in unserem menschlichen Informationsnetz für Nordkorea, das wir bis zu diesem Zeitpunkt aufgebaut hatten", sagte Yeo. "Ich hoffe, dies ist eine Gelegenheit, auf die Situation zurückzublicken."
Er warnte davor, dass eine bevorstehende Prüfung durch die Regierung wahrscheinlich dazu führen wird, dass der Gesetzgeber mehr Informationen erhält, und sagte: "Wir müssen wirklich sehr vorsichtig mit solchen Maßnahmen sein, die dem nordkoreanischen Geheimdienstnetzwerk auf diese Weise großen Schaden zufügen könnten."
Gesetzgeber, die Geheimdienstinformationen erhalten, sind dazu berechtigt, sagte Yeo, "aber dies bedeutet nicht, dass ihnen das Recht oder die Befugnis eingeräumt wurde, die Informationen weiterzugeben."
"Ich möchte betonen, dass es eine klare Verpflichtung gibt, solche Geheimnisse zu schützen", fügte er hinzu.
Kim, der Gesetzgeber der Regierungspartei, beschuldigte die Gesetzgeber der Opposition, versucht zu haben, nationale Sicherheitsfragen zu politisieren, um Präsident Moon Schaden zuzufügen, der von den rechten Gesetzgebern wegen seiner Bemühungen um eine Annäherung an Nordkorea heftig kritisiert wurde.
Während diese Politik zu einem führte historisches Treffen zwischen Moon und Kim Anfang 2018Nach einem Gipfeltreffen zwischen Kim und US-Präsident Donald Trump hat die Kritik zugenommen, nachdem die Bemühungen um Friedenskonsolidierung größtenteils keine Konzessionen der Bürgermeister aus dem Norden erbracht hatten.
Pjöngjang hat in diesem Jahr einen zunehmend aggressiven Ton gegenüber seinem südlichen Nachbarn angenommen, und im Juni hat das Land zuvor die Kommunikation mit Seoul unterbrochen Sprengung eines gemeinsamen Verbindungsbüros in Kaesong, eine Stadt an der Nordseite der Grenze.
Die beiden Staats- und Regierungschefs haben in den letzten Monaten jedoch Briefe ausgetauscht, in denen laut Seoul eine "Botschaft der Hoffnung auf Wiederherstellung der Beziehungen zwischen Korea" enthalten war, als beide Länder gegen die Coronavirus-Pandemie kämpften.
In seinem Brief, in dem er sich für die Erschießung des südkoreanischen Regierungsangestellten entschuldigte, sagte Kim, dass es ihm "sehr leid tut, dass wir Präsident Moon und unseren Landsleuten im Süden gegeben haben, anstatt unseren Landsleuten im Süden, die mit der Covid-Epidemie zu kämpfen haben, Hilfe zu leisten Süd eine große Enttäuschung. "