Drew Angerer/Getty Images
- Das Justizministerium habe wahrscheinlich „ziemlich gute Beweise“ gegen Trump, sagte Bill Barr am Freitag.
- Barr wies im Gespräch mit Fox News die Kritik zurück, dass die Razzia in Mar-a-Lago „beispiellos“ gewesen sei.
- Es sei „beispiellos“, Verschlusssachen in einem Country Club aufzubewahren, sagte er.
Das Justizministerium hätte einen Durchsuchungsbefehl in Mar-a-Lago nicht vollstreckt, es sei denn, es hätte bereits einen soliden Fall aufgebaut, dass der frühere Präsident Donald Trump gegen Gesetze im Zusammenhang mit Verschlusssachen und dem Umgang mit nationalen Sicherheitsgeheimnissen verstoßen hatte, spekulierte der ehemalige Generalstaatsanwalt Bill Barr am Freitag.
In einem Interview mit Fox News wies Barr das Argument zurück, dass der Überfall auf Trumps Resort in Florida im letzten Monat eine Grenze überschritten habe und dass es alternative Mittel für die Regierung gebe, um streng geheime Informationen, die dort aufbewahrt werden, wiederzugewinnen.
Der am 8. August in Mar-a-Lago vollstreckte Durchsuchungsbefehl kam, nachdem Bundesermittler festgestellt hatten, dass der ehemalige Präsident entgegen den Behauptungen von Trumps Anwälten geheime Regierungsdokumente aufbewahrt hatte, die unter anderem Geheimdienstguthaben im Ausland enthüllen könnten.
„Ich persönlich denke, dass sie wahrscheinlich ziemlich gute Beweise dafür haben, dass sie die Dinge auf den aktuellen Stand gebracht haben, aber das ist Spekulation“, sagte Barr.
– Aaron Rupar (@atrupar) 2. September 2022
Nachdem Trump zunächst ohne Beweise behauptet hatte, dass das FBI Dokumente in Mar-a-Lago „untergebracht“ haben könnte, hat er darauf bestanden, dass er tatsächlich einen pauschalen Deklassifizierungsbefehl für alle Papiere in seinem Besitz erlassen hatte – ein Argument, das seine Anwälte nicht vorbrachten frühere Interaktionen mit der Regierung. Er hat jegliches Fehlverhalten bestritten.
Barr sagte, er sei von diesem Argument unbeeindruckt, das, selbst wenn es wahr wäre, Trump und seine Mitarbeiter immer noch einer strafrechtlichen Verfolgung wegen des Umgangs mit nationalen Sicherheitsgeheimnissen und der Behinderung der Untersuchung seines Umgangs mit solchen Informationen nach seinem Verlassen des Weißen Hauses aussetzen würde.
„Ich bin ehrlich gesagt skeptisch gegenüber dieser Behauptung, dass ‚ich alles freigegeben habe‘, weil ich ehrlich gesagt halte, dass es höchst unwahrscheinlich ist“, sagte Barr. „Und zweitens, wenn er tatsächlich über Dutzenden von Kisten stehen würde, ohne wirklich zu wissen, was sich darin befand, und dann sagte: ‚Ich gebe hiermit alles hier frei‘ – das wäre ein solcher Missbrauch und eine solche Rücksichtslosigkeit, dass es fast so ist schlimmer, als die Dokumente zu nehmen.”
Das Justizministerium, fuhr Barr fort, habe ebenfalls monatelang versucht, die geheimen Informationen in Mar-a-Lago zurückzugewinnen, und erst nach einem Treffen im Juni mit Trumps Anwälten festgestellt, dass der ehemalige Präsident tatsächlich nicht alle fraglichen Dokumente zurückgegeben habe.
„Ich denke, der Treiber dafür war von Anfang an eine Menge geheimer Informationen, die in Mar-a-Lago sitzen“, sagte Barr. „Die Leute sagen, das sei ‚beispiellos‘ gewesen. Nun, es ist auch beispiellos, dass ein Präsident all diese geheimen Informationen nimmt und sie in einen Country Club steckt, okay? Und wie lange wird die Regierung versuchen, das zurückzubekommen?“
„Die Fakten“, fuhr Barr fort, „zeigen allmählich, dass sie herumgeschubst wurden.“