FVon Margaret Thatcher, die Nummer 10 unter Tränen hinterließ, bis hin zu Gordon Brown, der die Hände seiner Familie hielt, als er die Downing Street hinunter in die Abenddämmerung ging, ist das Ende eines Premierministeramts normalerweise in ein gewisses Pathos getaucht. Ich habe einen Platz am Ring für den unfreiwilligen Abgang von sechs früheren Premierministern eingenommen, und für jeden dieser gefallenen Führer gab es selbst von ihren schärfsten Gegnern Empathiebekundungen. Von dieser Regel wie von so vielen anderen hat Boris Johnson die schändliche Ausnahme bewiesen. Sein überfälliger Fenstersturz war genauso ohne Würde und Anstand wie seine Zeit in Nummer 10.
Er ist der einzige Ministerpräsident moderner Amtszeit, der gefeuert wurde, weil sein Mangel an grundlegender Redlichkeit das Amt so in Ungnade gefallen war, dass selbst seine seit langem nachsichtige Partei nicht länger ignorieren konnte, was er dem Land, ihrem Ruf und ihren Wahlchancen antut. Die Tory-Abgeordneten waren entsetzt, hätten aber nicht überrascht sein dürfen, dass er versuchte, sich festzuhalten, selbst als es schon lange nicht mehr offensichtlich war, dass der Vorhang über dieser schäbigen Farce fiel. Bis zuletzt missachtete er mutwillig alle Interessen außer seinen eigenen. Das Ergebnis waren 40 Stunden wildes Chaos, als er sich weigerte zu gehen, obwohl die Regierung um ihn herum implodierte. Inmitten einer beispiellosen Flut von Ministerrücktritten sah es an einem Punkt so aus, als würde er versuchen, mit Dilyn the Downing Street Dog als Kanzler und dem Rest der Kabinettsportfolios, die sich Nadine Dorries, Jacob Rees-Mogg und Larry the Cat teilen, weiterzumachen. Mein Geld lag darauf, dass Larry sich als am wenigsten inkompetent erwies. In einem letzten verzweifelten Versuch, eine Lüge zu verwenden, um seine eigene Haut zu retten, wurde behauptet, er würde das Haus niederbrennen, anstatt die Schlüssel abzugeben, indem er versuchte, der Königin eine vorgezogene Wahl zu entlocken, um ein erneutes Nein zu verhindern. Vertrauensvotum.
Als sich das Unaussprechliche schließlich dem Unvermeidlichen beugte, enthielt seine mürrische Rücktrittserklärung nicht einen Hauch von Demut, einen Funken Reue oder ein Murmeln der Erkenntnis, dass er der Architekt seines eigenen Untergangs war. Eine bittere Ansprache versuchte, sich als Opfer von Pech, „unerbittlichen Schlittenfahrten“ und panischen Tory-Kollegen darzustellen. Er und seine restliche Gruppe von Apologeten versuchen, einen Verrat-Mythos zu erfinden, indem sie ihn als einen Titanen darstellen, der auf tragische Weise von Pygmäen niedergerissen wurde. Die wahre Tragödie ist, dass er überhaupt Premierminister wurde.
Als David Cameron und Theresa May ihren Rücktritt ankündigten, stellte niemand ihre Eignung in Frage, als Interimspremier auf Nummer 10 zu bleiben, bis ein Nachfolger gewählt wurde. Herr Johnson hat das öffentliche Vertrauen so knochentrocken gesaugt, dass viele in seiner eigenen Partei glauben, er sei nicht in der Lage, einen Tag länger im Gebäude zu bleiben.
Charakter ist Schicksal. Wie einige von uns immer erwartet hatten, wurde er letztendlich durch seine Amoralität, seine Arroganz, seine Disziplinlosigkeit und seine Doppelzüngigkeit zunichte gemacht. Eine Karriere von überstandenen Skandalen, die jeden anderen zerstört hätten, nährte seine Einbildung, dass es ihm frei stand, jede Regel zu brechen und jeden Verstoß gegen die Integrität im öffentlichen Leben zu begehen, weil er es immer schaffen würde, sich aus den Konsequenzen herauszuprügeln. Viele Politiker haben ein lockeres Verhältnis zur Wahrhaftigkeit, aber bei ihm war die Verlogenheit pathologisch dreist. Eine seiner ehemaligen Freundinnen, Petronella Wyatt, hat bemerkt: „Er kann nicht mehr anders [lying] als er beim Atmen helfen kann.“
Seine Mängel wurden während seines Aufstiegs in die Downing Street nicht schlau kaschiert. Die Tory-Partei war mit seiner Biografie von Unehrlichkeiten und Skandalen bestens vertraut, als sie ihm vor drei Jahren die Schlüssel zu Nummer 10 überreichten. Sie wussten, wer er war. Sie entschieden sich dafür, die Seele ihrer Partei dem Wahlteufel zu verpfänden, um sich 2019 eine bessere Chance auf den Sieg zu geben, auf Kosten des Landes, die Premiership an einen Mann zu vergeben, der damit offensichtlich unsicher ist. Wie auch immer sie sich damals und später rechtfertigten, das macht die Partei kollektiv mitschuldig an all dem Dreck, der folgte.
Von dem Versuch, die Regeln zu manipulieren, um Owen Paterson aus der Klemme zu bringen, bis hin zum Kumpel-Express, der lukrative Covid-Verträge in die Hände von Tory-Kollegen brachte, vom offensichtlichen Missbrauch der Schirmherrschaft des Premierministers bis hin zu zügellosen Gesetzesbrüchen in Nummer 10 während einiger der In den tödlichsten Abschnitten der Pandemie war es mit dem Johnson-Regime ein Gräuel nach dem anderen. Von der Untergrabung der Institutionen unserer Demokratie bis hin zur Zerstörung eines internationalen Vertrags, den er selbst ausgehandelt hat, war sein Amt als Ministerpräsident von rücksichtsloser Verantwortungslosigkeit geprägt. Tory-Abgeordnete und Cheerleader in den rechtsgerichteten Medien hielten ihn weiterhin an der Spitze der Macht, lange nachdem kein Zweifel daran bestand, dass er bis zu seinem Tod weitere Tiefen der Entartung erforschen würde. Als Chris Pincher des sexuellen Übergriffs auf zwei Männer beschuldigt wurde, verbreitete Nummer 10 Unwahrheiten darüber, was der Premierminister über die Geschichte dieses betrunkenen Akolythen wusste, bevor er ihn zum stellvertretenden Chief Whip machte. Angesichts einer weiteren gescheiterten Vertuschung eines Skandals nach einem Doppelschlag von Wahlniederlagen war die Konservative Partei endlich gezwungen, damit aufzuhören, sich über ihren Führer zu täuschen. „Genug ist genug“, erklärte Sajid Javid, als er mit seinem Rücktritt als Gesundheitsminister eine Kaskade von Rücktritten auslöste.
Die große Mehrheit der Öffentlichkeit hatte monatelang „genug“ gesagt. Sogar in jenen Teilen der Wählerschaft, die einst von dem Johnson-Shtick unterhalten wurden, hatten die Wähler erkannt, dass seine Witze auf ihre Kosten gingen. Seine Downing Street verspottete die Opfer, die Großbritannien gebracht hatte, als die Mitarbeiter dort beiläufig und wiederholt gegen ihre eigenen Covid-Gesetze verstießen. Eine Reihe falscher Leugnungen, gefolgt von lächerlichen Ausreden, hielten alle für dumm. Er hätte verschwinden sollen, als er als erster Premierminister während seiner Amtszeit des Gesetzesbruchs für schuldig befunden wurde. Die Tory-Partei verdient nicht Anerkennung dafür, dass sie ihn endgültig vertrieben hat, aber Schmähung dafür, dass sie ihn so lange ermöglicht hat.
Nachrufe auf seine Karriere verweilen bei seinem „Genie“ als Aktivist, denn das war seine einzige Fähigkeit. Er hat die Brexit-Abstimmung 2016 mit viel Hilfe des törichten Mr. Cameron über die Linie gedrängt. Er gewann 2019 mit viel Hilfe des nicht wählbaren Jeremy Corbyn eine große parlamentarische Mehrheit für die Tories. Damals wurde anmaßend geredet, dass er als Premierminister ein Jahrzehnt vor sich habe.
Doch er hatte keine Ahnung, was er mit seinen Siegen anfangen sollte. In seiner Armada von Unwahrheiten war die Flaggschiff-Verlogenheit, dass Großbritannien einen von Johnson geführten Brexit genießen würde.ein neues goldenes Zeitalter“. Er verstand die Kraft der Rhetorik am Beispiel von Winston Churchill, aber Boosterish-Rhetorik ist nur verbale Blähungen, wenn sie nicht von engagierten Bemühungen im Dienst anständiger Zwecke begleitet werden. Unzählige Kollegen und Beamte haben vernichtende Zeugnisse über seinen chaotischen und kapriziösen Regierungsstil abgegeben, ohne eine kohärente strategische Ausrichtung, und Entscheidungen, die aus einer Laune heraus getroffen und dann wieder rückgängig gemacht wurden. Sein einziges Interesse am Amt war, im Amt zu sein. Das einzige konsequente Ziel seiner Herrschaft bestand darin, sich auf dem Thron zu halten. Eines der denkwürdigsten Zitate, die ich während seiner Amtszeit als Ministerpräsident gesammelt habe, stammt von einem ehemaligen Kabinettsminister der Torys und ehemaligen Unterstützer, der sagte: „Das Problem mit Boris ist, dass er nicht sehr am Regieren interessiert ist. Er interessiert sich nur für zwei Dinge. Weltkönig sein und vögeln.“
Er entfesselte nicht nur Chaos, er schwelgte darin. Als die Covid-Opfer zunahmen, weigerte er sich, den Umgang mit der Pandemie stärker in den Griff zu bekommen. Zur Nacherzählung von Dominic Cummings rechtfertigte sich der Lord of Misrule mit den Worten: „Chaos ist nicht so schlimm, Chaos bedeutet, dass jeder zu mir schauen muss, um zu sehen, wer das Sagen hat.“ Eine der unglücklichen Nebenwirkungen seiner Chaos-Theorie der Premiership war, dass sie viele Menschen tötete.
Er hat neue Beweise für die Weisheit einer alten Säge geliefert. Setzt man einem Clown eine Krone auf, macht man ihn noch lange nicht zum König. Du verwandelst den Palast in einen Zirkus. Was für ein schäbiger und beschämender Karneval das doch war.
Die Tory-Partei wird nun auf einen anderen Zirkus setzen. Roll up, roll up für einen Nachfolgewettbewerb. Wer auch immer gewinnt, erbt eine beängstigende Reihe von wirtschaftlichen Bedrohungen und sozialen Herausforderungen. Eine erste und wesentliche Aufgabe wird der Versuch sein, nach den Serienausschweifungen des Johnson-Regimes eine gewisse Integrität des öffentlichen Lebens wiederherzustellen. Es wird eine Verbesserung sein, wenn die Tory-Partei einen Premierminister finden kann, über den nicht die Arbeitsannahme sein wird, dass er oder sie jedes Mal lügt, wenn sie ihre Lippen öffnen. So niedrig hat Boris Johnson die Latte gelegt.