Bundesbank warnt davor, dass russisches Energieembargo 5 % des deutschen BIP schmälern könnte von Investing.com


©Reuters.

Von Geoffrey Smith

Investing.com – Die deutsche Zentralbank warnte am Freitag, dass ein vollständiges Embargo für russische Energiekäufe dieses Jahr 5 % des erwarteten deutschen BIP schmälern könnte, was die Erholung nach COVID zum Scheitern bringen und Europas größte Volkswirtschaft zurück in eine schwere Rezession stürzen würde.

Die Deutsche Bundesbank sagte, die Gesamtkosten für die deutsche Wirtschaft durch einen Stopp der Käufe von russischem Öl, Gas und Kohle könnten 180 Milliarden (195 Milliarden US-Dollar) betragen, eine weit höhere Schätzung als von vielen der führenden Wirtschaftsexperten des Landes angegeben.

Seine Intervention gibt dem angeschlagenen Bundeskanzler Olaf Scholz, der wiederholt Sanktionen verwässert hat, die auf EU-Ebene vorgeschlagen wurden, um Russland für seine Invasion in der Ukraine zu bestrafen, ein entscheidendes Maß an Unterstützung. Diese Opposition wurde von den europäischen Verbündeten Deutschlands und vom ukrainischen Präsidenten Selenskyj heftig kritisiert, die argumentieren, dass die Zahlungen des Landes an Moskau dazu beitragen, den zerstörerischsten Krieg in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg zu finanzieren.

Zu Beginn des Krieges bezog Deutschland über die Hälfte seiner Vorräte und über ein Viertel seiner Ölvorräte aus Russland. Scholz’ Weigerung, sich den Vorschlägen – angeführt von den USA und den EU-Mitgliedern in Osteuropa – anzuschließen, basiert auf der Tatsache, dass es keine unmittelbare Alternative zu diesen Lieferungen gibt, insbesondere für Erdgas. Besonders betroffen wäre die chemische Industrie des Landes, die Erdgas als wichtigsten Rohstoff nutzt.

Die Bundesbank warnte auch davor, dass die Notwendigkeit, Ersatzenergiequellen zu finden, die Inflation in die Höhe treiben und den diesjährigen Verbraucherpreisindex um über 1,5 Prozentpunkte und den des nächsten Jahres um über 2 Prozentpunkte erhöhen würde.

Die Zentralbank warnte davor, dass ihre Prognosen angesichts der zugrunde liegenden Kriegssituation mit extremen Unsicherheiten behaftet seien.

Kritiker der Position von Scholz waren von der neuen Studie nicht überzeugt. Moritz Schularick, Professor für Volkswirtschaftslehre an der Universität Bonn, sagte, dass die von ihm so genannten „Statistikzahlen“ nichts Neues seien, und fügte hinzu, dass „2 % Rezession und 2,5 % mehr Inflation kaum das Ende der deutschen Wirtschaft sind“.

„Die Auswirkungen können mit einer guten und proaktiven Politik abgefedert werden“, sagte Schularick gegenüber Investing.com. „Ich denke, die Debatte ist beigelegt, dass es Kosten geben wird, aber es kann getan werden. Sie wollen es (einfach) nicht tun.“

Die Kritiker von Scholz argumentieren, dass die Kostenschätzungen für ein Embargo – unvermeidlich – die letztendlichen Kosten nicht berücksichtigen, die entstehen, wenn kein Embargo verhängt wird. Dazu können jahrelange erhöhte Verteidigungsausgaben gehören, um ein Wiedererstarken Russlands zu verhindern, das weiter in sein altes Imperium in Ost- und Mitteleuropa vordringt , und möglicherweise eine direkte Konfrontation zwischen der NATO und Russland.

Allerdings erhielt die Kanzlerin am Donnerstag Unterstützung aus wichtiger Quelle, als US-Finanzministerin Janet Yellen warnte, ein vollständiges Embargo könne “mehr schaden als nützen”.

„Wir müssen vorsichtig sein, wenn wir an ein vollständiges europäisches Verbot von beispielsweise Ölimporten denken“, sagte Yellen.

Der Bericht der Bundesbank kommt nur wenige Stunden, nachdem die russische Regierung ihre bisher deutlichste Andeutung gemacht hat, dass sie den Krieg in der Ukraine als einen Krieg der Eroberung und territorialen Expansion betrachtet. Russische Nachrichtenagenturen berichteten von Generalmajor Rustam Minnekajew, dem stellvertretenden Kommandeur des westlichsten russischen Militärdistrikts, dass die Armee plane, die volle Kontrolle über die Südukraine zu erlangen, bis hinauf zum von Russland geförderten abtrünnigen Staat Transnistrien in Moldawien. Das würde die Ukraine ihrer gesamten Küstenlinie berauben und ihren Zugang zu den Weltmärkten für wichtige Exportgüter wie Getreide und Pflanzenöle abschneiden.

source site-21