CCS, CDR, DAC – Die gefährlichen Lügen hinter diesen Kohlenstoffmanagementsystemen

Melden Sie sich an für Tägliche Nachrichten-Updates von CleanTechnica per E-Mail. Oder Folgen Sie uns auf Google News!


Auf dem UN-Klimaambitionsgipfel im September erklärte der Präsident der COP 28, Sultan Al Jaber, den Anwesenden, dass zur Bekämpfung des Klimawandels ein „Ausstieg“ und kein „Ausstieg“ aus fossilen Brennstoffen erforderlich sei. Er sprach auch über den Aufbau „eines Energiesystems, das frei von allen unverminderten fossilen Brennstoffen ist“ als Teil eines Kohlenstoffmanagementprogramms.

Entsprechend DeSmogSeit der COP 26 in Glasgow ist der Begriff „unvermindert“ zu einem wichtigen Bezugsbegriff in der Klimadiplomatie-Diskussion geworden. Damals einigten sich die Regierungen darauf, die Bemühungen „zum Ausstieg aus der Kohleverstromung unvermindert“ zu beschleunigen. Der Begriff „unvermindert“ dient als Qualifikationsmerkmal dafür, dass fossile Brennstoffe durch Kohlenstoffabscheidung und -speicherung (CCS) und technische Kohlendioxidentfernung (CDR) „sauber“ gemacht werden können. Zusammen werden sie als „Kohlenstoffmanagement“ bezeichnet. Direct Air Capture (DAC) ist eine Variante der CDR-Technologie.

Kohlenstoffmanagement auf der COP 28

Während des COP 28-Gipfels werden wir viel über unverminderte fossile Brennstoffe und Kohlenstoffmanagement hören. Es gibt nur ein Problem. Derzeit gibt es keine Technologie, die nachweislich in der Lage ist, Kohlenstoff aus industriellen Prozessen zu binden oder ihn direkt in den Mengen aus der Atmosphäre zu entfernen, die erforderlich sind, um die Kohlenstoffemissionen auszugleichen, die Unternehmen und Nationen aus fossilen Brennstoffen in den nächsten 25 Jahren in die Atmosphäre treiben wollen.

Um es ganz klar auszudrücken: „Vertrauen Sie uns“, wird uns von genau den Menschen gesagt, von denen wir wissen, dass sie uns seit 50 Jahren belügen. Sie möchten, dass wir glauben, dass ihre CO2-Management-Pläne beschlossene Sache sind, während es sich in Wirklichkeit nur um eine Illusion handelt, die keinerlei Möglichkeit bietet, ihr überbewertetes Versprechen einzulösen. „Die Idee, dass wir mehr fossile Brennstoffe bauen können, aber das ist in Ordnung, weil wir die Emissionen verringern oder Kohlenstoff aus der Luft oder aus den Schornsteinen ziehen können, halte ich für unglaublich gefährlich“, sagt Collin Rees , US-Programmmanager bei Oil Change International.

„Es gibt überwältigende wissenschaftliche Beweise dafür, dass wir so schnell wie möglich aus allen fossilen Brennstoffen aussteigen müssen“, sagt Ploy Achakulwisut, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Stockholmer Umweltinstitut und Mitautor des UN-Produktionslückenberichts. Dieser Bericht berücksichtigt die erheblichen Risiken und Unsicherheiten im Zusammenhang mit CO2-Management-Tools wie CCS und CDR und warnt davor, dass das mögliche Scheitern dieser Technologien, ein ausreichendes Ausmaß zu erreichen, um messbare Auswirkungen auf die Umwelt zu haben, einen Ausstieg noch dringlicher macht alle fossilen Brennstoffe. Angesichts der Machbarkeitsbedenken hinsichtlich der Ausweitung von CO2-Management-Technologien fordert der Bericht die Regierungen dazu auf, sich um einen Ausstieg aus der Kohle bis 2040 zu bemühen und die Öl- und Gasproduktion und -nutzung bis 2050 um mindestens drei Viertel (gegenüber dem Niveau von 2020) zu reduzieren.

Achakulwisut stellte fest, dass, obwohl die meisten modellierten Klimaschutzszenarien aus dem neuesten IPCC-Bericht davon ausgehen, dass große Mengen an CCS- und CDR-Anlagen erfolgreich eingesetzt werden können, es kaum Beweise gibt, die diese Annahme stützen. Tatsächlich beläuft sich die jährliche Kapazität aus dem Betrieb von CCS-Projekten, die zu einer dedizierten Speicherung führen, derzeit auf weniger als 0,1 Prozent der weltweiten jährlichen Kohlendioxidemissionen, sagte sie. Wenn es darum geht, die globalen CO2-Emissionen insgesamt zu reduzieren, macht das CO2-Management keinen großen Unterschied.

Kohlenstoffmanagement im Jahr 2030

Dies wird auch im Jahr 2030 der Fall sein, da der CCS-Einsatz bis dahin noch nicht in der Lage sein wird, die Emissionen zu senken. „Selbst wenn alle weltweit geplanten und in der Entwicklung befindlichen CCS-Anlagen in Betrieb gehen würden“, erklärt der Production Gap-Bericht, „würden im Jahr 2030 nur etwa 0,25 Gigatonnen CO2 abgeschieden – weniger als 1 % der globalen CO2-Emissionen im Jahr 2022.“ Der Bericht bezieht sich auf einen Datensatz der Internationalen Energieagentur, der mit Stand März 2023 von weniger als 350 Millionen Tonnen CO2-Abscheidungskapazität aus allen im Jahr 2030 geplanten, im Bau befindlichen und betriebsbereiten globalen CCS-Projekten ausgeht.

Die Internationale Energieagentur hat aktualisiert Bericht zur Netto-Null-Roadmap Die im September veröffentlichte Studie geht von einer etwas höheren Zahl aus und besagt, dass bis 2030 rund 400 Millionen Tonnen CO2 abgeschieden werden könnten, wenn alle geplanten CCS-Projekte gebaut würden. „Es gibt zahlreiche Belege dafür, dass CCS und CDR nicht schnell genug skaliert werden können, um in diesem Jahrzehnt einen sinnvollen Beitrag zur Emissionsreduzierung zu leisten“, sagte Neil Grant, Klima- und Energieanalyst bei Klimaanalytik. „Und das bedeutet, dass die Lösung in diesem Jahrzehnt darin bestehen muss, die Produktion und Nutzung fossiler Brennstoffe zu reduzieren.“

Er fügte hinzu, dass Technologien für das CO2-Management „sich noch in den Kinderschuhen stecken“. Bei den meisten bestehenden DAC-Operationen (Direct Air Capture) handelt es sich um kleine Pilotprojekte. Die weltweit erste DAC-Anlage im kommerziellen Maßstab namens Orca mit Sitz in Island kann bis zu 4.000 Tonnen CO2 pro Jahr abscheiden. Das entspricht den jährlichen Emissionen von etwa 800 Autos weltweit oder etwa drei Sekunden des weltweiten Kohlendioxidausstoßes.

0,01 Prozent sind nicht genug

Staatliche Subventionen und Investitionen fließen in die direkte Luftabscheidung. Derzeit sind Pläne zur Entwicklung von mindestens 130 DAC-Anlagen im Gange. Aber laut einem neuen Informationspapier der Zentrum für internationales UmweltrechtSelbst wenn alle geplanten DAC-Projekte weltweit gebaut würden und mit voller Kapazität betrieben würden, könnten sie im Jahr 2030 nur 4,7 Millionen Tonnen Kohlendioxid entfernen – das entspricht nur 0,01 Prozent der aktuellen Emissionen des globalen Energiesektors. Selbst wenn man davon ausgeht, dass DAC irgendwann ein gewaltiges Ausmaß erreichen könnte, werfen die enormen Mengen an Chemikalien und Energie, die für den Betrieb der Maschinen erforderlich sind, weitere Fragen zur Machbarkeit und Nachhaltigkeit auf.

Im Grunde geht die Rechnung im Hinblick auf die prognostizierte Ausweitung des CO2-Management-Sektors in dem nach Expertenmeinung kritischen Jahrzehnt einfach nicht auf, um die Treibhausgasemissionen um mindestens 50 Prozent einzudämmen. Experten gehen davon aus, dass CCS und CDR in weniger als zehn Jahren einen Gigatonnen-Maßstab erreichen müssten, und es gibt keine Garantie dafür, dass dies rechtzeitig der Fall sein wird.

DeSmog weist darauf hin, dass derzeit weltweit nur wenige Dutzend CCS-Anlagen in Betrieb sind, davon 14 in den USA. Zusammen können sie 49 Millionen Tonnen Kohlendioxid einfangen und speichern. Diese Gesamtkapazität entspricht jedoch nicht der tatsächlich erfassten und sequestrierten Menge, da CCS-Anlagen häufig nicht ihr maximales Potenzial ausschöpfen. Wenn man die zusätzliche Energie berücksichtigt, die für den CCS-Betrieb erforderlich ist, und angesichts der Tatsache, dass die überwiegende Mehrheit der bestehenden Projekte das abgeschiedene Kohlendioxid nutzt, um mehr Öl und Gas zu fördern – ein Prozess, der als „Enhanced Recovery“ bezeichnet wird – ist das Nettoergebnis im Allgemeinen mehr und nicht weniger Treibhausgas Emissionen.

„Die USA subventionieren seit den frühen 1980er Jahren öffentlich Projekte zur Kohlenstoffabscheidung“, sagt Collin Rees von Oil Change International. „Wir haben über 40 Jahre Beweise dafür, dass es nicht funktioniert.“ Das IPCC warnt davor, dass CCS „derzeit mit technologischen, wirtschaftlichen, institutionellen, ökologisch-ökologischen und soziokulturellen Hindernissen konfrontiert ist“ und stellt fest, dass die weltweiten Einsatzraten „weit unter denen in modellierten Pfaden liegen, die die globale Erwärmung auf 1,5 °C oder 2 °C begrenzen“.

Seien Sie sehr, sehr skeptisch

Angesichts dieses Kontextes DeSmog sagt, es sei berechtigt, an den Versprechen der Befürworter der Kohlenstoffabscheidung zu zweifeln. Die Zahlen machen deutlich, wie Grant von Climate Analytics während der Auftaktveranstaltung zum Production Gap Report erklärte, dass CCS- und CDR-Technologien „in diesem kritischen Jahrzehnt nicht die Lösungen zur Emissionsreduzierung sein werden“.

Ein neuer Globale Zeugenanalyse untermauert diesen Punkt noch weiter. Es heißt, es würde dauern 340 Jahre um das Kohlendioxid aufzufangen, das aus dem jüngsten Plan der Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC) entstehen wird, die Öl- und Gasförderung bis 2030 zu steigern. ADNOC wird von Sultan Al Jaber, dem Präsidenten der COP28, geleitet. Neue Daten zeigen, dass die geplante Produktionssteigerung von ADNOC zur größten Überschreitung des 1,5°C-Ziels aller Unternehmen für fossile Brennstoffe auf der Welt führen würde. Globaler Zeuge sagt, selbst wenn ADNOC bis 2030 die geplante Kohlendioxidabscheidung von 10 Millionen Tonnen pro Jahr erreichen würde, würde dies nur zwei Prozent der prognostizierten 492 Millionen Tonnen Kohlenstoffemissionen des Unternehmens im Jahr 2030 eindämmen.

„Wenn Al Jaber es ernst meint – wenn wir es ernst meinen – müssen wir die falsche CCS-Lösung sofort ablehnen und das existenzielle Öl- und Gasproblem direkt angehen“, sagte Jonathan Noronha Gant von Global Witness in einer Erklärung.

Auf der Veranstaltung „Production Gap Report“ betonte Neil Grant, dass Technologien zur CO2-Abscheidung „nicht die Notwendigkeit einer schnellen und dauerhaften Reduzierung fossiler Brennstoffe ersetzen“. Und sie können daher wirklich nicht als Rechtfertigung für eine weitere Ausweitung der Gewinnung fossiler Brennstoffe herangezogen werden, ein Narrativ, das wir auf der ganzen Welt verbreiten sehen, insbesondere im Hinblick auf die COP 28.“

Das wegnehmen

Es gibt ein altes Sprichwort, das besagt, dass nur Anwälte und Maler aus Schwarz Weiß machen können. Vielleicht ist es an der Zeit, die Leiter der Klimakonferenz zu dieser Liste hinzuzufügen. Indem Sultan Al Jaber mit phantasmagorischen Zahlen darüber herumwirft, was die Kohlenstoffabscheidung, die Kohlendioxidentfernung und die direkte Luftabscheidung bewirken können, spinnt er ein Netz aus Lügen und völliger Täuschung, das es den Interessen der fossilen Brennstoffe ermöglichen soll, weiterhin Öl zu saugen und Gas aus dem Boden und verbrennt ihn.

Diese Leute drängen uns mit leeren Versprechungen auf, die in blumige Phrasen gehüllt sind, um schwache Gemüter und schwache Nerven zu täuschen. Die Wahrheit ist, dass die einzige Möglichkeit, die globalen Durchschnittstemperaturen unter gefährlichen Werten zu halten, darin besteht, den Einsatz fossiler Brennstoffe drastisch zu reduzieren. Alles andere ist Pferdepuckey der Güteklasse A. Und stellen Sie sich vor, dass das ganze Geld, das in diese verrückten Pläne investiert wird, stattdessen für den Bau sauberer Energieprojekte ausgegeben würde. Das ist wirklich etwas könnte Einen Unterschied machen.

Aber seien Sie auf lobende Ankündigungen der COP 28 vorbereitet, in denen die Vorzüge der CO2-Reduzierung gepriesen werden, auch wenn es so etwas nicht gibt. Wir werden offen und vor unseren Augen zum Narren gehalten. Fallen Sie nicht auf diese Tricks mit fossilen Brennstoffen herein. Mit diesen Täuschungen sind wir am Ende angelangt. Wenn wir die Hegemonie der fossilen Brennstoffe nicht jetzt beenden, bekommen wir vielleicht nie wieder eine Chance.


Haben Sie einen Tipp für CleanTechnica? Möchten Sie Werbung machen? Möchten Sie einen Gast für unseren CleanTech Talk-Podcast vorschlagen? Kontaktieren Sie uns hier.


CleanTechnica-Weihnachtswunschbuch

Klicken Sie hier zum Herunterladen.


Unser neuestes EVObsession-Video

https://www.youtube.com/watch?v=videoseries


Ich mag keine Paywalls. Du magst keine Paywalls. Wer mag Paywalls? Hier bei CleanTechnica haben wir eine Zeit lang eine begrenzte Paywall eingeführt, aber es fühlte sich immer falsch an – und es war immer schwer zu entscheiden, was wir dahinter platzieren sollten. Theoretisch bleiben Ihre exklusivsten und besten Inhalte hinter einer Paywall. Aber dann lesen es weniger Leute!! Deshalb haben wir uns bei CleanTechnica entschieden, Paywalls komplett abzuschaffen. Aber…

Wie andere Medienunternehmen brauchen wir die Unterstützung der Leser! Wenn Sie uns unterstützen, Bitte spenden Sie monatlich etwas um unserem Team dabei zu helfen, täglich 15 Cleantech-Geschichten zu schreiben, zu bearbeiten und zu veröffentlichen!

Danke schön!


Werbung




CleanTechnica verwendet Affiliate-Links. Sehen Sie sich hier unsere Richtlinien an.


source site-34