Anmerkung der Redaktion: Das Folgende enthält Spoiler zu „Black Panther: Wakanda Forever“.
CNN
—
„Black Panther: Wakanda Forever“ vollendet geschickt die schwierige Aufgabe, das Franchise ohne seinen Star Chadwick Boseman fortzusetzen, der seinen Tod sensibel anerkennt, indem er den Charakter von King T’Challa tötet.
Dabei plädiert der Marvel-Blockbuster auch für eine Neufassung, wenn ein Schauspieler stirbt oder sich entscheidet, weiterzumachen, eine einst übliche Praxis, die zunehmend umgangen und vermieden wurde, indem Rollen mit digitaler Zauberei besetzt oder Handlungsstränge umständlich umgeschrieben wurden.
Wenn es darum geht, den Schlag für das Publikum abzumildern, ihm den mentalen Sprung zu ersparen, der erforderlich ist, um einen neuen Darsteller anstelle eines geliebten oder vertrauten zu akzeptieren, hat ihm die Verschiebung einen schlechten Dienst erwiesen. In der Tat hat es fast etwas Beleidigendes, Fans so zu behandeln, als könnten sie nicht mit den Scheinaspekten ihrer Lieblingsgeschichten umgehen und sich anpassen, um neue Gesichter zu umarmen (oder zumindest zu akzeptieren), die schließlich Schauspieler sind.
Kevin Feige, Chef der Marvel Studios, sprach das Dilemma an und sagte, es sei „zu früh“, Boseman zu ersetzen. Das Schreiben über seine Abwesenheit ist nicht das erste Mal, dass eine Fantasy-Geschichte geändert wurde, um einen tragischen Verlust zu berücksichtigen. Im Fall der jüngsten „Star Wars“-Trilogie haben die Produzenten die Rolle von Prinzessin Leia mit einer Mischung aus unbenutztem Filmmaterial und digitaler Trickserei zusammengeschustert, um zu vermeiden, dass Carrie Fisher angesichts ihrer 40-jährigen Zugehörigkeit zu dieser Rolle ersetzt wird.
Regisseur JJ Abrams stellte fest, dass Filmemacher nur schlechte Optionen hatten, und beschrieb den Prozess, an dem Leia beteiligt war, als „herauszufinden, wie man das Puzzle basierend auf den Teilen erstellt, die wir hatten“, als die letzte Fortsetzung „The Rise of Skywalker“ 2019 in die Kinos kam.
Seitdem wurde Mark Hamill für einen Cameo-Auftritt in „The Mandalorian“ auf magische Weise verjüngt, und andere kleinere „Star Wars“-Spieler wie Grand Moff Tarkin (gespielt von Peter Cushing, der 1994 starb) wurden ähnlich für andere wiederbelebt Projekte. Harold Ramis wurde unterdessen posthum in „Ghostbusters: Afterlife“ aufgenommen, wenn auch etwas organischer, als Geist.
So üblich die Praxis auch geworden ist, es ist erwähnenswert, dass es nicht immer so war. Als Richard Harris nach „Harry Potter und die Kammer des Schreckens“ starb, übernahm Michael Gambon nahtlos Dumbledores Zauberstab. Und natürlich weichen Charaktere wie James Bond und Doctor Who regelmäßig neuen Inkarnationen mit unterschiedlichem Erfolg, ohne diese jahrzehntealten Franchises zu entgleisen.
Um fair zu sein, „Wakanda Forever“ schneidet genauso gut und wahrscheinlich besser ab, als unter solch schwierigen Umständen erwartet werden sollte. Dennoch lässt sich nicht leugnen, dass T’Challas Tod und seine Erinnerung an Bosemans einen düsteren Akkord in diese Superhelden-Fantasie einführt, und dass niemand sich entschieden hätte, ohne ihn fortzufahren, wenn die reale Welt nicht eingegriffen hätte.
Die Puzzle-Analogie in Bezug auf Leia hat der Figur wohl die erweiterte Rolle genommen, die sie in „The Rise of Skywalker“ hätte einnehmen sollen, basierend auf Harrison Fords und Hamills Beiträgen zu „The Force Awakens“ bzw. „The Last Jedi“.
Trotz Verbesserungen in der Digitaltechnik haben diese computergenerierten Replikanten oft eine Seelenlosigkeit im Vergleich zu dem, was ein Darsteller aus Fleisch und Blut in die Rolle einbringen kann.
Der Aufbau von Elementen des Films um vorhandenes Material herum war eindeutig einschränkend, was darauf hindeutet, was die Hauptüberlegung sein sollte: Wenn die Schöpfer gezwungen sind, in deutlich andere Richtungen des Geschichtenerzählens und der Handlung einzuschlagen, als sie es sonst getan hätten, dann ist eine Neufassung am logischsten Alternative.
Das heißt nicht, dass jede Lösung perfekt sein wird, wenn sie mit dem konfrontiert wird, was Abrams „die unmögliche Frage“ nannte. Aber die Vorteile der Etablierung eines neuen Schauspielers in einer Schlüsselrolle überwiegen die Unannehmlichkeiten, die sich aus der Einführung eines neuen T’Challa ergeben, genau wie die neuen Bonds and Whos und Dumbledores, die zuvor kamen, und tun nichts, um die ehrenden Erinnerungen an sie zu untergraben.
Die Frage mag unmöglich sein, aber die Antwort ist genau dort und in der Bildschirmgeschichte verwurzelt. Es erfordert nur, dem Publikum genug zu vertrauen, um es zu wählen.