Umgekehrt scheinen China und Russland zu versuchen, in Lateinamerika neue Wege zu gehen, vielleicht versuchen sie, auf dieser neuen Flut zu surfen.
Nach Andeutungen von Putins Regierung, Moskau könnte dort Truppen oder Waffen stationieren
Kuba und Venezuelaeine Drohung im Zusammenhang mit der Ukraine-Krise, fragen sich viele, ob sich Lateinamerika nicht von den Vereinigten Staaten und dem Westen entfernt und sich in eine andere geopolitische Richtung bewegt.
Die Region sieht anders aus als noch vor einigen Jahren, und auf den ersten Blick mag es Gründe geben zu glauben, dass Einfälle aus Moskau und Peking nicht ganz abwegig sind. Die “neue rosa Flut” ist der Ausdruck, mit dem die mutmaßliche Welle neuer linker Regierungen in Lateinamerika beschrieben wird, die 2018 mit Andrés Manuel López Obrador in Mexiko begann und 2019 mit Fernández selbst und 2021 mit Luis Arce in Bolivien fortgesetzt wurde , Pedro Castillo in Peru und Gabriel Boric in Chile. Im kommenden Mai
Gustavo Petro könnte die kolumbianische Präsidentschaft gewinnen. Ein Sieg für Lula in Brasilien wäre das
Zuckerglasur auf dem Kuchen.
Diese Wahlsiege wiederholen die vor 20 Jahren, beginnend mit der Wahl von Hugo Chávez in Venezuela im Jahr 1998, Ricardo Lagos’ Sieg in Chile im Jahr 2000, Lulas in Brasilien
in 2002 und die Wahl von Evo Morales in Bolivien im Jahr 2005, um nur einige Beispiele zu nennen. Es ist leicht, eine bedrohliche Tendenz in diesem Wahltrend zu erkennen, insbesondere wenn man ihn im Zusammenhang mit den oben beschriebenen geopolitischen Bewegungen betrachtet.
Tatsächlich sind die Angelegenheiten bezüglich der neuen rosa Flut komplizierter. Es ist wahr, dass sich alle ihre Führer als links von der Mitte oder progressiv definieren und vieles gemeinsam haben, auch wenn sich der Mexikaner López Obrador durch einige autoritäre Tendenzen von den anderen abhebt.
Alle diese Bewegungen und Führer sind größtenteils Reaktionen auf die relativ schlechte Bewältigung der Covid-19-Pandemie, die Amtsinhaber der Mitte oder rechts von der Mitte in Lateinamerika erlitten haben. Sie alle haben einen starken sozialen Inhalt und auch einen populistischen dass sie die angestammten Beschwerden gegen lateinamerikanische und ausländische Oligarchien wiederbeleben; darauf bestehen, die Armen an die erste Stelle zu setzen; und nehmen viele anti-extraktive Positionen zu natürlichen Ressourcen, der Umwelt, den Rechten der Ureinwohner und der kulturellen Autonomie ein. Und zwangsläufig, wenn nicht in den Köpfen der neuen oder bald zu wählenden Führer, so zumindest in denen ihrer Anhänger, ist eine eindeutig antiamerikanische Haltung erkennbar.
Da viele der Forderungen dieser neuen Regierungen
beinhalten Bergbau, Energie, Land und ausländische Investitionenkann es in den kommenden Monaten und Jahren zu Reibereien mit amerikanischen Interessen und Politiken kommen.
Aber es gibt auch signifikante Unterschiede zwischen vielen dieser Regierungen und Bewegungen, sowie mit der ersten rosa Welle und mit der traditionellen autokratischen, diktatorischen Linken in Kuba, Nicaragua und Venezuela.
Einige dieser neuen linken Führer und Kandidaten teilen eine klare demokratische Neigung, weil sie aus Kämpfen gegen die Diktatur in der Vergangenheit stammen. Boric, der ehemalige chilenische Wirtschaftsminister und Senator Carlos Ominami
hat genannt der „neue chilenische Weg“ gehört dazu, ebenso wie Lula in Brasilien und sogar Fernández in Argentinien.
Einige von ihnen kritisieren die kubanischen, venezolanischen und nicaraguanischen Diktaturen scharf. Boric, Lula und Petro zielen alle auf die Mitte ab, da ihre Wahlsysteme Stichwahlen beinhalten, die ohne Bündnisse jenseits ihrer Kernwahlbasis nicht gewonnen werden können. Abgesehen von der Rhetorik gegen den Freihandel ist es bezeichnend, dass Länder wie Chile, Peru, Kolumbien und Mexiko dies getan haben
alle unterzeichneten Freihandelsabkommen mit den USA und keine Anzeichen zeigen, sich von ihnen zurückziehen zu wollen.
Trotz ihrer besten Absichten und des Enthusiasmus ihrer Anhänger garantieren ihre Siege keinen umfassenden sozialen Wandel. Jede lateinamerikanische Wirtschaft wurde von der Rezession 2020 heimgesucht; Armut und Ungleichheit haben dadurch zugenommen; Die Steuereinnahmen sind zurückgegangen, da die wirtschaftliche Erholung länger dauert als erwartet. Es wird nicht einfach sein, den Anforderungen der Straße und der Wahllokale gerecht zu werden.
Dennoch wird Lateinamerika mit Ausnahme von Kuba und Venezuela kein fruchtbares Jagdrevier für China und Russland sein. Und trotz gelegentlicher antiamerikanischer Rhetorik waren die meisten dieser neuen Führer entweder in der Vergangenheit freundlich zu den USA oder haben versprochen, dies in Zukunft zu sein.
In der Tat gibt es zumindest in Bezug auf die wirtschaftliche, soziale und ökologische Agenda von US-Präsident Joe Biden, wenn nicht sogar in Bezug auf seine tatsächlichen Errungenschaften, eine große Affinität zwischen der derzeitigen Regierung in Washington und der vielleicht falsch benannten neuen rosa Welle in Lateinamerika.
Sie alle stehen vor der Herausforderung
(Wieder-)Aufbau ihrer Wohlfahrtsstaatendie sich erwiesen haben
defekt angesichts der Pandemie und die darauffolgende wirtschaftliche Schrumpfung. Das bevorstehende
Gipfel der Amerikasdie für Anfang Juni in Los Angeles geplant ist, wird eine hervorragende Gelegenheit bieten, diese Verbundenheit zu betonen und der Versuchung ein Ende zu bereiten, einen neuen Kalten Krieg in Lateinamerika zu sehen, mit den USA auf der einen Seite, China und Russland auf der anderen, und die Nationen der Region dazwischen.
Wenn die Biden-Administration diese Affinität betont und nach Gemeinsamkeiten sucht, anstatt den Drogenkrieg erneut zu führen und der Migration einen neuen Krieg zu erklären, kann dieser Umbruch in Lateinamerika zu einer großen Chance für die USA werden.
Das wäre eine konstruktivere Art, Trends in Lateinamerika zu sehen, anstatt Staatsbesuche, Reden und Ankündigungen, die vielleicht nie eintreffen, überzuinterpretieren.
