Chinas Top-Banken sehen im dritten Quartal einen Gewinnsprung von mehr als 10%, notleidende Kredite stabil Von Reuters


© Reuters. DATEIFOTO: Ein Mann mit Maske geht am 3. Februar 2020 am Hauptsitz der People’s Bank of China, der Zentralbank, in Peking, China, vorbei. REUTERS/Jason Lee

BEIJING/SHANGHAI (Reuters) – Vier der größten chinesischen Staatsbanken verzeichneten im dritten Quartal einen Gewinnanstieg um mehr als 10 %, da notleidende Kredite stabil blieben, obwohl kleinere Kreditgeber aufgrund der anhaltenden Schuldenprobleme beim Entwickler Evergrande zitterten.

Die Industrial and Commercial Bank of China (ICBC), die größte Bank der Welt, meldete am Freitag einen Anstieg des Nettogewinns im dritten Quartal um 10,6% gegenüber dem Vorjahr, während die Bank of China Ltd (BoC) ihren Gewinn um 13,2% und die kleinere Bank von Communications Co (BoCom) verzeichnete einen vierteljährlichen Gewinnsprung von 37,9 %.

Sie folgten am Donnerstag soliden Ergebnissen der Agricultural Bank of China (OTC:) Ltd (AgBank) mit einem Anstieg des Quartalsgewinns um 14%.

Die Quoten der notleidenden Kredite bei allen vier Kreditgebern sind zum Ende des dritten Quartals gegenüber dem Ende der letzten drei Monate leicht gesunken bzw. stabil.

Insgesamt stabilisierten sich die Nettozinsmargen – ein wichtiger Indikator für die Rentabilität der Banken – jedoch zum Ende des dritten Quartals gegenüber dem zweiten Quartal oder gingen leicht zurück.

Die China Evergrande Group, einst der umsatzstärkste Immobilienentwickler des Landes, leidet unter Schulden in Höhe von mehr als 300 Milliarden US-Dollar, was Sorgen über die Auswirkungen ihres Schicksals auf die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt sowie auf die globalen Märkte schürt.

Die Hypothekarkredite der BoCom nahmen zum Ende des dritten Quartals gegenüber dem Vorjahr leicht zu, während die anderen drei Banken keine Kreditaufschlüsselung verzeichneten. In einigen lokalen Medienberichten heißt es, dass diese Kreditvergabe in einigen Städten zugenommen und die Zinssätze gesunken seien, ein Indikator für eine geringfügige Lockerung der Kontrolle über die Kreditvergabe an den Sektor.

KLEINE BANKVERMÖGEN

Während eine Reihe von Zahlungsausfällen bei Entwicklern in letzter Zeit nur geringe Auswirkungen auf Chinas größte Kreditgeber hatte, sieht es bei einigen ihrer kleineren Konkurrenten anders aus.

Die Finanzierungsmodelle chinesischer Entwickler, einschließlich Evergrande, hingen von einem ständigen Strom neuer Verkäufe und neuer Mittelbeschaffung ab, um ihren Betrieb zu ernähren. Sie gerieten schnell in Schwierigkeiten, als Peking im vergangenen Jahr seine sogenannten „Drei roten Linien“ einführte, die die Höhe der Schulden, die Entwickler aufnehmen konnten, im Vergleich zu der Menge an Bargeld, Vermögenswerten und Eigenkapital, die sie hielten, begrenzten.

Bei vielen kleineren Provinzkreditgebern wird ein größerer Prozentsatz ihres Kreditportfolios durch Darlehen an Bauträger und für Hypotheken aufgenommen als bei größeren Banken. Die jüngsten Liquiditätsprobleme von Entwicklern hatten daher einen großen Einfluss auf das Ergebnis einiger kleinerer Banken.

Evergrandes “Liquiditätsproblem hat die Shengjing Bank erheblich beeinträchtigt”, sagte der Vorsitzende von Evergrande, Hui Ka Yan, in einer Erklärung im September, nachdem er angekündigt hatte, dass der Entwickler einen Anteil von 1,5 Mrd. USD an der Shengjing Bank verkaufen werde, um seine Verbindlichkeiten gegenüber dem Kreditgeber zurückzuzahlen.

Laut einem Brief von Evergrande an die Regierung der südlichen Provinz Guangdong, der im September letzten Jahres durchgesickert war, hatten Ende Juni 2020 viele kleine Kreditgeber aus der Provinz ausstehende Kredite an Evergrande. Evergrande hat die Echtheit des Briefes bestritten. Quellen sagten Reuters, es sei authentisch.

Unabhängig davon verschärfte China am Freitag die Regeln für seine global systemrelevanten Banken.

Haftungsausschluss: Fusionsmedien möchte Sie daran erinnern, dass die auf dieser Website enthaltenen Daten nicht unbedingt in Echtzeit oder korrekt sind. Alle CFDs (Aktien, Indizes, Futures) und Forex-Preise werden nicht von Börsen, sondern von Market Makern bereitgestellt. Daher sind die Preise möglicherweise nicht genau und können vom tatsächlichen Marktpreis abweichen, was bedeutet, dass die Preise indikativ sind und nicht für Handelszwecke geeignet sind. Daher übernimmt Fusion Media keine Verantwortung für Handelsverluste, die Ihnen durch die Verwendung dieser Daten entstehen könnten.

Fusionsmedien oder irgendjemand, der an Fusion Media beteiligt ist, übernimmt keine Haftung für Verluste oder Schäden, die sich aus dem Vertrauen auf die auf dieser Website enthaltenen Informationen einschließlich Daten, Kurse, Diagramme und Kauf-/Verkaufssignale ergeben. Bitte informieren Sie sich umfassend über die Risiken und Kosten, die mit dem Handel an den Finanzmärkten verbunden sind, da es sich um eine der riskantesten Anlageformen handelt.

source site