Neueste Updates: Australien wurde nach dem bisher schlimmsten Tag der Pandemie zu einer landesweiten Sperrung gezwungen; Preis für NHS-Tests um ein Fünftel gesenkt
- NSW im Lockdown, als Premierminister warnt: „Dies ist buchstäblich ein Krieg“
- Dies ist ein Problem der öffentlichen Gesundheit“: Können Musikfestivals aus der Covid-Ära jemals sicher sein?
- Sehen Sie sich unsere gesamte Coronavirus-Berichterstattung an
14:02 Uhr BST
Die Associated Press berichtet, dass das internationale System zum Austausch von Coronavirus-Impfstoffen garantieren sollte, dass Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen Dosen erhalten können, „ohne an letzter Stelle und unzuverlässigen Spenden ausgeliefert zu sein, aber es hat nicht so funktioniert“. Großbritannien gehört zu denjenigen, die einen Großteil der Schuld tragen sollten, heißt es.
Allein Ende Juni schickte die Initiative Covax rund 530.000 Dosen nach Großbritannien, mehr als doppelt so viel wie in diesem Monat auf den gesamten afrikanischen Kontinent.
Unter Covax sollten die Länder Geld geben, damit Impfstoffe beiseite gelegt werden konnten, sowohl als Spenden an arme Länder als auch als Versicherungspolice für reichere, um Dosen zu kaufen, falls ihre Dosen durchfallen sollten. Einige reiche Länder, darunter auch die in der EU, berechneten, dass ihnen durch bilaterale Abkommen mehr als genug Dosen zur Verfügung standen, und gaben ihre zugewiesenen Cova-Dosen an ärmere Länder ab.
13.44 Uhr BST
Eine staatliche chinesische Zeitung hat behauptet, dass Kommentare des Leiters der Weltgesundheitsorganisation zur internationalen Mission nach Wuhan, wonach ein Laborforscher, der Fledermausviren in freier Wildbahn sammelt, eine „wahrscheinliche Hypothese“ zu den Ursprüngen von Covid seien, die das Ergebnis eines Übersetzungsfehlers seien .
Die falsche Behauptung kommt, nachdem der dänische Wissenschaftler Peter Ben Embarek die chinesische Behinderung der WHO-Untersuchung anprangerte und die Hypothese aufstellte, dass Patient Null ein Feldarbeiter gewesen sein könnte, der Proben gesammelt hatte. Es war eine radikale Abkehr von seiner zuvor geäußerten Ansicht, dass ein laborbedingtes Leck „äußerst unwahrscheinlich“ sei.
Eine Quelle enthüllte der Global Times, dass die weit verbreiteten Berichte, in denen behauptet wurde, ein Labormitarbeiter in Wuhan könnte der Covid-19-Patient Null sein, nur ein Übersetzungsfehler waren.
Dies war ein Szenario, das er als Beispiel verwendete, um zu veranschaulichen, wie die verschiedenen Hypothesen über Laborlecks und Infektionen von Fledermäusen auf Menschen miteinander verbunden sind und nicht separat betrachtet werden sollten, da jede Hypothese viele verschiedene Szenarien umfasst, sagte die Quelle.
Unser dänischer Kollege hat es als wahrscheinlich übersetzt und TV2 hat es als wahrscheinlich übersetzt. WER und David selbst haben sich bei unserer Kontaktaufnahme nicht bestritten. Es kann einige Mehrdeutigkeiten darin enthalten, da er einen komplexen Punkt vorstellt, dass ein Labormitarbeiter, der sich während der Probennahme infiziert, eine direkte zoonotische Ausbreitung wäre
Wie Sie sich erinnern werden, bezeichnet der WHO-China-Bericht die direkte Übertragung von Fledermäusen auf den Menschen als „wahrscheinlich“, sodass er in diesen Kontext passt
China und eine Reihe anderer Mitgliedstaaten haben der WHO schriftlich die Grundlage für weitere Studien zur Sars-CoV-2-„Laborhypothese“ mitgeteilt. Sie haben auch darauf hingewiesen, dass die Ursprungsstudie politisiert wurde oder dass die WHO aufgrund von politischem Druck gehandelt hat.
Bei der Durchsicht des Phase-1-Studienberichts stellte die WHO fest, dass es nicht genügend wissenschaftliche Beweise gab, um eine der Hypothesen auszuschließen. Insbesondere um die „Laborhypothese“ anzugehen, ist es wichtig, Zugang zu allen Daten zu haben, wissenschaftliche Best Practices zu berücksichtigen und sich die Mechanismen anzusehen, die die WHO bereits hat. Die WHO konzentriert sich nur auf die Wissenschaft, bietet Lösungen und baut Solidarität auf.
Weiterlesen… .