Cyndi Lauper: Mädels wollen einfach nur Spaß haben – und auf ihre Kosten kommen | Rebecca Nicholson

Cyndi Lauper steht kurz vor der dokumentarischen Behandlung in Spielfilmlänge, mit der Nachricht, dass ein Film über das Leben der Sängerin in Produktion ist. Es wird aufgerufen Lass den Kanarienvogel singen und wird von Alison Ellwood geleitet.

Ellwood machte den preisgekrönten Die Go-Gos im Jahr 2020, der die Geschichte des Aufstiegs der Rockband aus LA an die Spitze und der anschließenden Implosion erzählte. Von der Dokumentation über Janet Jackson Anfang dieses Jahres bis hin zu Sherylan diesem Wochenende in den USA, über die lange Karriere von Sheryl Krähenehmen immer mehr Filme Frauenkarrieren in der Musik in den Fokus und nehmen sie endlich ernst.

Viele Geschichten, die bei der Veröffentlichung von geschrieben wurden Sheryl sind in eine ähnliche Richtung gegangen, da ihr trotz ihres großen Erfolgs nie die Ehre zuteil wurde, die ihr gebührte. In einem Interview mit Crow, in der New York TimesIhre jüngeren Künstler – von Soccer Mommy bis Best Coast – sagten, wie viel sie ihnen bedeute. Auf YouTube kann man zuschauen Waxahatchee und Snail Mail respektvoll und schön abdeckend Stark genugein Crow-Hit aus dem Jahr 1993.

Wenn der Verdienst schon immer da war, stellt der neue Film ihn an seinen rechtmäßigen Platz. Sicherlich war die Musikgeschichte immer schief, wenn es darum ging, ihre weiblichen Mitwirkenden anzuerkennen. Im Jahr 2020 NPR gemeldet dass Frauen nur 8 % der in die Rock and Roll Hall of Fame aufgenommenen ausmachten (bizarrerweise wurde Crow nie nominiert), obwohl dieses Jahr Pat Benatar, Carly Simon und Dolly Parton dem Verein beigetretentrotz Partons anfänglichem Widerstand.

Diese Dokumentarfilme stehen als Korrektiv zu Geschichten, die damals oft schlecht erzählt wurden. Schlechter Ruf, der Film über Joan Jett aus dem Jahr 2018, porträtiert eine Musikpresse, die die Ausreißer hasste, die sie für süß hielten, bis sie sich für „Schlampen“ entschieden. Das mögen die 1970er Jahre gewesen sein, aber als ich in den 90er Jahren anfing, Musikmagazine zu lesen, waren „Women in Rock“-Sonderhefte Standard und listeten Musikerinnen als etwas Separates und Fremdes auf. In 2003, NME brachte Avril Lavigne auf ein Cover mit der Zeile „All hail the heroines of the no-cock revolution!“ Andere Zeiten.

Es gibt eine Bewegung hin zu Dokumentarfilmen, die die Popkultur der Vergangenheit im Kontext der heute wohlüberlegteren Einstellungen erforschen. Viele beleuchten die Boulevardzeitung und ihren Umgang mit Prominenten, von Jade Goody bis Paul Gascoigne. So wird auch die Musik überarbeitet. Da die Torwächter wechseln, wird der Rekord endlich korrigiert.

Eddie Scott: Klassische Gerichte mit einem Twist haben ihn zum MasterChef gemacht

Eddie Scott: König der Küche. Foto: Shine TV/BBC/PA

Diese Jahre Meisterkoch ging mit einem Finale zu Ende, das die Exzentrizitäten eines brillanten Wettbewerbs auf den Punkt brachte, an der Spitze der Besten.

Radha Kaushal-Bolland, 23, kochte erst seit ein paar Jahren und brachte John Torode zum Weinen, servierte ein rein vegetarisches Essen. Pookie Tredell servierte Cocktails von einer Blume und servierte Reis in allen Farben des Regenbogens sowie ein Essen in den Farben der irischen Flagge.

Es fühlte sich wie ein spielerisches Jahr an, in dem die Konkurrenz nach Unterschieden hungerte, sei es bei der Feier von rauen Hausmannskost oder Möchtegern-Heston Blumenthals. Aber am Ende bin ich mir nicht sicher, ob die Konkurrenz auch nur so eng war. Eddie Scott, der ehemalige Marinepilot, der zu Ehren seines Helden Keith Floyd einmal ein rosa Hemd und eine Fliege trug, gewann mit seinen Kombinationen aus klassischer französischer Küche und indischen Gewürzen. Sein letztes Menü erinnerte mich an Meisterkoch in seinen Anfängen, mit einem Fokus auf technisches Können sowie Geschmack. Aber das war damals eine stickigere Show und Scott und der Rest der Finalisten haben das heute bewiesen Meisterkoch ist weit davon entfernt, spießig zu sein.

Frauensport: Tägliche TV-Spiele sind ein großer Gewinn

Arsenal gegen Tottenham Hotspur
Arsenal gegen Tottenham Hotspur: ein Leckerbissen zur Hauptsendezeit. Foto: MI News/NurPhoto/REX/Shutterstock

Eines Abends letzte Woche zappte ich durch die Kanäle und entschied mich für die letzten 15 Minuten des Spiels Arsenal gegen Spurs auf BBC Two. Am Wochenende hatte ich gesehen, wie Arsenal Aston Villa besiegte. Es waren keine Streichhölzer, die ich sehen wollte, die ich aber zufällig gefunden hatte und bei denen ich geblieben war. Ist das nicht erstaunlich, sagte ich, als Caitlin Foord innerhalb von 11 Minuten zweimal traf. (Die Spurs waren an diesem Abend offensichtlich sehr emotional.) Frauenfußball läuft im Fernsehen und ist völlig normal.

Es ist weit entfernt von noch vor ein paar Jahren, als man, um eine Reihe von Frauenfußballspielen zu sehen, ohne dort zu sein, sie online ausfindig machen und dann hoffen musste, dass mehr als eine Kamera auf das Spielfeld gerichtet war. Aber die Zeiten haben sich schnell und endgültig geändert. Entsprechend neue Forschung des Women’s Sport Trust, mehr Menschen als je zuvor schauen sich Frauensport an, und sie sehen ihn sich länger an. „Diese ermutigenden Zahlen stützen unsere langjährige Ansicht, dass das Publikum zuschauen wird, wenn der Frauensport sichtbar gemacht wird“, sagte Tammy Parlour, Mitbegründerin und CEO des Trusts.

Die Leute sehen Frauen beim Fußball, Cricket und Rugby zu. Der Anstieg der Zuschauerzahlen ist enorm. Im ersten Quartal des vergangenen Jahres sahen 6,7 Millionen Frauensport; im gleichen Zeitraum dieses Jahres stand das bei 17,9 Millionen. Die Tatsache, dass es jetzt möglich ist, eines Nachmittags oder Abends versehentlich ein Spiel zu sehen, fühlt sich bedeutsam an, und ich habe bereits begonnen, es als selbstverständlich anzusehen, dass Frauensport im Mainstream-Fernsehen ist. Wenn man diesen Zahlen nachgehen kann und die richtigen Leute zuhören, sollte es noch viel mehr geben, woher das kommt.

Rebecca Nicholson ist Kolumnistin des Observer

Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie einen Brief mit bis zu 300 Wörtern zur Veröffentlichung einreichen möchten, senden Sie ihn per E-Mail an [email protected]

source site-31