"Es war erstaunlich, hier zu leben", sagt er und schaut sich im Mjolnerparken-Projekt um, einer Reihe von schlanken, mietkontrollierten Blöcken aus rotem Backstein, die um ordentliche, grüne Innenhöfe herum angeordnet sind.
Aslam lebt seit 30 Jahren glücklich hier und hat vier Kinder großgezogen, von denen drei inzwischen ausgezogen sind, um Karriere in den Bereichen Recht, Bauingenieurwesen und Psychologie zu machen. Aber jetzt will die dänische Regierung sein Haus und das seiner Nachbarn verkaufen.
Ein neues Gesetz soll Änderungen erzwingen 15 Wohnsiedlungen im ganzen Land, das die Regierung "harte Ghettos" nennt – die dänischen Vorschriften definieren sich teilweise nach den Rassen derer, die in ihnen leben. Das Gesetz, das im Juli 2019 in Kraft trat, zielt darauf ab, die soziale und ethnische Zusammensetzung von Projekten mit niedrigem Einkommen zu ändern.
Die Gesetzgebung zwingt Wohnungsbaugesellschaften zum Verkauf oder zur Sanierung 40% des öffentlichen Wohnungsbestandes in diesen Enklaven ethnischer Minderheiten mit niedriger Miete. Nach Angaben des Ministeriums für Wohnungswesen und Verkehr wird den Bewohnern die Möglichkeit geboten, in und um dasselbe Gebiet untergebracht zu werden. Jeder, der sich weigert zu gehen, wird nach Angaben des Ministeriums vertrieben.
Experten sagen, kein anderes modernes europäisches Land habe versucht, seine Bürger auf diese Weise umzusiedeln. Der Umzug, genannt "das größte soziale Experiment dieses Jahrhunderts" von dänischen Medienwurde von Kritikern wegen der Ausrichtung auf nicht-weiße Dänen und Einwanderer verurteilt.
"Der Eckpfeiler der Demokratie ist, dass wir alle vor dem Gesetz gleich sind, aber das ist der Stein, den sie mit dieser Gesetzgebung wegschieben", sagte Aslam, dessen Wohnung sich in einem von zwei Blöcken befindet, die verkauft werden sollen. Er und 11 andere Mieter bringen die Regierung wegen der Angelegenheit vor Gericht.
Eddie Omar Rosenberg Khawaja, der Anwalt, der die Mieter vertritt, sagte CNN, die Vorladung in dem Fall vergleiche Mjolnerparken mit einem ähnlichen Gebiet, Byparken, in der Stadt Svendborg, westlich von Kopenhagen. Er argumentiert, dass Byparken ungefähr die gleichen sozioökonomischen Herausforderungen hat wie Mjolnerparken – es gibt nur einen Unterschied: Die Mehrheit seiner Bewohner sind Weiße.
"Wenn Sie die entscheidenden Kriterien für die ethnische Zugehörigkeit festlegen, haben Sie ein Problem", sagte Khawaja. "Warum zielen sie nicht auf Svendborg? Weil dort mehr weiße Dänen leben? Und das ist problematisch. Es ist losgelöst von der Lösung des Problems, und Sie verbinden Probleme mit der ethnischen Zugehörigkeit."
Der harte Ansatz ist Teil des Plans "Ein Dänemark ohne Parallelgesellschaften – keine Ghettos im Jahr 2030", der von der vorherigen Mitte-Rechts-Regierung vorgeschlagen wurde, jetzt aber von der gegenwärtigen linken Koalition durchgesetzt wird.
Befürworter sagen, es ist ein stumpfes – aber dringend benötigtes – Instrument, um mit dem hohen Maß an Bandengewalt und Arbeitslosigkeit in diesen Gebieten fertig zu werden.
"Ich unterstütze das Abkommen über die Parallelgesellschaft, weil die Initiativen sicherstellen, dass wir gemischte Städte in Dänemark haben", sagte Kaare Dybvad Bek, der Wohnungsminister des Landes, gegenüber CNN in einer Erklärung. "Gemischte Städte und Wohngebiete stärken den Zusammenhalt unserer Wohlfahrtsgesellschaft und bieten allen Kindern und Erwachsenen mehr Chancengleichheit", fügte Dybvad Bek hinzu.
Dänemark hat einen großzügigen Wohlfahrtsstaat und einen Ruf für fortschrittliche Politik, aber Kritiker sagen, sein Liberalismus scheint in Bezug auf Einwanderung und Integration auszutrocknen.
Sie sehen die Umsiedlungen als die jüngste Salve gegen Minderheitengruppen dänischer Gesetzgeber, von denen sie sagen, dass sie einige der ausgerollt haben härteste Einwanderungspolitik, einschließlich eines sogenannten Schmuckgesetzes, das es der Regierung ermöglicht, Asylbewerbern bestimmte Vermögenswerte abzunehmen, um zum Wohlfahrtsstaat des Landes beizutragen.
Die heikle Frage der Integration hat in den letzten 20 Jahren die dänische politische Debatte dominiert, da das Land den demografischen Wandel berücksichtigt.
Diese einst homogene Nation beschleunigte in den 1960er und 1970er Jahren die Rekrutierung von Gastarbeitern im Land, um den Anforderungen ihrer wachsenden Wirtschaft gerecht zu werden.
Einige behaupten jedoch, dass Dänemarks Identität im Kern mit seinem weißen Erbe verbunden ist – was sich in offiziellen Statistiken widerspiegelt, die in "Personen dänischer Herkunft" und "Nachkommen von Einwanderern" unterteilt sind.
Einstellungen gegenüber Einwanderern haben sich seit dem historischen Zustrom von Asylbewerbern nach Europa während der Flüchtlingskrise von 2015 weiter verschärft.
Im Jahr 2019 machten nicht-westliche Einwanderer und Nachkommen von Einwanderern aus nicht-westlichen Ländern 8,9% der Nation aus 5,8 Millionen Einwohner, laut Statistik Dänemark.
Umstrittenes "Ghetto" -Label
Das Wort Ghetto, das Merriam-Webster als "Teil einer Stadt, in der Mitglieder einer bestimmten Gruppe oder Rasse normalerweise unter schlechten Bedingungen leben" definiert, ist meistens nicht mehr verwendet in politischer Mainstream-Diskurs.
Laut Kristina Bakkær Simonsen, einer außerordentlichen Professorin an der Universität Aarhus, die sich auf die Integration, Diskriminierung und Stigmatisierung von Einwanderern spezialisiert hat, hat die dänische Regierung das "Ghetto" 2010 zu einer politisch-administrativen Kategorie gemacht.
Nach Angaben der Regierung In einem "Ghettobereich" liegt der Anteil der Einwanderer und nichtwestlichen Nachkommen über 50%. Um als "Ghetto" eingestuft zu werden, müssen diese Gebiete auch zwei der folgenden Indikatoren aufweisen: hohe Arbeitslosigkeit, eine dreimal so hohe Verurteilungsrate wie der nationale Durchschnitt, niedriges Einkommen oder niedriges Bildungsniveau. "Harte Ghettos" sind Orte, die diese Bedingungen seit vier oder mehr Jahren erfüllen.
"Die Kriterien hinter der Ghetto-Gesetzgebung sind diskriminierend und basieren auf der Rasse", sagte Khawaja, der Anwalt, der die Klage der Einwohner des Mjolnerparken vertritt, gegenüber CNN.
Die Klage, an der Aslam beteiligt ist, besagt, dass die Genehmigung des Entwicklungsplans eine Diskriminierung aufgrund der Rasse und der ethnischen Herkunft darstellt und laut Khawaja im Widerspruch zum dänischen Recht über die Gleichbehandlung ethnischer Minderheiten steht.
Wohnungsminister Dybvad Bek lehnte es ab, sich zu dem bevorstehenden Gerichtsverfahren gegenüber CNN zu äußern, sagte jedoch: "Die Regierung ist weiterhin der Ansicht, dass dies eine wichtige Gesetzgebung ist, die zu einer gründlichen Umgestaltung der am stärksten gefährdeten Wohngebiete beiträgt, und mit dem wichtigen Ziel, dass alle – unabhängig davon, wo sie leben – müssen gleiche Bedingungen und Chancen in Dänemark haben. "
Einige Bewohner von Mjolnerparken CNN sprachen sich dafür aus, nicht zu leugnen, dass es Probleme mit Arbeitslosigkeit und Kriminalität gibt. Aber wie Simonsen sagte: "Sie können dann fragen: 'Ist das sensibelste Werkzeug, um diese Probleme zu lösen, indem Sie die Bewohner ersetzen und sie woanders leben lassen?" Http://rss.cnn.com/ "
Sie sagte, es gibt Hinweise darauf, dass Menschen mit Migrationshintergrund vom Leben in ethnischen Enklaven profitieren können, was sie wirtschaftlichen Möglichkeiten und Informationsnetzwerken aussetzen kann.
Gesetzgebung gegen Einwanderer
Untersuchungen legen auch nahe, dass Dänemark immer noch hat systemischer Rassismus Probleme zu überwinden. Eine von Experten begutachtete Studie aus dem Jahr 2018 ergab, dass bei der Einstellung von Arbeitskräften es gibt "erhebliche Diskriminierung bei der Einstellung. "Kandidaten mit dänisch klingenden Namen wurden laut der Studie mit einer um 52% höheren Wahrscheinlichkeit zurückgerufen als Kandidaten mit Namen mit nahöstlichem Klang.
Eine Reihe von Stunts und Gesetzen gegen Einwanderer haben in den letzten Jahren internationale Schlagzeilen gemacht.
Im Jahr 2017 feierte der frühere Einwanderungsminister der Liberalen Partei, Inger Stojberg, die Ratifizierung der 50. Änderung zur Verschärfung der Einwanderungskontrollen mit Kuchen.
Im folgenden Jahr trat ein zehn Jahre alter Vorschlag der rechtspopulistischen Dänischen Volkspartei (DPP) in Kraft, Gesichtsbedeckungen in der Öffentlichkeit zu verbieten, wodurch muslimische Frauen, die den Niqab oder die Burka tragen, im Wesentlichen kriminalisiert wurden. Der DPP-Politiker Martin Henriksen beschrieb es als einen wesentlichen Schritt für das Land und seine Werte.
Ende 2018 schloss die damalige Mitte-Rechts-Regierung Dänemarks einen Vertrag ab, um "unerwünschte" Migranten auf eine abgelegene unbewohnte Insel zu bringen, auf der einst ansteckende Tiere lebten. Diese Pläne wurden seitdem von der derzeitigen Mitte-Links-Verwaltung verworfen.
Während der dänische politische Diskurs über Einwanderer im Vergleich zu anderen europäischen Ländern "äußerst negativ" ist, sind Dänen laut einer Analyse von Simonsen im Vergleich zu Deutschland, Frankreich, den Niederlanden, Norwegen oder dem Vereinigten Königreich "nicht mehr oder weniger" gegen Einwanderer.
Die öffentliche Meinung ist geteilt, mit jüngeren weißen Dänen bequemer mit Dänemark wird eine multikulturelle Gesellschaft. Laut der dänischen Polizei gingen viele kürzlich auf die Straße, um an einem Protest gegen Black Lives Matter teilzunehmen, bei dem mehr als 15.000 Menschen durch Kopenhagen marschierten.
Aber Aslam sagte, dass die Umsiedlungsgesetzgebung ein Ziel auf den Rücken von nicht weißen dänischen Kindern legt. Er sagt, seine Kinder könnten versehentlich in jedem Gebiet, in dem sie leben, die Waage kippen, "obwohl sie Dänin sind und in Dänemark geboren wurden", weil sie als Nachkommen von Einwanderern eingestuft werden.
"(Es) würde alle gegen (sie) zählen", sagte er und fügte hinzu, dass das eigentliche Problem darin besteht, dass "solange wir die Bürger marginalisieren, wir die Kluft zwischen uns weiter vergrößern".