Danny Masterson hat gerade einen schweren Schlag in seiner karrierebeendenden Rechtslage erlitten; Dem Schauspieler droht ein Strafverfahren.
Am Dienstag, Los Angeles Superior Court Richter Ronald Coen dementierte der 45-Jährige Diese 70’er Show star’s Antrag, die drei Vergewaltigungsvorwürfe gegen ihn abzuweisen.
Es ist das zweite Mal und der zweite Richter, den der Scientologe und seine Anwälte nicht überzeugen konnten; Letztes Jahr, Richter Charlaine Olmedo habe den gleichen anruf gemacht.
Masterson und sein Team versuchten sogar, Olmedos anfängliche Ablehnung als Grund zu verwenden, um ihren Fall bei Coen vorzubringen, und behaupteten, die Entscheidung des ersten Richters beruhe „auf einem Rechtsfehler“.
Aber die Versuche schlugen fehl, und Coen schickte den Fall an Olmedo zurück, der Masterson angeordnet hat, am 29. August vor Gericht zu stehen, weil er angeblich zwischen 2001 und 2003 drei Frauen in seinem Haus in Hollywood Hills vergewaltigt hatte.
Bei einer Verurteilung drohen ihm 45 Jahre Haft.
Die Anhörung am Dienstag konzentrierte sich auf Beweise, die bei einer vorgerichtlichen Anhörung im Mai 2021 vorgelegt wurden, als die drei Ankläger – allesamt ehemalige Scientologen – aussagten, dass sie so lange mit der Anzeige der mutmaßlichen Vergewaltigungen gewartet hätten, weil sie Angst vor der Kirche hatten würde sich an ihnen rächen.
Bei dieser Anhörung verurteilte Olmedo die Kirche für ihre „schriftliche Doktrin, die Scientologen nicht nur entmutigt, sondern verbietet“, andere Kirchenmitglieder der Polizei zu melden, und entschied, dass die „ausdrücklich geschriebene Doktrin der Kirche das Zögern und die Verspätung“ in der Bereitschaft der Ankläger ausreichend erklärt Um weiter zu kommen.
Mastersons Anwalt, Philipp KohenEr rief „Rechtsfehler“ aus, weil er behauptete, „dass es diese schriftliche Lehre nicht gibt“. Darüber hinaus versuchte er, die Glaubwürdigkeit der mutmaßlichen Opfer in Zweifel zu ziehen, indem er sagte, ihre Aussagen enthielten „eine Vielzahl von Ungereimtheiten“.
Staatsanwalt Reinhold Müller feuerte zurück und sagte, Cohens Argument beruhe auf „vielen Vermutungen und Spekulationen darüber, was die Richterin zum Zeitpunkt ihrer Entscheidung dachte“.
Letztendlich stimmte Coen Olmedos Feststellung zu, dass das, was dem Gericht bei der Anhörung vor dem Prozess vorgelegt wurde, „glaubwürdig und ausreichend war, um die Anklage zu stützen“.
Die Ankläger – nur als identifiziert Jens B, Christina B und N. Forelle – haben alle behauptet, dass Masterson ihnen einen Drink gegeben hat, der sie desorientiert gemacht hat, bevor er sie angeblich vergewaltigt hat.
Jen B sagte aus, er habe sie in seinen Whirlpool geworfen, sie vergewaltigt und ihr dann mit einer Waffe gedroht. „Sag kein verdammtes Wort. Du wirst es niemandem erzählen“, erinnerte sie sich.
Christina B sagte dem Gericht, sie sei nackt aufgewacht und habe Masterson dabei ertappt, wie er sie vergewaltigte, und als sie versuchte, ihn abzuwehren, habe er sie geschlagen, sie angespuckt und sie „weißen Müll“ genannt.
N. Trout behauptete, der Schauspieler habe „sie wie eine Stoffpuppe verwüstet und sie von hinten wie einen Presslufthammer geschlagen“.
Der Schauspieler bleibt auf der Kaution von 3,3 Millionen US-Dollar frei, als er im Juni 2020 festgenommen wurde.
Er hat sich in allen Anklagepunkten nicht schuldig bekannt.