© Reuters. DATEIFOTO: Richter Nestro Paredes hört zu, wie der ehemalige peruanische Präsident Alberto Fujimori während einer digitalen Anhörung am 4. Oktober 2023 in Lima, Peru, spricht. Dieser Screenshot stammt aus einem Video. Mit freundlicher Genehmigung von Peruvian Justice TV/Handout über REUTERS/File
(Korrigiert in der Geschichte vom 5. Dezember die Schreibweise von „Fujimori“ in Absatz 5)
LIMA (Reuters) – Perus Verfassungsgericht ordnete laut einem am Dienstag veröffentlichten Gerichtsdokument die „sofortige Freilassung“ des inhaftierten ehemaligen Präsidenten Alberto Fujimori an und markierte damit das neueste Kapitel in einer schwindelerregenden juristischen Saga für den umstrittenen ehemaligen Führer.
Fujimori, 85, verbüßt eine 25-jährige Haftstrafe wegen Menschenrechtsverletzungen und Korruption während seiner jahrzehntelangen Herrschaft in den 1990er Jahren.
Das höchste Gericht des Landes entschied, dass ein Rechtsmittel zur Wiederherstellung einer Begnadigung des kranken Fujimori aus humanitären Gründen aus dem Jahr 2017 „begründet“ sei, heißt es in dem Dokument.
Das Verfassungsgericht hatte bereits im Jahr 2022 ein Urteil zugunsten von Fujimori gefällt, das Urteil wurde jedoch später auf Druck des Interamerikanischen Gerichtshofs für Menschenrechte (IACHR) ausgesetzt.
Fujimoris Anwalt Elio Riera sagte, dass Fujimori voraussichtlich am Mittwoch freigelassen werde.
„Der ehemalige Präsident ist sehr ruhig“, sagte Riera am Dienstag vor dem Gefängnis Fujimori. „Er ist sehr zuversichtlich, dass dies schnell umgesetzt wird.“
Fujimori, der 2009 wegen der Anordnung des Massakers an 25 Menschen in den Jahren 1991 und 1992 verurteilt wurde, während seine Regierung gegen die Guerillas des Leuchtenden Pfads kämpfte, erhielt am Heiligabend 2017 eine Begnadigung vom ehemaligen Präsidenten Pedro Pablo Kuczynski.
Fujimoris Begnadigung, eine zutiefst spaltende Persönlichkeit in Peru, erschütterte das Land, in dem Teile ihn als Diktator und andere als Helden betrachten, und löste bei den Familien der Opfer des Massakers Empörung aus.
Im Oktober 2018 wurde er zurück ins Gefängnis geschickt.
Menschenrechtsaktivisten kritisierten das Urteil am Dienstag und sagten, es widerspreche internationalen Organisationen, die Gerechtigkeit für Opfer staatlicher Gewalt fordern.
„Das ist sehr ernst für die Rechtsstaatlichkeit. Das wird internationale rechtliche Konsequenzen haben“, sagte Carlos Rivera, Anwalt der NGO Legal Defense Institute.