Im ersten einer landesweiten Welle von Referenden zum Abtreibungsrecht werden die Wähler von Kansas am Dienstag entscheiden, ob die Verfassung des Bundesstaates das Recht auf Schwangerschaftsabbruch schützt.
Sollte Kansans die Abstimmungsmaßnahme bestehen, Es würde den Gesetzgebern der Bundesstaaten Spielraum geben, das Verfahren zu verbieten, was sie wahrscheinlich tun werden.
Abtreibung bleibt in Kansas vorerst legal, wobei Abtreibungsanbieter sagen, dass sie von der Nachfrage von Patienten in den benachbarten Staaten Arkansas, Missouri, Oklahoma und Texas überwältigt wurden – die alle die Abtreibung verboten haben und nun mit den Konsequenzen ringen.
„Auf lokaler Ebene gab es viel Schock von Leuten, die, glaube ich, einfach nicht glaubten, dass Roe fallen würde oder dass wir in diese Situation geraten könnten“, sagte Emily Wales, Präsidentin und CEO von Planned Parenthood Great Plains, die in allen vier Bundesstaaten tätig ist.
„Kansas ist für die Bereitstellung von Abtreibungsdiensten hier vor Ort von entscheidender Bedeutung, und es ist für die Menschen nicht schwer, über die Staatsgrenzen hinauszuschauen“, um die Folgen von Verboten zu sehen, sagte sie.
Die Abstimmungsmaßnahme in diesem Bundesstaat wird einen frühen Hinweis darauf geben, wie die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Juni, ein nationales Recht auf Abtreibung zu beenden, die amerikanische politische Landschaft verändert hat. Es wird erwartet, dass Kalifornien und Vermont darüber abstimmen, ob sie ein Recht auf Abtreibung bekräftigen, während Aktivisten in Michigan daran arbeiten, eine ähnliche Maßnahme auf den Stimmzettel zu bekommen. Kentucky und Montana werden Abstimmungsmaßnahmen gegen Abtreibungen durchführen.
Während Befürworter des Zugangs zu Abtreibungen sagten, dass es seit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs eine „Bodenwelle“ an Unterstützung gegeben habe, wird es nicht einfach sein, die Abstimmung in Kansas zu gewinnen.
Die neue Verfassungsänderung würde, falls angenommen, a außer Kraft setzen 2019 Urteil des Obersten Gerichtshofs von Kansas dass Menschen im Staat das Recht haben, eine Schwangerschaft abzubrechen. Aber die Maßnahme erscheint auf dem Hauptwahlzettel von Kansas, der normalerweise nur registrierten Parteiwählern vorbehalten ist, wo sie den Kandidaten für ihre Partei bei den späteren Wahlen im November auswählen.
Es ist weitaus wahrscheinlicher, dass republikanische Wähler an den Vorwahlen im August in Kansas teilnehmen als Demokraten. Unabhängige Wähler machen mehr als ein Viertel der Wähler des Bundesstaates aus, haben aber in der Regel keinen Grund, während der Vorwahlen zur Wahl zu gehen.
„Das einzige Ergebnis, das mich schockieren würde, wäre ein Nein [fighting to keep abortion legal] leicht oder bequem gewonnen haben“, sagte Patrick Miller, außerordentlicher Professor für Politikwissenschaft an der University of Kansas.
„Ich wäre von einem Ja-Stimmengewinn nicht überrascht, weil sie besser organisiert sind.“
Vor dem Fall von Roe v Wade waren Abtreibungen in Kansas vertreten weniger als 1% aller im Land durchgeführten Abtreibungen, so das Guttmacher Institute, eine Forschungsorganisation für reproduktive Rechte. Um 560.000 Frauen im gebärfähigen Alter leben in Kansas.
Ein Verbot in Kansas könnte sich über den Mittleren Westen ausbreiten. Die Region ist heute eine der abtreibungsfeindlichsten in den USA, und viele Bundesstaaten haben sie bereits verboten oder beabsichtigen, dies zu tun.
Geplante Elternschaft Great Plains war gezwungen, den Patienten zu sagen, dass Kliniken in Kansas zwar am nächsten liegen, aber wahrscheinlich nicht in der Lage sein werden, sie aufzunehmen.
„Sie müssen nach Nebraska, Illinois, wenn Sie können – New Mexico und Colorado“, sagte Wales, sagt sie den Patienten. „Wenn Sie aus Texas kommen, sind wir vielleicht geografisch am nächsten, aber wir haben einfach nicht genug Termine, um den Bedarf zu decken.“
Republikanische Gesetzgeber in Kansas haben sich geweigert, anzugeben, wie sie die Abtreibung einschränken würden, haben aber signalisiert Interesse an absoluten Abtreibungsverbotenund Gruppen, die die Änderung unterstützen, haben Unterstützern gesagt Ihr Ziel ist ein Abtreibungsverbot.
Anzeigen dafür der Änderungen konzentrieren sich jedoch tendenziell auf „angemessene“ Grenzen für Abtreibungen – obwohl viele sind bereits in Kraftwie etwa ein Verbot der Finanzierung von Abtreibungen durch den Steuerzahler.
Weder Kansans for Life, ein Unterstützer der Verfassungsänderung, noch der Staatsvertreter Trevor Jacobs, ein prominenter Befürworter des Gesetzes zum Verbot von Abtreibungen, antworteten auf mehrere Bitten um Stellungnahme.
Öffentliche Umfragen deutet darauf hin, dass die Kampagne in der Nähe sein wird. Im Juli sprachen sich 47 % der Wähler für die Maßnahme aus, 43 % sprachen sich dagegen aus und 10 % waren unentschlossen. Umfragen vom Februar zeigen 60 % der Kansaner gegen ein absolutes Abtreibungsverbot. Aber die gesetzgebende Körperschaft von Kansas ist „in Bezug auf Abtreibung viel konservativer als der durchschnittliche Kansaner“, sagte Miller.
Es ist eine Dynamik, die sich in vielen US-Bundesstaaten sowie im US-Senat abgespielt hat. Da die Republikanische Partei der Anti-Abtreibungsbewegung näher gekommen ist und die Gesetzgeber extremere Positionen einnehmen, haben die von den Republikanern dominierten Gesetzgeber die Abtreibung verboten, selbst wenn die öffentliche Meinung gemischt ist.
Eine Schätzung 85 % der Amerikaner laut Gallup-Umfrage zumindest unter bestimmten Umständen die legale Abtreibung unterstützen. Dennoch wird erwartet, dass mehr als die Hälfte der US-Bundesstaaten versuchen wird, die Abtreibung zu verbieten, und in 17 Bundesstaaten ist das Verfahren bereits verboten, nicht verfügbar oder rechtlich angefochten.
Kansas hat auch seine eigene Geschichte mit Abtreibung, eine, die die gewalttätigsten Extreme der Anti-Abtreibungsbewegung berührt. Tausende von Abtreibungsgegnern kamen 1991 für den Staat in den Staat „Sommer der Barmherzigkeit“, Blockaden von Klinikeingängen und Belästigung von Patienten und Ärzten. Dann, im Jahr 2009, ermordete ein Mann George Tiller, einen Arzt, der chirurgische Abtreibungen durchführte, vor seiner Kirche in Wichita, Kansas.
„Wir haben eine Chance, eine gute Chance – wieder kompliziert durch die Teilnahme an der Vorwahl“, sagte Ashley All, eine Sprecherin von Kansans for Constitutional Freedom, einer Koalition von Gruppen, die gegen die vorgeschlagene Verfassungsänderung sind.
„Aber wenn die Menschen motiviert sind und verstehen, dass dies etwas ist, das ihnen ihre verfassungsmäßigen Rechte und ihre Freiheit nimmt, Entscheidungen für sich und ihre Familien zu treffen – ich denke, sie werden auftauchen und mit Nein stimmen.“