Das Weiße Haus schlägt ein Gesetz zur Schließung der Steuerlücke im Bereich der Schwarzgelder vor

Melden Sie sich an für Tägliche Nachrichten-Updates von CleanTechnica per E-Mail. Oder Folgen Sie uns auf Google News!

Dies ist keine Geschichte über das Weiße Haus, das Gebäude an der 1600 Pennsylvania Avenue in Washington, D.C., in dem der Präsident der Vereinigten Staaten residiert. Stattdessen geht es um Sheldon Whitehouse, den resoluten Senator aus Rhode Island, der sich vehement für gesunden Menschenverstand und Fairness in der Regierung einsetzt.

Was ihn in letzter Zeit für Aufregung sorgte, war die Spende eines gewissen Barre Seid in Höhe von 1,6 Milliarden US-Dollar für seine 100-prozentige Beteiligung an dem Unternehmen Tripp Lite, einem Hersteller von Elektrogeräten, an Marble Freedom Trust, eine Gruppe, die vom Co-Vorsitzenden der Federalist Society, Leonard Leo, kontrolliert wird. Falls Sie es nicht wissen: Leo ist der Erzkonservative, der in erster Linie dafür verantwortlich ist, dass Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh und Amy Coney Barrett Mitglieder des Obersten Gerichtshofs sind.

Die Wurzel des Problems ist die absurde Entscheidung des Gerichts von Citizens United aus dem Jahr 2010, die den Unternehmen die Möglichkeit gab, so viel auszugeben, wie sie wollten, um die Wahl politischer Kandidaten zu erreichen, die ihnen gefielen. Das Ergebnis war eine Aushöhlung der amerikanischen Regierung, um mehr Politiken zu fördern, die von rechtsextremen Interessen begünstigt werden, beispielsweise durch die Streichung von Mitteln für die Steuerbehörde IRS, damit sie nicht in der Lage wäre, Steuerbetrüger unter den Superreichen zu fangen, die Amerika blind stehlen, damit sie es können horten ihren Reichtum.

Die goldene Regel in der Politik lautet: „Wer das Gold hat, bestimmt die Regeln“, etwas, das das Anschauungsbeispiel eines Spiels namens „Star Power“ ist, das zeigt, wie diejenigen, die die Macht haben, alles tun, um es zu behalten und es von denen fernzuhalten, die es haben habe keine. Das ist Amerika heute. Durch Lobbyarbeit mit großer Macht erobern sie Speichellecker für die Superreichen genügend Sitze im Kongress, zusammen mit Richtern, die geschworen haben, das Gesetz so auszulegen, dass der Reichtum und die Macht einiger weniger erhalten bleibt (siehe Clarence Thomas – Harlan Crow). ).

Was Senator Whitehouse in Aufregung versetzt, ist nicht so sehr, dass Seid einer zwielichtigen Gruppe, die vor allem danach strebt, ihre Taten geheim zu halten, ein Geschenk dieser Größe machen konnte, sondern vielmehr, dass es für Seid einen enormen Kapitalgewinn bedeutete unversteuert dank einer Lücke im IRS-Code, die es Seid ermöglichte, etwa 400.000 US-Dollar an bundesstaatlicher Kapitalertragssteuer zu vermeiden. Die Schenkung wird natürlich von Leo und seinen Mitstreitern genutzt, um die in der Verfassung verankerte Vorstellung von „gleicher Gerechtigkeit vor dem Gesetz“ weiter abzubauen.

Sheldon Whitehouse hat einen Gesetzentwurf eingereicht, den er nennt Gesetz über Steuererleichterungen für Schwarzgeld beenden Dadurch würde sichergestellt, dass Spenden geschätzter Vermögenswerte an 501(c)(4)-Organisationen denselben Regeln unterliegen wie Schenkungen an politische Aktionskomitees (PACs) und Parteien. Ein ähnlicher Gesetzentwurf wurde im Repräsentantenhaus von Judy Chu aus Kalifornien eingereicht. Chu sagte in einer Erklärung:

„Dank des rechtsextremen Obersten Gerichtshofs haben Milliardäre bereits einen übergroßen Einfluss auf die Politik unseres Landes; Durch eine Lücke im Steuerrecht können sie sich sogar massive öffentliche Subventionen für Lobbyarbeit und Wahlkampf sichern, wenn sie ihr Vermögen heimlich an bestimmte gemeinnützige Organisationen statt an traditionelle politische Organisationen spenden. Wir können den Einfluss der Reichen auf unsere Politik verringern, indem wir Kapitalertragssteuern auf Spenden geschätzten Eigentums an gemeinnützige Organisationen anwenden, die Lobbyarbeit und politische Aktivitäten betreiben – genauso, wie sie bereits behandelt werden, wenn sie an traditionelle politische Organisationen wie PACs erfolgen.“

„Es ist ein klares Zeichen für ein gebrochenes Steuerrecht, wenn ein einzelner Spender Vermögenswerte im Wert von 1,6 Milliarden US-Dollar an eine politische Gruppe mit dunklem Geld transferieren kann, ohne einen Penny an Steuern zu zahlen“, sagte Whitehouse. „Milliardäre, die versuchen, aus dem Schatten heraus Einfluss auf die Politik zu nehmen, sollten nicht mit Steuersubventionen belohnt werden.“

Der Gesetzesvorschlag wird von einer Reihe von Einzelpersonen und Organisationen unterstützt. Morris Pearl, Vorsitzender der Patriotic Millionaires und ehemaliger Geschäftsführer von BlackRock, sagte über den End Tax Breaks For Dark Money Act: „Es gibt keinen gerechtfertigten Grund, warum wohlhabenden Menschen wie mir gestattet werden sollte, unser politisches System zu dominieren, indem sie ganze 1,6 Milliarden US-Dollar spenden.“ Unternehmen an eine politische Gruppe mit dunklem Geld. Aber vielleicht noch ungeheuerlicher ist die dadurch entstehende Steuererleichterung in Höhe von 400 Millionen US-Dollar. Es ist ein perfektes Beispiel dafür, wie diese Bestimmung im Steuergesetz von den Superreichen genutzt wird, um die Hebel der Regierung zu manipulieren und gleichzeitig ihrer Steuerpflicht zu entgehen. Wir können nicht zulassen, dass Millionäre und Milliardäre unsere Demokratie mit Füßen treten und sie dann dafür mit Steuererleichterungen belohnen.“

Die Watchdog-Gruppe OpenSecrets berichtete letzten Monat, dass Super-PACs und andere Gruppen „bis zum 14. Januar bereits fast 318 Millionen US-Dollar in Ausgaben für Präsidentschafts- und Kongresswahlen gesteckt haben – mehr als sechsmal so viel wie zu diesem Zeitpunkt im Jahr 2020.“

Geheimhaltung und Politik ergeben einen giftigen Eintopf

Geheimhaltung und politische Spenden haben eine lange und verworrene Geschichte. Die Byline des Washington Post ist „Demokratie stirbt im Verborgenen“. Jahrelang kämpfte der Kongress darum, die Wahlkampffinanzierung transparenter zu machen, damit die Wähler wissen, wer welche Kandidaten unterstützt. Wenn Sie gegen Lungenkrebs sind, sind Sie möglicherweise weniger geneigt, beispielsweise für einen Kandidaten zu stimmen, der von einem Tabakkonzern unterstützt wird.

Charles Koch hat ein ausgeklügeltes Netzwerk rechter Organisationen aufgebaut, die einer einfachen Prämisse folgen: „Es ist mein Geld, verdammt, und es gibt keinen Grund, warum ich irgendjemandem sagen sollte, was ich damit machen möchte.“ Koch hat die Steuergesetzgebung zu einer Waffe gemacht, um Organisationen wie der Heritage Society, dem Heartland Institute und der Texas Public Policy Foundation die Möglichkeit zu geben, die Politik in Amerika zugunsten der Reichen zu verzerren. Sein Donor’s Trust ist bestrebt, die Öffentlichkeit über die politischen Spenden der reichsten Persönlichkeiten Amerikas im Dunkeln zu halten.

Es sind nicht die Sozialversicherungsempfänger, die nach Leistungskürzungen fordern, sondern Milliardäre wie Koch, die bestürzt darüber sind, dass ihr Geld zur Unterstützung von Bürgern mit niedrigem und mittlerem Einkommen verwendet werden könnte. Es sind Koch und seine Organisationen, die den Weg für die Entscheidung von Citizens United bereitet haben. Es waren Koch und sein Netzwerk, die die Federalist Society gründeten und Ideologen wie Leonard Leo an die Macht brachten, um damit Amerikas Gerichtssäle mit aktivistischen Richtern zu füllen, die sich der Idee der Gerechtigkeit für die Reichen verschrieben haben, nicht aber für andere.

Wie Martin Luther King Jr. uns einmal sagte: „Allzu oft haben wir den Sozialismus für die Reichen und den rauen Kapitalismus des freien Marktes für die Armen.“ Sheldon Whitehouse möchte dagegen etwas unternehmen, was darauf hindeutet, dass Amerika am meisten ein Whitehouse im Weißen Haus braucht.