Jemal Countess/Getty Images für TIME; Brandon Bell und Scott Olson/Getty
- Berichten zufolge wird der Gouverneur von New Hampshire, Chris Sununu, Nikki Haley unterstützen.
- Seine Unterstützung würde die wichtigsten Befürwortungen der frühen Gouverneure der Bundesstaaten spalten.
- Dies ist ein weiteres Zeichen dafür, dass die Stop-Trump-Bewegung innerhalb der Republikanischen Partei immer noch nicht in der Lage ist, sich zusammenzureißen.
Zwei republikanische Gouverneure der frühen Bundesstaaten hatten eine hervorragende Gelegenheit, das Rennen um die Präsidentschaft ihrer Partei zu steuern. Beide dürften nun in entgegengesetzte Richtungen gehen, was einmal mehr die Bemühungen des republikanischen Establishments unterstreicht, den ehemaligen Präsidenten Donald Trump zu vereiteln.
Laut WMUR, Der Gouverneur von New Hampshire, Chris Sununu, wird heute Abend die ehemalige UN-Botschafterin Nikki Haley unterstützen und damit die politische Marke einer der mächtigsten politischen Familien des Granite State verleihen, um einen letzten Versuch zu unternehmen, den ehemaligen Präsidenten zu vereiteln.
Die Bestätigung selbst ist nicht überraschend. Sununu hat Trump scharf kritisiert. Bevor die Vorwahlen richtig begannen, schoss Sununu auch ein paar Mal auf den Gouverneur von Florida, Ron DeSantis. Der frühere Gouverneur von New Jersey, Chris Christie, hat auf Sununus Unterstützung gedrängt, doch Christies Unbeliebtheit bei den republikanischen Wählern lässt kaum Spielraum für eine Comeback-Kampagne.
Dennoch bringt Sununus Entscheidung ihn in Konflikt mit der Gouverneurin von Iowa, Kim Reynolds, die zuvor DeSantis unterstützte und sich im ganzen Bundesstaat für ihn eingesetzt hat, wodurch der gesamte Vorwahlprozess in nur wenigen Wochen beginnen wird.
Auf den ersten Blick könnte es sinnvoll sein, verschiedene Trump-Alternativen in verschiedenen Bundesstaaten hervorzuheben. Umfragedurchschnitte zeigen, dass DeSantis in Iowa leicht vor Haley liegt. Alternativ liegt sie deutlich vor DeSantis, der in New Hampshire auf dem dritten Platz liegt. Keiner der Kandidaten steht Trump auch nur annähernd nahe.
Wenn Ihnen das bekannt vorkommt, liegt das daran, dass Versuche, Trump bei den Präsidentschaftsvorwahlen 2016 zu schlagen, durch den „Teile-und-Herrsche“-Ansatz zum Scheitern verurteilt wurden. Basierend auf der jüngsten GOP-Debatte ist es nicht schwer zu erkennen, wie dieses Mal dasselbe passieren könnte.
„Sie waren einfach zu eigennützig, zu unwillig, sich zu beugen – jeder von ihnen war davon überzeugt, dass sie es könnten der Kerl wenn der andere einfach aussteigen würde“, schrieb der Journalist McKay Coopins in „Romney: Eine Abrechnung“, seine Biographie von Senator Mitt Romney aus Utah.
Romney war davon überzeugt, dass sie eine Stop-Trump-Allianz aushandeln könnten, wenn er Senator Marco Rubio aus Florida dazu bringen könnte, zuzustimmen, Vizepräsident von Senator Ted Cruz zu werden. Aber leider wissen Sie, wie die Geschichte endet.
„Mit jedem Tag der Untätigkeit gewann Trump mehr Stimmen, mehr Delegierte und mehr Dynamik“, schrieb Coppins.
Es wurde viel darüber geschrieben, dass traditionelle Republikaner Trump die Stirn bieten. Auf dem Höhepunkt seiner Präsidentschaft wurde sogar Saturday Night Live ausgestrahlt hat einen gefälschten Filmtrailer gemacht über den zu bestimmenden Helden. Einige, darunter auch Romney, haben es offensichtlich versucht. Aber der ehemalige Präsident hat wiederholt Wege gefunden, die Eindringlinge aus der Republikanischen Partei herauszufiltern und zu exkommunizieren – schauen Sie sich nur die Republikaner im Repräsentantenhaus an, die nach dem Aufstand im Kapitol am 6. Januar dafür gestimmt haben, ihn anzuklagen. Was den Rest der Partei betrifft, so machten viele einen faustischen Handel und akzeptierten, dass Trump bei ihrer Basis beliebter war als sie selbst, da der Journalist Mark Leibovich der Untersuchung ein ganzes Buch gewidmet hatte.
Die Hoffnung der Republikaner, die gegen Trump waren, war, dass es dieses Mal anders sein würde.
Diesmal würden die konkurrierenden Hauptgegner ihren Zorn auf den ehemaligen Präsidenten richten. Angesichts der Popularität Trumps würde es immer schwierig sein, eine solche Strategie umzusetzen. Doch außer Christie haben viele der anderen großen Hoffnungsträger ihre Schläge zurückgezogen. Vielleicht machte der Besuch des jetzigen ehemaligen Sprechers Kevin McCarthy in Mar-a-Lago kurz nach dem 6. Januar dies ohnehin unvermeidlich.
Es stellt sich auch die Frage, ob einer der beiden Spitzenreiter das Rennen wirklich hätte verändern können. Der damalige Mehrheitsführer des Repräsentantenhauses, James Clyburn, brachte Joe Biden auf den Sprung ins Weiße Haus, aber nur wenige Befürworter haben ein ähnliches Gewicht.
Klar ist, dass die Bemühungen, Trump zu stürzen, gescheitert sind, sei es aus echten Differenzen, aus Egoismus oder einfach nur aus Überlebensgründen. Und nun befindet er sich offenbar wieder auf einem gleitenden Weg zur Nominierung.