©Reuters. DATEIFOTO: Das Logo von Teva Pharmaceutical Industries ist am 19. Februar 2019 in Tel Aviv, Israel, zu sehen. REUTERS/Amir Cohen/
(Diese Geschichte vom 30. Dezember wird neu abgelegt, um im letzten Absatz die weggelassenen Wörter „Mitglieder von“ hinzuzufügen.)
Von Brendan Pierson
NEW YORK (Reuters) – Teva Pharmaceutical Industries (NYSE:) Ltd hat die Opioidabhängigkeit im Bundesstaat New York angeheizt, befand eine Jury am Donnerstag, ein Rückschlag für ein Unternehmen, das immer noch mit Tausenden anderer Opioid-bezogener Klagen in den Vereinigten Staaten konfrontiert ist.
Das Urteil, das einem fast sechsmonatigen Prozess vor einem Gericht des Staates New York in einem Fall folgte, der vom Staat und zwei seiner Bezirke angestrengt wurde, enthält keinen Schadensersatz, der später bestimmt wird. Die Jury beriet mehr als acht Tage, bevor sie zu einem Urteil kam.
Teva-Aktien, die höher gehandelt wurden, fielen nach der Entscheidung in New York um mehr als 7 Prozentpunkte. Beim Nachmittagshandel fielen sie um 40 Cent oder 4,7 % auf 8,03 $.
Die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James nannte das Ergebnis „einen bedeutenden Tag“ für den Staat und für „jede Familie und Gemeinschaft, die von Opioiden auseinandergerissen wird“. Jayne Conroy und Hunter Shkolnik, die die Grafschaften Suffolk bzw. Nassau vertreten, begrüßten es ebenfalls als „massiven Sieg“.
In einer Erklärung sagte das Unternehmen: „Teva Pharmaceuticals ist mit dem heutigen Ergebnis entschieden nicht einverstanden und wird sich auf eine schnelle Berufung vorbereiten und weiterhin ein Fehlverfahren durchführen.“ Es hieß, der Staat und die Bezirke hätten „keine Beweise für medizinisch unnötige Rezepte, verdächtige oder umgeleitete Bestellungen“ vorgelegt.
New York und die Bezirke hatten den in Israel ansässigen Arzneimittelhersteller beschuldigt, sich an irreführenden Marketingpraktiken beteiligt zu haben, die die Opioidabhängigkeit im Staat angeheizt haben, unter anderem durch die Förderung von Medikamenten für den Off-Label-Gebrauch.
Sie konzentrierten sich auf Actiq und Fentora, Krebsschmerzmedikamente von Cephalon Inc, einem Unternehmen, das Teva 2011 kaufte, sowie auf generische Opioide, die von Teva verkauft wurden.
EINE VON 3.300 KLAGEN
Die New Yorker Klage ist eine von mehr als 3.300, die von staatlichen, lokalen und indianischen Stammesregierungen im ganzen Land eingereicht wurden, in denen Arzneimittelhersteller beschuldigt werden, die Suchtwirkung von Opioid-Schmerzmitteln zu minimieren, und Händler und Apotheken, Warnsignale zu ignorieren, dass sie in illegale Kanäle umgeleitet wurden .
Der Richter in dem Fall prüft immer noch einen Antrag von Teva auf ein Gerichtsverfahren, nachdem ein Anwalt des Staates in seinem abschließenden Argument eine ungenaue Statistik über Opioid-Verschreibungen zitiert hatte. Wenn das Urteil Bestand hat, könnte es Druck auf Teva ausüben, eine landesweite Einigung mit anderen Bundesstaaten und lokalen Regierungen über Opioidansprüche zu erzielen.
Die Beweise vor Gericht beinhalteten ein Parodie-Video, das für ein Cephalon-Verkaufstreffen im Jahr 2006 gemacht wurde, in dem der Bösewicht, Dr. Evil aus den „Austin Powers“-Filmen, über die Werbung für Medikamente gegen nicht krebsbedingte Schmerzen spricht, und ein weiteres Video, das auf a Gerichtsszene im Film „A Few Good Men“, in der ein Mitarbeiter von Cephalon einem Anwalt, gespielt von Tom Cruise, sagt, dass er „nicht mit der Wahrheit umgehen kann“, was Handelsvertreter tun müssen, um Quoten zu erfüllen.
Teva führte vor Gericht einen Anstieg der Opioidverschreibungen auf eine Änderung der medizinischen Versorgungsstandards zurück, die die Schmerzbehandlung ab den 1990er Jahren betonte.
Es sagte auch, dass seine Opioidverkäufe den Vorschriften des Bundes und des Staates New York entsprachen. Die Jury sah eine Mitschuld des Staates und wies ihm 10 % Verantwortung zu.
US-Beamte sagten, dass die Gesundheitskrise bis 2019 in zwei Jahrzehnten zu fast 500.000 Todesfällen durch Opioid-Überdosis geführt habe. Mehr als 100.000 Menschen starben in den 12 Monaten bis April 2021 an einer Überdosis Drogen, teilten die US Centers for Disease Control and Prevention in einem Bericht mit: https://www.reuters.com/world/us/us-drug-overdose- Todesfälle-Top-100000-jährlich-CDC-2021-11-17 im November, ein Rekord, der zum großen Teil auf Todesfälle durch Opioide wie Fentanyl zurückzuführen ist.
Andere Angeklagte in dem vor oder während des Prozesses beigelegten Fall – große Apotheken https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/us-pharmacies-strike-first-deals-with-counties-over-opioids-2021-07 -13, Händler https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/drug-distributors-pay-up-11-bln-settle-new-york-opioid-case-2021-07-20 McKesson Corp ( NYSE:), AmerisourceBergen (NYSE:) Corp und Kardinal Gesundheit Inc (NYSE:) und dem Arzneimittelhersteller Johnson & Johnson (NYSE:) https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/jj-reaches-230-mln-opioid-settlement-with-new-york-state -2021-06-26, Endo International (NASDAQ:) Plc https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/drugmaker-endo-settles-opioid-claims-by-new-york-counties-50- mln-2021-09-10 und AbbVie Inc (NYSE:) https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/jury-hear-final-arguments-ny-opioid-case-against-drugmakers-2021-12-08. AbbVies Einigung über 200 Millionen US-Dollar kam ganz am Ende des Prozesses, am Tag der Schlussplädoyers.
Der Vergleich mit J&J und den Vertriebshändlern war Teil einer landesweiten Vereinbarung https://www.reuters.com/world/us/drug-companies-say-enough-us-states-join-26-bln-opioid-settlement-proceed -2021-09-04 im Wert von bis zu 26 Milliarden US-Dollar. Teva war an diesem Geschäft nicht beteiligt.
Teva hatte sich zuvor in einem ähnlichen Fall durchgesetzt, als ein kalifornischer Richter am 2. November https://www.reuters.com/world/us/california-judge-rules-drugmakers-major-opioid-lawsuit-2021-11-02 dies entschied Es und andere Arzneimittelhersteller hafteten nicht in einer Klage, die von mehreren Bezirken des Bundesstaates eingereicht wurde.
Der OxyContin-Hersteller Purdue Pharma meldete 2019 Insolvenz an und hatte gehofft, eine Flut von Klagen wegen des Schmerzmittels durch einen Deal beizulegen, bei dem die ehemaligen Eigentümer des Unternehmens, Mitglieder der Familie Sackler, 4,5 Milliarden US-Dollar als Gegenleistung für die Immunität von künftigen Klagen zahlen würden. Ein Bundesrichter verwarf jedoch am 17. Dezember https://www.reuters.com/business/judge-tosses-deal-shielding-purdues-sackler-family-opioid-claims-2021-12-17 den Deal, eine Entscheidung Es wurde erwartet, dass das Unternehmen Berufung einlegt.