Der demokratische Senator Joe Manchin wird sich gegen das umfassende Stimmrechtsgesetz seiner Partei wehren

Senator Joe Manchin von West Virginia.

Der demokratische Senator Joe Manchin aus West Virginia sagte am Sonntag, er werde gegen das umfassende Wahlrecht, das als For the People Act bekannt ist, stimmen, das eine der wichtigsten gesetzgeberischen Prioritäten seiner Partei gefährdet.

Mit der Erklärung seiner Opposition widersetzt sich Manchin den Plädoyers der Demokraten für Maßnahmen des Bundes zur Sicherung des Stimmrechts, die nach Ansicht der Partei notwendig sind, um den restriktiven Wahlgesetzen der GOP auf Bundesstaatsebene entgegenzuwirken.

Jedoch, in einem Meinungsbeitrag in der Charleston Gazette-Mail, hielt der gemäßigte Senator die Rechnung für (S.1) als übermäßig parteiisch bezeichnet und gleichzeitig seine Unterstützung für den Filibuster bekräftigt, Positionen, die vielen Demokraten nach Jahren des gesetzgeberischen Stillstands im Kongress zum Gräuel geworden sind.

„Das Wahlrecht ist grundlegend für unsere amerikanische Demokratie, und der Schutz dieses Rechts sollte sich nicht um Partei oder Politik drehen“, schrieb er. “Zumindest sollte der Schutz dieses Rechts, das ein Wert ist, den ich teile, niemals parteiisch erfolgen.”

Er betonte: „Ich glaube, dass ein parteipolitisches Wahlgesetz die ohnehin schon schwächenden Fesseln unserer Demokratie zerstören wird, und aus diesem Grund werde ich gegen das For the People Act stimmen. Außerdem werde ich nicht dafür stimmen, den Filibuster zu schwächen oder zu beseitigen.

Manchin schrieb, dass eine Wahlreform, die keine parteiübergreifende Unterstützung finden könne, „so gut wie sicherstellen wird, dass sich die parteiischen Spaltungen weiter vertiefen“.

Im März verabschiedete das Repräsentantenhaus den For the People Act mit parteinahen 220-210 Stimmen. Der Abgeordnete Bennie Thompson aus Mississippi war der einzige Demokrat dagegen stimmen die Rechnung.

Weiterlesen: Was wir über Joe Biden gelernt haben, als wir Amtrak mit einem Senatskollegen fuhren, der den Präsidenten seit fünf Jahrzehnten kennt known

Die Gesetzgebung würde unter anderem die parteiische Gerrymandering beenden, die Früh- und Briefwahl ausweiten, nationale Standards für die Wählerregistrierung festlegen und stumpfe Wählerbereinigungen vornehmen.

Der Gesetzentwurf würde auch vorschreiben, dass Bundesstaaten Briefwahlen und Wählerregistrierung am selben Tag anbieten, denen sich die Republikaner in vielen Bundesstaaten lange widersetzt haben.

Die entlarvten Wahlbehauptungen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump haben die parteiische Kluft beim Stimmrecht nur noch vertieft, und die Führer der GOP-Kongresse haben sich vehement gegen den For the People Act ausgesprochen.

Manchin sieht jedoch Potenzial im John Lewis Voting Rights Advancement Act, einem parteiübergreifenden Gesetz zur Wahlreform, das er unterstützt und hofft, dass es in Kraft tritt.

“Meine republikanische Kollegin, Senatorin Lisa Murkowski [of Alaska], hat sich mir angeschlossen, um die Senatsführung dazu zu drängen, dieses Gesetz zu aktualisieren und in regelmäßiger Reihenfolge zu verabschieden”, schrieb er. “Ich setze mich weiterhin mit meinen republikanischen und demokratischen Kollegen über den Wert des John Lewis Voting Rights Advancement Act auseinander und ich bin ermutigt durch die Wunsch beider Seiten, über Parteipolitik hinauszugehen und unsere Demokratie durch den Schutz des Wahlrechts zu stärken.”

Präsident Joe Biden hat die Verabschiedung beider Gesetze gefordert, jedoch ohne Manchins Unterstützung von S.1. und die Aussicht, dass der Filibuster noch an Ort und Stelle ist, haben sich die Chancen verringert, dass die Rechnung seinen Schreibtisch erreicht.

Demokraten und Republikaner haben jeweils 50 Sitze im Senat, wobei die ehemalige Partei die Kammer aufgrund der Stimmengleichheit von Vizepräsidentin Kamala Harris kontrolliert.

Das Stimmrechtsgesetz müsste jedoch die Schwelle von 60 Stimmen überschreiten, um einem gesetzgeberischen Filibuster standzuhalten und zu einer Abstimmung überzugehen, bei der es mit einfacher Mehrheit angenommen werden könnte.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider