Der Glöckner von Notre Dame wird eines der neuesten in einer langen Reihe von Live-Action-Remakes von Disney sein und könnte einige der größten Kritikpunkte des Studios beheben. Disneys Live-Action-Adaptionen seiner klassischen Filme wurden in den letzten Jahren kontinuierlich veröffentlicht, und obwohl sie finanzielle Erfolge waren, haben sie nicht alle die besten Kritiken erhalten. Glöckner von Notre Dameobwohl er in Disneys riesiger Filmografie ziemlich unterschätzt wird, könnte die Kritik umkehren.
Auch Netflix will neu auflegen Glöckner von Notre Dame, aber Disneys Version der Geschichte ist wahrscheinlich die bekannteste Adaption von Victor Hugos Mammutroman, wobei die animierte Version sogar die größeren und erwachseneren Themen des Buches beibehält. Es folgt die Geschichte von Quasimodo, der von Richter Frollo als Buße für den Mord an seiner Mutter als Diener gehalten wird. Quasimodo sehnt sich danach, unter den Menschen von Paris zu leben, ist aber vor allen verborgen. Quasimodo bleibt isoliert, bis er auf die willensstarke Esmeralda trifft, die Frollo als „das Zigeunermädchen.„Obwohl sie sich von anderen Disney-Renaissance-Filmen unterscheidet und eindeutig keine offizielle Prinzessin hat, könnte eine Live-Action-Version des Films Disney helfen.
Die Live-Action-Disney-Filme haben eine Menge Kritik hervorgerufen, dass sie lediglich veraltete, aus dem Nichts herausgestochene Versionen der ursprünglichen Animationsfilme sind, was zu der Annahme führt, dass sie nur leere Geldraub sind. Aber Glöckner von Notre Dame könnte dies aufgrund seines makellos starken Konzepts und seiner Relevanz beheben. Es ist aufgrund seines Ausgangsmaterials von Natur aus dunkel und es ist keine einfache Anpassung, die man durchziehen kann. Es lässt sich sicherlich nicht leicht mit Disneys anderen Animationsfilmen, die im gleichen Zeitraum veröffentlicht wurden, wie dem Nachfolger, zusammenfassen Herkules. Sein einzigartiger, entschieden nicht-Disney-Ton könnte dazu beitragen, Kritik an den sich wiederholenden Live-Action-Remakes und ihrem kreativen Bankrott auszuräumen, da er das Kaliber der Live-Action-Projekte des Studios steigern würde, anstatt dieselbe Märchenformel zu kopieren.
Der Glöckner von Notre Dame ist für Disney bereits ein riskantes Live-Action-Projekt, da es nicht die gleiche Attraktivität für das Mainstream-Publikum hat wie, sagen wir, Die Schöne und das Biest oder das Kommende Die kleine Meerjungfrau, aber das bedeutet, dass Disney die Chance hat, aus der Unterschätzung Kapital zu schlagen. Es ist frei von größeren Erwartungen und hat auch viel mehr Substanz als die typische Formel für Disney-Prinzessinnen-Live-Action-Filme. Es befasst sich mit Vorurteilen, fanatischer Religion und Ungerechtigkeit, Themen, die in Disney-Filmen selten behandelt werden, und sein Bösewicht Frollo ist aufgrund seines Eifers stillschweigend einer der schrecklichsten Disney-Bösewichte. Dadurch würde es sich von anderen Live-Action-Adaptionen des Studios abheben und könnte sogar in einem Format glänzen, das keine traditionelle Animation ist. Obwohl der ursprüngliche Animationsfilm ein finanzieller Erfolg war, waren seine dunkleren und ernsteren Themen damals ein Streitpunkt, und er war nicht kinderfreundlich, wie es das Publikum von Disney gewohnt war. Doch eine Live-Action machen Glöckner von Notre Dame Jetzt, da das moderne Publikum an dunklere und komplexere Geschichten gewöhnt ist, könnte dies wohl zu mehr Wertschätzung für die Themen und Kommentare des Films führen.
Es gibt eine echte Gelegenheit, die anhaltende und berechtigte Kritik an Disneys Live-Action-Remakes zu korrigieren. Mit Der Glöckner von Notre Dame, kann es mit der Form von Disney brechen, indem es veraltete Kopien seiner ursprünglichen animierten Meisterwerke erstellt, und das dunkle Konzept der Geschichte weiter umsetzen. Solange seine Themen und Themen sensibel und respektvoll behandelt werden, könnte es sehr wohl ein Game-Changer für das Studio sein.