Achtung: Dieser Artikel enthält SPOILER für Der Mann des Königs
Während Der Mann des Königs hatte das Potenzial, die satirische Absurdität der Königsmann Filme, sein erster Fehler war, Rhys Ifans’ Rasputin nicht zum Hauptschurken zu machen. Matthew Vaughns Der Mann des Königs hat gemischte Kritiken von Kritikern und Publikum erhalten, wobei viele seine Misserfolge als ungleichmäßigen und verwirrten Ton, Abweichung vom Spionage-Genre und einen unzwingenden Bösewicht anführen. Während der Film den satirischen Ton des besser eingestuften Originals nicht einfangen konnte Königsmann Filme, ein denkwürdiger, aber kleiner, schurkischer Charakter hat auf wundersame Weise die besonders empörenden Gefühle des Franchise erreicht.
Abgesehen vom abweichenden Ton, Der Mann des Königs auch von der abgeirrt Königsmann‘s Formel, seinen Hauptschurken zu einer Hauptfigur zu machen, deren abscheuliche Strategien außerhalb der Sicht der Kingsman-Organisation gesehen werden. Dieser neue Eintrag lehnt sich durch einige Szenen leicht daran an, die auf das Treffen der abscheulichen Agenten von The Shepherd auf einem abgelegenen Berg in Schottland schneiden. Das Gesicht des Bösewichts ist bis zu seinem letzten Kampf mit Ralph Fiennes’ Duke Orlando verborgen, wo er sich als britischer Captain Morton entpuppt. Morton hatte eine Gruppe mächtiger und bösartiger Agenten auf der ganzen Welt rekrutiert, um zu orchestrieren The King’s Man’s Version des Ersten Weltkriegs, einschließlich Russlands realem Mystiker Grigori Rasputin.
Der Mann des Königs größtenteils als Action-Kriegsfilm und nicht als Spionagethriller gespielt, mit sehr wenigen Momenten, die an die humorvolle Ader des Originals erinnern Königsmann Filme. Der einzige besonders lächerliche Charakter in Der Mann des Königs ist Rasputin, dessen abstoßende Handlungen, sein balletischer Stil und seine sexuellen Manierismen viel mehr auf die Qualitäten von Königsmann‘s Vergangenheit Schurken. Leider war Rasputin ein äußerst kleiner Feind für die Oxfords und die frühe Kingsman-Organisation, da er etwa zur Hälfte des Films in einem Höhepunktkampf mit Orlando, Conrad, Shola und Polly besiegt wurde. Wenn man bedenkt, dass Rasputins Charakter einer der am besten aufgenommenen Aspekte von Der Mann des Königs, hätte der Prequel-Film sehr davon profitiert, ihn zum Hauptschurken der Protagonisten zu machen.
Obwohl Matthew Goodes Shepherd-Bösewicht-Wendung überraschend war, schien sie am Ende des Jahres langwierig und unwichtig zu sein Der Mann des Königs. Anstatt die Identität des Hauptschurken geheim zu halten, hätte der Film Rasputin zum Kerngegner machen sollen, während er Goodes Charakter als Geheimagenten in seiner Schurkenorganisation verortet. Rasputin als kleinen Feind etablieren Der Mann des Königs war auch eine Enttäuschung für das Publikum, nachdem die Werbematerialien des Films Ifans’ Charakter als antagonistischen Schlüsselcharakter hochgejubelt hatten. Die große Kampfszene von Orlando und Rasputin wurde gehänselt Der Mann des Königs‘s Trailer, also erwarteten die Zuschauer viel mehr von der Figur. In Wirklichkeit war die bereits gezeigte Kampfszene die einzige bedeutende Aktion von Rasputin im Film.
Obwohl der Shepherd-Bösewicht immer noch ein lächerlicher Feind war, indem er ihn zu einem schottischen Kaschmirziegenzüchter machte, war er nicht annähernd so engagiert oder empörend wie Rhys Ifans’ Der Mann des Königs Charakter. Stattdessen fühlte sich The Shepherd eher wie ein Spion oder ein Kriegsschurke aus einem Film an, der sich selbst ernst nimmt, und nicht wie ein Eintrag in der Königsmann Serie. Die Szenen mit Rasputin waren die einzigen wirklichen Fälle, in denen Der Mann des Königs erreichte die übertrieben doofe Ader früherer Schurken wie Samuel L. Jacksons Richmond Valentine und Julianne Moores Poppy Adams. Wenn Der Mann des Königs an Rasputin als Hauptschurken festgehalten hatte, hätte es die satirischen Töne des Originals besser erreichen können Königsmann Filme, für die das Prequel stark kritisiert wurde.