TDas Problem mit dem Gesetz zur illegalen Einwanderung der Regierung besteht nicht nur darin, dass es unmenschlich und nicht durchführbar ist. Es ist so, dass die Unmenschlichkeit und Arbeitsunfähigkeit kalkuliert aussehen. Sie sind nicht einfach Fehler des Projekts; sie können sogar Features sein.
Die Regierung hat genannt Es wird alle diejenigen zurückbringen, die mit kleinen Booten nach Großbritannien einreisen, oder sie in ein Drittland schicken – obwohl Ruanda noch keine Person als Gegenleistung für seine Einsteckung von 120 Millionen Pfund aufgenommen hat. Es bleibt abzuwarten, ob das Treffen von Rishi Sunak mit Emmanuel Macron am Freitag zu Vereinbarungen über die Rückkehr nach Frankreich führen wird. Um Geld zu sparen, könnten Zehntausende von Menschen in Massenhaftlagern untergebracht werden. Die Innenministerin Suella Braverman sagt, dass die moderne Sklaverei regiert wird nicht verhindern Umzüge.
Wenn das Ziel wirklich darin bestünde, die Kosten für die Steuerzahler zu senken und Leben zu retten, indem gefährliche Überfahrten mit kleinen Booten eingeschränkt werden, gäbe es zwei naheliegende Ansatzpunkte. Die erste wäre, die sklerotische Bürokratie des Innenministeriums anzugehen, wo Missmanagement und unzureichende Ressourcen zu einem Stillstand geführt haben. In ganz Europa, nur Deutschland hatte 2021 einen größeren Nachholbedarf, und es gingen mehr als dreimal so viele Bewerbungen ein. Die zweite wäre, sichere, legale Wege für Asylbewerber zu erweitern, anstatt sie einzuschränken. Frau Braverman sagte, solche Routen würden geschaffen – aber erst, wenn die Boote angehalten und die Ankünfte begrenzt seien. Mindestens drei Fünftel derjenigen, die letztes Jahr den Kanal überquert haben wahrscheinlich, dass ihre Ansprüche bewilligt wurden. Ankünfte mit kleinen Booten Afghanen gehörendenen Hilfe versprochen wurde.
Es gibt keine gesetzliche Verpflichtung für Menschen, im ersten sicheren Land, das sie erreichen, Asyl zu suchen. Die eigenen Maßnahmen der Regierung sind von fragwürdiger Rechtmäßigkeit, wie sie eingeräumt hat. Sie hat mitgeteilt, dass es eine „Bremse“ bei den Rechten geben wird, und wirft die Frage auf, wie sie Verpflichtungen aus der Europäischen Menschenrechtskonvention umgehen kann. Frau Braverman hat zugelassen dass es eine Wahrscheinlichkeit von mehr als 50 % gibt, dass die Bestimmungen des Gesetzentwurfs mit der Konvention unvereinbar sind – was bedeutet, dass sie wahrscheinlich vor Gericht scheitern werden.
Die Konservativen haben eine lange Geschichte von effekthascherischen, nicht einlösbaren Versprechen, irreguläre Migration zu stoppen. Aber der Gesetzentwurf wird es ihnen erlauben zu sagen, dass sie „hart geworden sind“, aber von den Gerichten und Labour behindert wurden – und sich als Repräsentanten des Volkswillens gegen Elite-Institutionen und die sanfte Linke positionieren (egal, was die Öffentlichkeit zu nehmen scheint A nuancierter zu Asyl und Migration). Herr Sunak kann sich der Tory-Rechten nicht nur als Technokraten verkaufen, sondern als Mann, der „die Kontrolle zurückerobert“ und sich „falschen Menschenrechtsansprüchen“ entgegenstellt. Es könnte der Partei helfen, die Kommunalwahlen im Mai zu überstehen, und Labour danach trotz des desolaten Zustands der Wirtschaft und des öffentlichen Dienstes schwächen.
Dass Frau Bravermans Vision nicht realisierbar ist, macht ihre Rhetorik nicht weniger finster und schädlich. Sie behauptete: „Nach einigen Zählungen gibt es 100 Millionen Menschen auf der ganzen Welt, die nach unseren derzeitigen Gesetzen Anspruch auf Schutz haben könnten. Lassen Sie uns klar sein: Sie kommen hierher.“ Das ist ein gefährlicher Unsinn. Der Mehrheit davon im Inland vertrieben werden; drei Viertel des Rests werden von Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen aufgenommen. Großbritannien hat genommen ein winziger Bruchteil und weniger Asylanträge gestellt als zu ihrem Höhepunkt im Jahr 2002. Selbst dort, wo es sich der Großzügigkeit rühmt, hat es zu kurz gegriffen; Bis zum letzten Sommer hatte es weniger Ukrainer pro Kopf aufgenommen als alle außer einem von 28 europäischen Ländern.
In ganz Europa hat die Rechte Migration und Asyl aufgegriffen und dämonisiert. Während Asylbewerber zunehmend ins Visier genommen werden und rechtsextreme Gruppen die Hotels angreifen, in denen sie untergebracht sind, ist das Spielbuch der Regierung nicht nur gefühllos, sondern auch gefährlich und aufrührerisch. Seine Gesetzgebung muss sowohl in politischer und humanitärer als auch in pragmatischer Hinsicht bekämpft werden.