Alte Strukturen abreißen und neue aufwerfen, so gestalten wir in der Regel unsere Straßenbilder. Es ist auch ruinös für das Klima
Ein neues, sehr schickes Hotel landet in Edinburgh, ein Haufen bronzefarben schimmernder Coils, und jeder kann nur sagen: sieht das nicht aus wie ein riesiges Poo-Emoji? Londoner werden mit Plänen für eine riesige feuerrote Kugel konfrontiert, die angeblich als Konzerthalle dienen soll, und es lässt sie schaudern.
Neue Gebäude können uns amüsieren oder abstoßen, Ehrfurcht oder Gähnen hervorrufen, aber es gibt Gründe, sie weniger als Gegenstände zum Herumlaufen zu betrachten, sondern als Prozesse, über die man sich Sorgen machen muss – denn der Bauprozess ist einer der verschwenderischsten und kohlenstoffärmsten. hungrig von der Menschheit beschäftigt. Wir reißen alte Häuser oder Geschäfte ab, und um neue zu schaffen, bedecken wir die Erde mit Materialien, die fossile Brennstoffe verschlungen haben: Beton, von dem die Welt jedes Jahr genug gießt, um über jeden Park und Berg und Hintergarten, jeden Platz zu terrassen Zoll, in England; Stahl, von dem jede produzierte Tonne fast zwei Tonnen Kohlendioxid emittiert; Kunststoffe. Während konservative Abgeordnete darüber streiten, wer die Rechnung für grüne Energie für unsere Häuser bezahlen soll, diskutiert in Westminster kaum jemand über die Vorab-Kohlenstoffkosten für den Bau von Häusern, Bürogebäuden und Einkaufszentren. Dennoch verursacht das Bauen direkt etwa 10 % unserer CO2-Emissionen. Indem jedes Jahr etwa 50.000 Gebäude in Schutt und Asche gelegt werden, fallen zwei Drittel des gesamten Abfalls in diesem Land an. Wenn Großbritannien seine Netto-Null-Ambitionen jemals in die Realität umsetzen will, muss es die gesamte Baubranche verändern.
Weiterlesen…