YGestern hat der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen ein neues veröffentlicht Synthesebericht. Das Dokument ist wichtig, weil 195 Regierungen es in Auftrag gegeben haben und die Zusammenfassung Zeile für Zeile vereinbart wurde. Es ist eine von Nationen weltweit akzeptierte Tatsache und eine gemeinsame Grundlage für zukünftiges Handeln.
Die Schlussfolgerungen des Berichts sind erschreckend und altbekannt. Jede Region erfährt „weit verbreitete nachteilige Auswirkungen“. Fast die Hälfte der Weltbevölkerung ist „hochgradig anfällig“ für die Auswirkungen des Klimawandels. Die erwarteten Auswirkungen werden schnell eskalieren. Sie kommt zu dem Schluss, dass es ein „schnell schließendes Zeitfenster“ gibt, um eine lebenswerte Zukunft zu sichern.
Der Bericht beschreibt auch, was wir jetzt tun müssen. Der UN-Generalsekretär António Guterres nannte es ein „Leitfaden zur Entschärfung der Klima-Zeitbombe“. Auch hier ist die Botschaft vertraut: sofortige und tiefgreifende Senkung der Treibhausgasemissionen in allen Sektoren – bis Anfang der 2050er Jahre Netto-Null-Kohlendioxidemissionen – unter Verwendung bekannter „durchführbarer und effektiver“ Lösungen.
Trotzdem, was nützt ein weiterer Bericht? Es ist natürlich ein guter Stock, um Regierungen und Unternehmen zu schlagen, die nicht genug für das Klima tun – sei es an der Wahlurne, auf dem Rechtsweg oder vor dem Gericht der öffentlichen Meinung.
Dieser Bericht wird aber auch Teil der Vorbereitungen für die nächsten UN-Klimaverhandlungen sein, die im November und Dezember in den Vereinigten Arabischen Emiraten stattfinden und als Cop28 bekannt sind. Dies sind aus zwei Gründen entscheidende Gespräche.
Erstens werden sie von einem Petrostaat beherbergt, und der Cop28-Präsident ist Sultan Al Jaber, dessen Hauptberuf der CEO der Abu Dhabi National Oil Company ist. Mit einem Ölstaat und einem verantwortlichen Ölmann steht die Glaubwürdigkeit des gesamten UN-Prozesses auf dem Spiel, es sei denn, es gibt eine solide Vereinbarung, die mit dem neuen Synthesebericht übereinstimmt. Cop28 wird ein globaler Showdown zwischen Ölinteressen und einer lebenswerten Zukunft, mit einer Klarheit, die die Welt noch nie zuvor gesehen hat.
Zweitens verpflichteten sich die Länder, ihre gemeinsamen Fortschritte bei der Erreichung der Ziele des Pariser Abkommens regelmäßig zu bewerten. Der erste “globale Bestandsaufnahme“ soll auf der Cop28 finalisiert werden. Darin werden Fortschritte bei Emissionssenkungen, Anpassungen an die Auswirkungen des Klimawandels und die für diese Bemühungen erforderlichen Finanzmittel behandelt. Cop28 wird zeigen, ob die Regierungen der Welt sich öffentlich den offensichtlichen Fehlern stellen können, die aufgedeckt werden – und den Kurs ändern können.
Welche Hoffnung besteht auf einen Durchbruch? Im Rahmen der UN-Gespräche ist Bewegung in die Sache gekommen. Auf der Cop26 in Glasgow wurde ein „Ausstieg“ aus der Nutzung von Kohle in den endgültigen Text aufgenommen. In den Schlussmomenten haben Indien und China meiner Meinung nach zu Recht dagegen protestiert, da sie mehr Kohle zur Stromerzeugung verwenden, während die USA und die EU mehr fossiles Gas verwenden. Der Kompromiss war ein schwächeres „Phasing Down“ der Kohlenutzung (es sei denn, ihre Emissionen werden erfasst).
Diese Episode mag angesichts des Ausmaßes der Klimakrise obskur und schwach erscheinen. Doch nach 26 Jahren Verhandlungen war der Geist, fossile Brennstoffe tatsächlich öffentlich als Problem zu benennen, endlich vorbei.
Letztes Jahr kam Indien zur Cop27 und forderte eine „Phase runter” aller fossilen Brennstoffe. Obwohl es nicht in die endgültige Vereinbarung aufgenommen wurde, hörte ich in den geschlossenen Verhandlungen nahe daran 80 Länder stimme diesem Vorschlag zu. Dieses Jahr auf der Cop28 ist es möglich, dass genügend Länder den Rest dazu bewegen können, sich auf einen Ausstieg aus allen fossilen Brennstoffen als einzige glaubwürdige Antwort auf die Warnungen der Wissenschaftler zu einigen. Im Mittelpunkt eines solchen Pakts wird die globale Zivilgesellschaft stehen, die dies lautstark als zentrale Forderung fordert.
Praktisch würde dies bedeuten, dass die Cop28 fordert, dass die Länder verbesserte Klimapläne für 2030 vorlegen – und dass Pläne, die 2030 bis 2035 abdecken, mit einem raschen Ausstieg aus der Nutzung fossiler Brennstoffe vor 2050 vereinbar sind.
Der zweite mögliche Durchbruch betrifft die Finanzen. Die Cop27-Gespräche in Ägypten waren in einer Hinsicht bemerkenswert: Der globale Süden stand zusammen wie nie zuvor. Die sogenannte G77 plus China-Gruppe forderte, dass der globale Norden für die Zerstörung durch extreme Wetterereignisse, die durch den Klimawandel verursacht werden, aufkommen muss. Indem sie zusammenhielten, bekamen sie a Verlust- und Schadensfonds. Der globale Süden könnte dies bei der Finanzierung der Energiewende erneut tun.
Hier kommt es auf die Reihenfolge an. Die Finanzen müssen an erster Stelle stehen. Im globalen Süden herrscht großes Misstrauen, dass ausreichende Finanzmittel für eine schnelle und gerechte Energiewende zustande kommen. Kritisch ist derzeit das Verhältnis von sauberen zu schmutzigen Energieinvestitionen 1,5 zu 1muss aber bis 2030 bei 9 zu 1 liegen.
Nächsten Monat in Washington DC, bei einem Treffen der Koalition der Finanzminister für den Klimaschutz, werden wir sehen, wie ernst es dem globalen Norden ist, die benötigten Billionen zu generieren. Werden die USA, die EU und das Vereinigte Königreich hart darauf drängen, den Internationalen Währungsfonds, die Weltbank und die breitere internationale Finanzarchitektur umzugestalten, um Ressourcen im erforderlichen Umfang zu mobilisieren?
Die UN-Klimaverhandlungen sind nur ein Teil der Lösung der Klimakrise. Tatsächlich ist das, was anderswo vor sich geht, eine der wenigen Quellen der Hoffnung. Millionen bekämpfen die Entwicklung fossiler Brennstoffe auf so viele Arten, von direkten Aktionen bis hin zu Rechtsfällen und Klimadiplomatie. Jeder Bruchteil eines Grads zählt. Wie es im gestrigen Synthesebericht heißt: „Die Entscheidungen und Maßnahmen, die in diesem Jahrzehnt umgesetzt werden, werden jetzt und für Tausende von Jahren Auswirkungen haben.“ Lassen Sie uns diese Aktionen zählen.