© Reuters. DATEIFOTO: Blick auf das Gebäude des Obersten Gerichtshofs der USA in Washington, USA, 8. Januar 2024. REUTERS/Julia Nikhinson
Von Andrew Chung
(Reuters) – Der Oberste Gerichtshof der USA lehnte am Dienstag die Möglichkeit ab, die Bemühungen zur Förderung der Vielfalt in der Bildung weiter einzuschränken, und wies die Berufung einer Koalition aus Eltern und Schülern ab, die argumentierte, dass die überarbeiteten Zulassungsrichtlinien einer Elite-Öffentlichkeitsschule in Virginia eine Rassendiskriminierung gegen asiatische Amerikaner darstellen .
Die Richter ließen die Entscheidung eines Untergerichts bestehen, mit der die Behauptung der Kläger zurückgewiesen wurde, dass die Zulassungspolitik an der Thomas Jefferson High School for Science and Technology gegen die Gleichberechtigungsgarantie der US-Verfassung im 14. Verfassungszusatz verstoße. Die Mehrheit der Schüler der Schule im Washingtoner Vorort Alexandria sind asiatische Amerikaner.
Die konservativen Richter Samuel Alito und Clarence Thomas widersprachen der Entscheidung, den Fall nicht anzuhören, und nannten das Urteil des 4. US-Berufungsgerichts mit Sitz in Richmond, Virginia, „offensichtlich falsch“ in dem, was zum „Nachweis vorsätzlicher Rassendiskriminierung“ erforderlich sei.
Die konservative 6:3-Mehrheit des Gerichts lehnte im vergangenen Juni in einem wegweisenden Urteil rassenbewusste Zulassungsrichtlinien für Hochschulen und Universitäten ab, die lange Zeit dazu genutzt wurden, die Zahl schwarzer, hispanischer und anderer Minderheitenstudenten auf dem Campus zu erhöhen.
Die äußerst selektive Thomas Jefferson, eine Magnetschule mit dem Spitznamen „TJ“, die sich auf Mathematik, Naturwissenschaften und Technologie konzentriert, wird durchweg als eine der besten öffentlichen High Schools in den USA bewertet.
„Wir sind seit langem davon überzeugt, dass das neue Zulassungsverfahren sowohl verfassungsgemäß als auch im besten Interesse aller unserer Schüler ist. Es garantiert, dass alle qualifizierten Schüler aus allen Stadtteilen im Fairfax County eine faire Chance haben, diese außergewöhnliche High School zu besuchen“, Karl Frisch , Vorsitzender des Fairfax County School Board, sagte nach der Entscheidung vom Dienstag.
Der Oberste Gerichtshof lehnte zuvor den Versuch der Koalition ab, die Politik während des Rechtsstreits zu blockieren.
Mit der positiven Entscheidung des Gerichts aus dem Jahr 2023 wurden jahrzehntelange Präzedenzfälle auf den Kopf gestellt und Programme der Harvard University und der University of North Carolina abgeschafft, bei denen die Rasse als einer von vielen Faktoren bei der Bewertung der Zulassung von Studenten berücksichtigt wurde.
Vertreten durch die konservative Pacific Legal Foundation verklagten die Kläger im Virginia-Fall – eine Koalition, die nach eigenen Angaben Eltern, Schüler und Schulpersonal umfasst – im Jahr 2021 die Schulbehörde. Sie beschuldigten die Schulbehörde, eine Zulassungsrichtlinie für Thomas Jefferson verabschiedet zu haben, die besagt, dass Obwohl die Schule oberflächlich betrachtet rassenneutral wirkte, sollte sie die Zahl asiatisch-amerikanischer Schüler an der Schule reduzieren – eine Behauptung, die der Vorstand zurückwies.
Der Vorstand überarbeitete die Richtlinie im Jahr 2020, nachdem mehrere seiner Mitglieder und andere ihre Besorgnis über den Mangel an sozioökonomischer, geografischer und rassischer Vielfalt an der Schule geäußert hatten.
Zuvor nahm die Schule die meisten ihrer Schüler von einer kleinen Anzahl „Zubringer“-Mittelschulen in wohlhabenderen Teilen des Landkreises auf. Aber es wurde eine standardisierte Testpflicht abgeschafft und zu einem System übergegangen, das Plätze für die besten Schüler jeder öffentlichen Mittelschule in der Region reservierte, zusätzliche Punkte für diejenigen aus unterrepräsentierten Schulen und diejenigen, die Anspruch auf kostenlose Schulmahlzeiten haben, vergab und gleichzeitig die Mindestnote anhob. Punktdurchschnitt.
Der Anteil asiatischer Amerikaner sank von 73 % der Studierenden, denen im Jahr vor der überarbeiteten Richtlinie eine Zulassung angeboten wurde, auf 54 % im Jahr 2021, 60 % im Jahr 2022 und 62 % im Jahr 2023. Studierende aus anderen Rassengruppen, Studentinnen und Studierende aus Haushalten mit niedrigem Einkommen, einschließlich der asiatisch-amerikanischen, alle nahmen zu.
„Schulen sollten Schüler als Individuen bewerten, nicht als Gruppen auf der Grundlage ihrer Rassenidentität. Diese Art der Gruppenstereotypisierung ist moralisch falsch und untergräbt das amerikanische Versprechen, Chancen für alle zu bieten“, sagte Joshua Thompson, Anwalt der Pacific Legal Foundation, und fügte hinzu, dass er diese Berufung zurückwies Der Oberste Gerichtshof hat die Gelegenheit verpasst, durch die Aufnahme in weiterführende Schulen das zu beenden, was er als Rassendiskriminierung im Kindergarten bezeichnete.
Der US-Bezirksrichter Claude Hilton entschied zugunsten der Kläger und verwies auf Aussagen von Vorstandsmitgliedern, die die geringe Zahl schwarzer und hispanischer Studenten beklagten. Der 4. Bezirk hob die Entscheidung von Hilton auf und stellte keine ungleichen Auswirkungen auf asiatisch-amerikanische Studenten oder eine diskriminierende Absicht des Vorstands fest.
Alito nannte in seinem Widerspruch die Entscheidung des 4. Gerichtsbezirks „einen Virus, der sich ausbreiten kann, wenn er nicht umgehend beseitigt wird“, und fügte hinzu, dass sie „offiziellen Akteuren faktisch die Erlaubnis erteilt, jede Rassengruppe ungestraft zu diskriminieren, solange diese Gruppe weiterhin eine höhere Leistung erbringt.“ Rate als andere Gruppen.